设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

求高手解答 星特朗127施卡和信达150马卡哪个好？

[复制链接]
信天翁 发表于 2014-2-8 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
T2kL5uXf8aXXXXXXXX_!!100663200.jpg QQ截图20140208230658.png 这两款主镜那个更好啊 本人暂时不考虑摄影 等高中毕业再说     
另外配什么赤道仪比较好？  HEQ5以上的就别说了 买不起    求老鸟解答   困惑中 ......
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
九爷 发表于 2014-2-8 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
127的口径施卡不如马卡...能拿下信达150马卡就去买博冠的150马卡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2014-2-8 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
施卡更便宜，马卡遮挡比更小，目视略胜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PassioninSky 发表于 2014-2-9 08:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
     如果选用信达150马卡，估计要玩得转这赤道仪怎么也得HEQ5的级别。建议楼主买套信达127马卡+EQ3D钢脚得了，价格不到4000，可玩性还是比较高的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-2-9 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
还可以玩127马卡~目视经济性也还可以的！
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
九爷 发表于 2014-2-8 23:30
127的口径施卡不如马卡...能拿下信达150马卡就去买博冠的150马卡吧

为什么买博冠150马卡 ？ 博冠的好吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 12:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
tnt 发表于 2014-2-8 23:30
施卡更便宜，马卡遮挡比更小，目视略胜。

但是施卡的RC光学系统 也是很诱人的啊  真不知道如何选择
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
PassioninSky 发表于 2014-2-9 08:37
如果选用信达150马卡，估计要玩得转这赤道仪怎么也得HEQ5的级别。建议楼主买套信达127马卡+EQ3D钢脚得 ...

127的马卡我还是不怎么看好 ，  JE160赤道仪怎么样啊   那载重 上C8 都没问题啊  对于150马卡应该不是问题吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PassioninSky 发表于 2014-2-9 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
信天翁 发表于 2014-2-9 12:48
为什么买博冠150马卡 ？ 博冠的好吗？

      虽然买的东西都是made  in   China ，但是标准也有不一样的，像信达，星特朗代工工厂的产品都是要出口的，标准和国外指标对接，有真正发烧级的爱好者对信达，星特朗产品做出测评的，国内的一些品牌也只是这几年声名鹊起，可能在售价上有优势，但是技术做工方面和同价位信达和星特朗相比还是有一定差距的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
tnt 发表于 2014-2-8 23:30
施卡更便宜，马卡遮挡比更小，目视略胜。

星特朗127 施卡 和 信达 150 马卡价格差不多啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-2-9 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
127马卡吧，有不少同好出佳作，而且在127的规格上，马卡重量不重。施卡得8寸以上优势才体现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PassioninSky 发表于 2014-2-9 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
信天翁 发表于 2014-2-9 12:59
127的马卡我还是不怎么看好 ，  JE160赤道仪怎么样啊   那载重 上C8 都没问题啊  对于150马卡应该不是问 ...

       如果能上玩得转的脚架，那你买150马卡是不错的选择。但是JE160只是载重大而已，精度和信达EQ系列有一定差距，脚架精度才是王道，载重再大，天体都跟不到，没有用呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
PassioninSky 发表于 2014-2-9 13:06
如果能上玩得转的脚架，那你买150马卡是不错的选择。但是JE160只是载重大而已，精度和信达EQ系列 ...

嗯 确实有道理  信达150马卡  加 CG-4 赤道仪怎么样呢  或者EQ-3-w  这两个哪个可以？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 13:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
PassioninSky 发表于 2014-2-9 12:59
虽然买的东西都是made  in   China ，但是标准也有不一样的，像信达，星特朗代工工厂的产品都是要 ...

我也感觉 信达 和星特朗 比较好  ，  一听到博冠 我就呵呵  了    所以我不考虑博冠
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 信天翁 发表于 2014-2-9 13:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
msloo 发表于 2014-2-9 13:04
127马卡吧，有不少同好出佳作，而且在127的规格上，马卡重量不重。施卡得8寸以上优势才体现 ...

信达150马卡呢 ？  确实是啊  施卡 遮挡面积有点大   C8才是施卡镜的极品啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PassioninSky 发表于 2014-2-9 13:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
信天翁 发表于 2014-2-9 13:09
嗯 确实有道理  信达150马卡  加 CG-4 赤道仪怎么样呢  或者EQ-3-w  这两个哪个可以？
...

        EQ3W载重有8KG，我们这有买家买它抗200F4的也有，可以用的。如果目前想配置150马卡+EQ3W我建议赤道仪直接用EQ3D钢脚好了，极轴镜可有可无，有当然精度更高点，没有精度也不会说差很大，极轴镜250一个呢，目前150马卡市面上货不多啊，不过我们官方店货充足，有兴趣加QQ谈谈。{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-2-9 13:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
信天翁 发表于 2014-2-9 13:13
信达150马卡呢 ？  确实是啊  施卡 遮挡面积有点大   C8才是施卡镜的极品啊
...

信达150马卡价格就上去了，而且只能拍行星，支持不了APS拍深空，150口径上我喜欢牛反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PassioninSky 发表于 2014-2-9 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
本帖最后由 PassioninSky 于 2014-2-9 13:31 编辑
信天翁 发表于 2014-2-9 13:13
信达150马卡呢 ？  确实是啊  施卡 遮挡面积有点大   C8才是施卡镜的极品啊
...

     信达施卡也算是烧钱货，尤其是C8往上，那价格直接从6000到10500（单镜筒），这个烧的有点厉害，效果确实也不会让人失望。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北极之星 发表于 2014-2-9 13:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 电信
围观学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

apple1234 发表于 2014-2-9 16:22 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 电信SINGNET
上个月有美国人拆开C8 发现里面有些零件“偷工减料”弄得主镜都歪了 。。。 他们看了像片很不爽
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-31 03:58 , Processed in 0.084597 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表