高桥，就是高桥！高桥FC125，TS65，自制三片式125ED APO衍射环PK

FC125入手，拆了镜头座清洁镜片，加固镜片，解决接口问题，终于主镜可以投入运转了。
连续下雨，正好进行人造星点衍射环测试。
不试不知道，一试吓一跳，什么叫经典，什么叫光学极限，在测试中一览无遗。
FC125-1000，在加入TV 5X，组合焦距达到5000mm的情况下，星点依然十分清晰！
TS65-800，在加入TV 5X,组合焦距4000mm情况下，星点可辨。
自制三片式125ED APO，直焦下尚可接受，TV 2.5X下就已经比较模糊，稍偏离焦点，星点就散得消失了。

结论是，高桥就是高桥，TV就是TV。
下面，就等待天晴，实际观测和拍摄验证了。


新增C8和Stellavue 80-480ED衍射环

高桥FC125-自制125APO-高桥TS65衍射环.pdf (524.28 KB, 下载次数: 2743)

2014-2-9 15:10 上传

点击文件名下载附件

此乃极品....

镜头虽好，但调焦座是软肋。是否有办法解决。

lylinli 发表于 2014-2-9 15:46
镜头虽好，但调焦座是软肋。是否有办法解决。

准备外面加工个72转2寸的转接筒，2寸出来，常用目镜、单反就可以上了。
你倒提醒我了，可以考虑做个转接，把手上Stellavue的羽毛拆来，霍霍

高桥的镜子要配专用的羽毛，其它的恐怕不行。

lylinli 发表于 2014-2-9 15:58
高桥的镜子要配专用的羽毛，其它的恐怕不行。

车个转接筒不就啥都搞定了。
不要迷信专用配件一说，呵呵

高桥就是不一般，效果没的说

围观学习

我看过一台TMB80480的衍射环比这FC125更完美。

高桥那个价钱是很有道理的。。。{:soso_e113:}

ben33 发表于 2014-2-9 17:24
我看过一台TMB80480的衍射环比这FC125更完美。

强哥那个吧？{:soso_e102:}

tbb1 发表于 2014-2-9 16:12
车个转接筒不就啥都搞定了。
不要迷信专用配件一说，呵呵

加工前注意back focus的距离，尤其对摄影来说精度要求比较高~

ben33 发表于 2014-2-9 17:24
我看过一台TMB80480的衍射环比这FC125更完美。

目视和CCD拍摄效果是不一样的，CCD室内空气扰动反映直接。手上C8（衍射环后上）5X巴罗+一般25mm目镜，400倍下焦点处已经是一圈圈衍射环十分清晰了，可以数得出的环有5个以上。
而这个FC125，TV 5X+TV 5mm，1000倍了，目视下焦点处光能依然集中在一个点上，第2环很暗只隐约可以分辨。

新增Stellavue 80-480ED和星特朗C8的衍射环。

估计锐星和裕众的APO也差不离

tbb1 发表于 2014-2-10 09:44
目视和CCD拍摄效果是不一样的，CCD室内空气扰动反映直接。手上C8（衍射环后上）5X巴罗+一般25mm目镜，400 ...

高桥的质量确实过硬，光轴，色球差，样样正点，不服不行啊！
楼主那只C8很奇怪，焦点内外衍射环区别这么大。还有焦点上有这么多道环，不知该叫哪种像差? 标准的焦点上衍射环应该只有第二环，和倍数没关系的。

easywatch 发表于 2014-2-12 00:21
高桥的质量确实过硬，光轴，色球差，样样正点，不服不行啊！
楼主那只C8很奇怪，焦点内外衍射环区别这么 ...

理论上如果达到光学极限，应该是只有一个亮点和外面一个暗环的。
C8这或许是球差和慧差吧，高倍下光能无法集中，导致光能分布到多个衍射环上。
至于焦外的不规则，主要是大气和镜筒内部气流扰动造成的，热平衡时间还不够，实际上排除气流扰动因素，C8的光轴还是被我调得很准的，呵呵。