设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[咨询] 想再入个熊猫4*22，大家有好建议么？

[复制链接]
junwu_chen 发表于 2014-2-21 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
一周前买了猎手750，另有一个便宜货熊猫840，经比较熊猫840不是BAK4镜，完全比不上猎手。
看论坛上写熊猫4*22不错，也想入一个。主要用来晚上看星空，白天看景物。淘宝价210元。
大家有什么好的建议么？
熊猫

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| junwu_chen 发表于 2014-2-21 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
昨天到卖我猎手那家店里云，买了张旋转星图，顺便问了下4*22的镜子，他们说4倍太低了，给我推荐8倍的小口径。不知道熊猫4*22倍数是不是太低了啊？

点评

赏月观星
良像范围太小（5%），中心清晰度只能说勉强能用，并不推荐。 请参考： http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620121026105274/ 个人看法，仅供参考。  详情 回复 发表于 2014-4-4 12:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-2-21 11:17 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
22口径观星……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| junwu_chen 发表于 2014-2-21 11:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
cosmosEX 发表于 2014-2-21 11:17
22口径观星……

据说这个镜子是广角的，17度，视野大。
因为已经有一个猎手750，大家觉得再买个熊猫422是不是重复建设？

点评

cosmosEX
22mm作为天文用镜纯属开玩笑了……寻星镜一般都比这个大，这个倍数又没有寻星镜高  详情 回复 发表于 2014-2-21 14:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-2-21 11:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
没意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2014-2-21 12:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
赏月观星版主的博客里有个4*22的双筒的评测，没有写明牌子，估计和这个是一样的。
如果是低倍的话，可以考虑赏字的5*20，全宽带镀膜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-2-21 12:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
有镜子了，接下来应该是攒钱！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-2-21 14:08 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
本帖最后由 cosmosEX 于 2014-2-21 14:25 编辑
junwu_chen 发表于 2014-2-21 11:22
据说这个镜子是广角的，17度，视野大。
因为已经有一个猎手750，大家觉得再买个熊猫422是不是重复建设？
...

22mm作为天文用镜纯属开玩笑了……寻星镜一般都比这个大，这个倍数又没有寻星镜高。环境好还能看看星座，光害强就什么都看不了了。作为白天观景的便携镜可以，天文上效果肯定远不如猎手
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北极之星 发表于 2014-2-21 15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 电信
口径太小了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cmise 发表于 2014-2-21 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
赏520我有一只，觉得还不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

煎饼果子 发表于 2014-4-4 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–焦作 移动
我也入了一只
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-4-4 12:11 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
junwu_chen 发表于 2014-2-21 11:07
昨天到卖我猎手那家店里云，买了张旋转星图，顺便问了下4*22的镜子，他们说4倍太低了，给我推荐8倍的小口径 ...

良像范围太小（5%），中心清晰度只能说勉强能用，并不推荐。

请参考：

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620121026105274/


个人看法，仅供参考。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

etten 发表于 2014-4-5 11:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
为什么4X22就不认真做 难怪熊猫变成了低级品牌
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huangzw2005 发表于 2014-4-6 13:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
这个4x22的镜子我有一个，如果你的裸眼视力很好的话就不建议买了，毕竟4倍的放大倍数小了一点。但如果裸眼视力不是很好的话还是可以购一个，因为17度的超广视角用来寻星，认星座非常有用，用于地面观景也可以。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzy285 发表于 2014-4-6 19:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2014-4-6 19:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
不是受到我影响了吧哈哈，我最近刚用4x22看了一次，心里在想可以考虑换成乐朗的5x20
因为做工方面乐朗肯定更好，口径上差2毫米应该不是问题，算同个档次
如果不考虑价格，又确实想买这款就如5x20吧
当然，4x22也不错哈哈，对我近视眼而言很有帮组
这两天扫墓就带他出门的，很有意思
如果有需要咨询的可以问我
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 01:21 , Processed in 0.074540 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表