请教慧差改正镜的问题

信达1代支持f5的焦比，2代支持f4、f5的焦比，两者价钱差别还挺大，请问各位大侠：1、一代和二代只是支持的焦比不一样所以价钱不一样？还是说在成像质量上也有较大差距？
2、如果成像质量差别不大的话，主镜小黑用一代够用吗？
3、与巴德（价格跟一代差不多）比又怎样呢？
找遍了没找到答案，无耻的做一回伸手党，还请给我这个小白解解惑啊

1代不能修正F4的焦比  巴德的那款效果和信达1代差不多

焦比为F4必须用2代修正

二代 四片式

另外：价格和品质是成正比的
楼下继续

xx86373 发表于 2014-3-5 16:31
1代不能修正F4的焦比  巴德的那款效果和信达1代差不多

焦比为F4必须用2代修正  ...

一代是修正f5的焦比，打错了已改正~
如果预算紧张的情况下，主镜是小黑（焦比正好是f5），上一代的可以吗？其实我想问的是在没有对比的情况下一代出来效果能不能达到比较满意，还是说一代二代之间要仔细对比才能看出差距？

517372265 发表于 2014-3-5 17:17
一代是修正f5的焦比，打错了已改正~
如果预算紧张的情况下，主镜是小黑（焦比正好是f5），上一代的可以吗 ...

信达小黑f5一代就好了，虽然会有点极小的的成像区别，但是仔细比都未必比得出来

绿城501 发表于 2014-3-5 17:09
二代 四片式

另外：价格和品质是成正比的

感谢解答，其实价格与品质的关系也知道，无奈米不够啊…弱弱的问一下，一代是几片式啊？

椰风123 发表于 2014-3-5 17:24
信达小黑f5一代就好了，虽然会有点极小的的成像区别，但是仔细比都未必比得出来
...

明白了，感谢啊~

Q2，慧差校正镜这东西也要千元以上，效果如何要有先烈认证

A:我目前已经完成了MPCC,信达原厂为F5设计的改正镜，以及TV PARACORR 1的实战测试。MPCC有着很好的性价比，适用F4-6的反射镜，通用性好，对APS画幅的相机有不错的改正效果；信达原厂的改正镜只为F5的镜筒设计，拥有全幅的改正能力，而且略带减焦，但是拍摄亮星附近可能有鬼影的问题；TV的改正镜成像极锐，略带增焦，1代可以改良APS画幅的成像，2代则支持全幅。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-197319-1-1.html