镜子的选择关乎一个新人以及下一代的兴趣取向 一个菜鸟....

Crazyhorse 发表于 2014-3-16 13:11
哦对了，双筒
还有一个很早买的小牛反，垃圾货，出都没人要，只好专门给孩子当玩具摆布了 ...

没有打算升级设备么？

暂时没有考虑，关键是一无时间，二没有理想的固定观测点

不过最近陆续在进些目镜

Crazyhorse 发表于 2014-3-16 13:25
不过最近陆续在进些目镜

主镜有了 是不是 剩下来的就是升级目镜了？ 目镜除了放大倍数外 还对光 色差等有什么贡献么？

摄影的话，对目镜的要求相对低些
如果侧重目视，这就是另一个无底洞了，我现在也只是进一些比较一般的，高端的一只目镜就要吃掉一只主镜的钱
我要出去，晚上再聊吧

Crazyhorse 发表于 2014-3-16 13:03
折射和折返，城市里也只能看看行星了，另外实在也很难抽出足够的时间去折腾摄影 ...

星达127马卡（127/1500）折返的色差和小黑相比是不是不如小黑呢？还有个白痴的问题不懂  摄影版与普通版除了转接环外还有哪有区别呢？

色差是折射镜的专利，反射式和折返式都不存在色差，不过却有其它类型的像差。
127马卡和小黑两者各有所长，很难正面比较，只能说都挺不错。

而摄影版与普通版的差异其实并不简单。
首先，我揣摩厂家在小黑一炮打响后，继续推出升级版的动机大致有以下三条：
1. 改进调焦座，采用更适合摄影的双速调焦；
2. 确保所有品牌的单反机身都能合焦；
3. 在小黑已经积累了可观的口碑后，适当调整原先单纯以性价比取胜的方针，利用推出升级版的机会适当改善下自身的经济效益。。。
思路这么一梳理，发现本人原来对此问题的看法太过一般，所以这里稍微再讲几句。
为了确保所有品牌的单反都能合焦，摄影版加大了副镜的尺寸，当然副镜的遮挡面积也增加了，从而减小了主镜的通光量和实际口径。
顺着这个方向，那么镜筒的结构也要加强，而这正是厂商所乐意宣传的。这似乎没有什么不好，不过因此也增加了1公斤左右的重量，这对下半身的要求是不容忽视的。
为了弥补副镜遮挡面积增加的不利影响，又必须提高主镜的精度（厂商宣称精度由原1/8波长提高到1/10波长）。
这就引起了我的联想。最近几年长焦摄影镜头升级为防抖型的已经成为一种潮流，厂家也多宣传升级版设计了更多片数的ED镜片什么的。可是，这些措施只是对因增加防抖镜片组而造成的光学性能的削弱的弥补而已，本质上并没有改善升级版的光学性能。
最后，所有这些努力的羊毛都出在羊身上了。。。
回过头看，只要调焦细致准确，单速双速也许不是想象的那么重要，或者可以用其它方法改进调焦（如DRY什么电动调焦之类的，不过本人不会）。此外，深空摄影品质的确保其实更依赖于跟踪的精度。
这么看来，性价比孰高孰低就比较清楚了。难怪有用过摄影版的朋友反而推荐普通版的。

Crazyhorse 发表于 2014-3-16 19:28
色差是折射镜的专利，反射式和折返式都不存在色差，不过却有其它类型的像差。
127马卡和小黑两者各有所长， ...

哦 原来里面实际就是种噱头   为了营造利益的吸引眼球的方式  那我得重新考虑一下版本了！  那小黑普通版与摄影版的差价能否匹配一款不错的跟踪仪呢？   小黑普通版接单反相比摄影版会很差么？  所以啊 没上过手 真的是纸上谈兵  幸亏有好心人士在指引  不然的话 得花冤枉钱了！谢谢!潜潜水差不多就得入一台了！不动手  好多东西吃不透啊！您觉得呢？

新疆嘀东北汉子 发表于 2014-3-14 08:52
老乡 你好   我乌鲁木齐的 你是哪的？

我是伊犁的。。。

lxb1013 发表于 2014-3-16 19:50
我是伊犁的。。。

你好  请问老乡  有这方面的相关经验么？  比如说镜子啊 观测经历什么的 讲讲呗

新疆嘀东北汉子 发表于 2014-3-16 19:51
你好  请问老乡  有这方面的相关经验么？  比如说镜子啊 观测经历什么的 讲讲呗
...

我也是新手啊。。才进论坛半年不到。。只有一个小双筒。。镜子神马的还要在学习学习再买。。

也不能完全责备是噱头，也许用精明二字更贴切些。
两个版本大约差800不到吧，不小，但又不能说特别大。这种定价策略的确高明，让人纠结啊。。。
关于普通版的摄影效果问题，我收藏过一组经典的作品，是个绝顶高手拍的。另外除了主镜其它配置几乎都是顶级的，最大限度地发挥了主镜的光学性能：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... read&tid=279487

买镜子千万不要着急，心急吃不了热豆腐。还是那句话，学知识、蹭镜子。因为一旦失去兴趣了，这玩意放家里特别碍事。

买一个长焦望远镜吧，长焦深空不错，视场大

看看看123 发表于 2014-3-16 20:13
买一个长焦望远镜吧，长焦深空不错，视场大

兄弟，说反啦。长焦视场小，倒是比较适合看行星。
不过，话说你头像上的那个镜子还不错，我也有一台，嘿嘿。

我这个是观天者90eq，我感觉韩不错，就是目镜只有一个镜片，还要自己配

恩，目镜配到3个差不多了

Crazyhorse 发表于 2014-3-16 20:05
也不能完全责备是噱头，也许用精明二字更贴切些。
两个版本大约差800不到吧，不小，但又不能说特别大。这种 ...

是啊 要不人家怎么是商家呢  是吧 800块能上个差不多的跟踪利器么？  主要你不是说增加了一公斤的重量么？我想这一公斤不如我加在跟踪仪上

新疆嘀东北汉子 发表于 2014-3-17 09:58
是啊 要不人家怎么是商家呢  是吧 800块能上个差不多的跟踪利器么？  主要你不是说增加了一公斤的重量么 ...

这点钱买个双轴电跟差差不多

Crazyhorse 发表于 2014-3-17 11:00
这点钱买个双轴电跟差差不多

双轴电跟是不是 动作很粗糙啊？跟踪不准确？

新疆嘀东北汉子 发表于 2014-3-17 11:11
双轴电跟是不是 动作很粗糙啊？跟踪不准确？

没听说过这个说法
单轴电跟只跟踪赤经，理论上需要100%对准极轴才能保证跟踪准确，而这事实上是不可能的，所以长时间跟踪的精度无法保证。
双轴点跟可以调整赤纬方向的偏差，配置了导星镜后就能充分发挥了。