个人看法:
1.APO叫复消色差。优点是在大焦比下几乎无色差。相比相机镜头做到F1,望远镜一般F4下色差很难查觉。再就是它没有遮挡,星点不会出现星芒。看深空天体和摄影最好。
2.牛反结构简单,成本低可以做到很大口径,由于没有经过透镜,所以完全没有色差。除了摄影不太方便外,其他都比较适合。
3.施卡可以在很短长度下得到很长焦距。但相比马卡,由于引入改正镜,理论上会有轻微色差。适合看行星、月面。另外纯施镜可以做到巨大光圈摄影神器,但不可目视。
4.ED是一种玻璃,制APO通常需要它。但有些简单用ED玻璃的方式达不到非常好的效果。
5.马卡通常会比施卡长那么一点点,价格便宜不少,用途基本一样。
6.影响效果的因素很多,个人排个顺序不一定对:天气、镜子精度、跟踪精度。大口径带来的是大重量,同时还需要一个更精密载重更高的赤道仪。相比100-150口径的APO,它优势不大,成本和体力要多出很多。
7.目视与摄影不兼容,而且一般人很难走上摄影这条路。简单摄月面、行星还好。深空想拍好,投入一般会是上万甚至超过十万。建议还是从折射目视开始。150口径小焦比的普消折射镜会很舒服,25倍下能看很多东西。如果口径更大会更好,建议除了月亮、行星不要超过40倍。 |