QQ登录

只需一步,快速开始

几年牛反心得之我思——入门可鉴,好牛反,好校准,好...

[复制链接]
niumike2008 发表于 2014-4-2 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中元金融数据网络公司
好贴,顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-4-2 18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
开心就好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Hugsy22 发表于 2014-4-2 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
好文啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

517372265 发表于 2014-4-2 19:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 中移铁通
好文!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2014-4-2 20:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
深有感触,俺也玩了几年的牛反,牛反真是观星利器,能得到高精度主副镜那真是得到宝了。口径越追求越大,最后玩不动了,口径要量力而行啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-4-2 21:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
愚乐世界 发表于 2014-4-2 14:43
其实我一直对百度上说的牛顿第一个镜是25mm表示怀疑,2.5厘米?求个正确答案。。。
...

长度仅15cm啊,口径一大肯定模糊,当时磨镜精度不不高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-4-2 21:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
ecloud 发表于 2014-4-2 18:08
百度你都能信?
呵呵
牛顿第一支镜子是6寸的,跟小黑一样

放博物馆那个是牛磨的二个,口径50mm,,这个错不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tianwenmi 发表于 2014-4-3 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
刚增加了口径问题,个人的几个想法,请斧正
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2014-4-3 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
LZ新增的“口径问题”写的很好,天气视宁度对大口径镜子影响真的很明显,像上次我满怀期望的把DOB12拉回老家,晚上开始观测的时候发现200倍左右的木星时清析,大部分时间是相当模糊的,好生失望,倍数上不去,视宁度太差了,后来回深圳在自家楼顶观测,400-500倍都相当稳定,清析细腻,视宁度影响真的太大了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2014-4-3 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
欢迎LZ新增心得啊,你这贴子我收藏了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tianwenmi 发表于 2014-4-4 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
谢谢楼上各位玉言,楼上DOB12肯定是信达的了,天气的影响已经很明显了,越大越厉害,据了解是254向下还能混混,254向上就要经常看老天爷的脸色了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

grasshoper97 发表于 2014-4-4 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 教育网/大连理工大学
选择的时候的确对反射镜的后期保养有些顾虑,看过lz帖子,还有《夜观天空》一书对80eq类似镜子的描述,看来还是选择反射更合理些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2014-4-5 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
俺是南通老倪。好贴!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2014-4-5 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
啥时把你的大牛反发个图,让俺过过眼瘾,呵呵!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liandti 发表于 2014-4-5 17:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
收藏之
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2014-4-7 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港
好文!学习了。

另外,其实所有我们看的到望远镜都是给平民玩的,不管是几千美元还是几万美元的设备。如果我家产几个亿,喜欢玩这个,一定会考虑投资一个光学实验室,出自己的品牌产品。至于专业天文台玩的那些,太枯燥了,目前国内有钱人还没到那个层次。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tianwenmi 发表于 2014-4-8 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
那个牛反外观实在不好看,还是铝板的颜色,没有喷白色的,看情况是否喷白漆了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tianwenmi 发表于 2014-4-9 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
一个不过4月8日昨晚的月面观测却刚刚改变了我对TV3的看法,哈德利月溪向下延伸时要经过一个很小的环形山,晶华3倍看这个环形山很吃力,而且比较勉强,而TV3却很轻松分辨出来,另外一个大环形山中的3个小山峰,晶华3倍分辨很勉强,而TV3却很轻松,阿尔卑斯山脉上面的小环形山也是一样的TV3比晶华3更好的分辨,我以为是天气因素,不停的切换,却一直表现如此。在这里,我确实认同TV3在镀膜和光学方面确实要胜出晶华3倍一个档次,以前看月面很少比较微小的细节,初看差不多,这次仔细的比对更新了我对TV3的错误认识。一分钱一分货。不过晶华3倍确实性价比很高,毕竟一个TV3相当于5个晶华3倍呢。晶华3倍能表现如此不容易啊,我认为真是巴罗国货中的最佳性价比产品啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-4-9 15:54 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
好贴, 学习了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siudondon 发表于 2014-4-12 10:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 有线电视
好文!可以令技術提升
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-27 00:25 , Processed in 0.070667 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表