牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

改正镜也不是真的coma free,无论是全口径还是次口径

[复制链接]
ecloud 发表于 2014-4-11 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 花旗集团

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
先来次口径改正镜的图
原文地址:http://www.telescope-optics.net/sub_aperture_corrector.htm

两片结构的:

                               
登录/注册后可看大图



TV的paracorr结构和ASA的Wynne结构(ASA的改正镜有多长?要是有215mm还是很牛的么)

                               
登录/注册后可看大图



下面是折射的平场镜效果

                               
登录/注册后可看大图



高桥的DK结构,这个不错!

                               
登录/注册后可看大图




加了平场的RC看来最厉害哦~~

                               
登录/注册后可看大图





米德和星特朗的HD系统,呵呵(这就是广告里的coma free)

                               
登录/注册后可看大图


 楼主| ecloud 发表于 2014-4-11 16:40 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
本帖最后由 ecloud 于 2014-4-11 16:48 编辑

接着贴全口径修正镜,施密特先生和马克苏托夫同志闪亮登场

施密特卡塞哥林

                               
登录/注册后可看大图



SCT固有的主镜对焦漂移问题……

                               
登录/注册后可看大图



施密特照相机还是很牛的……

                               
登录/注册后可看大图



马克苏托夫照相机,这个coma很另类很科幻……

                               
登录/注册后可看大图



马牛和施牛

                               
登录/注册后可看大图



马卡 (三片还是两片好不言而谕)

                               
登录/注册后可看大图




到此为止,不常见的就不贴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

xingshi 发表于 2014-4-11 16:46 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
m的和c的施卡在这方面好像不同吧

点评

大同小异吧?  详情 回复 发表于 2014-4-11 17:02
只看到EdgeHD没见ACF  详情 回复 发表于 2014-4-11 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

oldchenj 发表于 2014-4-11 16:51 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
这些资料难找啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-11 16:54 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
粗略的给一些结论吧
1,慧差改正镜也好,平场镜也好,也都不是能达到完美修正的
2,目前看上去最好的似乎是加了平场的RC,单从coma来说哈
3,HD系统马马虎虎吧,改成F2施密特摄影机还是有前途的
4,马卡还是3片好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-4-11 16:59 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
xingshi 发表于 2014-4-11 16:46
m的和c的施卡在这方面好像不同吧

只看到EdgeHD没见ACF
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-11 17:02 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
xingshi 发表于 2014-4-11 16:46
m的和c的施卡在这方面好像不同吧

大同小异吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-4-11 20:10 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
不错的资料!
回复 支持 反对

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2014-4-11 21:48 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
改正镜这东西本来就是“有”比“没有”要强而已的,
另外,你的帖子反而强调了:改正镜也很重要!

所以改正镜是必须的

点评

没有说不重要啊 只是提示一下,不要把广告宣传的coma free以为是真正的0 coma了 更尤其是那些要自己后配插进去的改正镜,是达不到本帖图中理论值的。歪个几秒,或者前后距离差个0.几毫米,效果就会大打折扣  详情 回复 发表于 2014-4-14 03:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

aujin 发表于 2014-4-11 21:49 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信互联网数据交换中心
好资料啊,感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnwestcn 发表于 2014-4-11 22:24 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 /卢湾区电信
分享好帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-14 03:40 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
杭州涵仔 发表于 2014-4-11 21:48
改正镜这东西本来就是“有”比“没有”要强而已的,
另外,你的帖子反而强调了:改正镜也很重要!

没有说不重要啊
只是提示一下,不要把广告宣传的coma free以为是真正的0 coma了
更尤其是那些要自己后配插进去的改正镜,是达不到本帖图中理论值的。歪个几秒,或者前后距离差个0.几毫米,效果就会大打折扣

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2015-4-13 01:14 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省 电信
顶一下老帖,正好有最近有人提问的好几个问题
包括主镜漂移,离轴像差形态,TV慧差改正镜不适合摄影等等一系列问题的答案都在这里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表