牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[目视观测] 天狼画师TQ3-90DL拆包试镜第一弹(公园小桥)

[复制链接]
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 08:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 蚂蚁恶魔Y 于 2014-5-2 13:14 编辑

昨天到货的画师TQ3-90DL,今天做第一次观测,看看效果和广大用户说的是否一致。
时间  20:30
地点  宜兴中兴湖滨城高层      
观测对象  2公里外公园石桥
空气能见度  良  有云
光污染  一般
观测结果:在40倍下可以看清桥身霓虹、主体结构、桥下浮动水波、较为清晰、无明显 色差      
               加上原配的2倍镜,也就是80倍下除上述还能看到桥砖拼接缝,非常清晰
                    夜间目标不多,下次再做更多的观测,并上图
本人作为菜鸟一名对他的性能非常满意,对得起它的名声和价格,就是原配的TP1三脚架的确不怎么样
(图为观测距离和路径)

[F}NWFT8J0[2L$UECQS@2_1.jpg
xx86373 发表于 2014-4-28 09:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssry 发表于 2014-4-28 11:03 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
无图无真相

点评

工作比较忙,以后再说吧  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2014-4-28 11:20 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 12:38 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
无名无敌 发表于 2014-4-28 11:20
我的第一支天文望远镜就是这个90DL,好好用能有不错的效果。

恩,我很期待下一步的观测
回复 支持 反对

使用道具 举报

thl19890121 发表于 2014-4-28 13:17 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:21 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
thl19890121 发表于 2014-4-28 13:17
逛了两年的牧夫终于遇到老乡了

l两眼泪汪汪啊,你在无锡的群里吗?


点评

没有啊,还不知道有群呢!自用改装电跟80EQ  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

thl19890121 发表于 2014-4-28 13:28 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 13:29 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
观测结果:在40倍下可以看清桥身霓虹、主体结构、桥下浮动水波、较为清晰、无明显 色差      
               加上原配的2倍镜,也就是80倍下除上述还能看到桥砖拼接缝,非常清晰
                    夜间目标不多,下次再做更多的观测,并上图
——————————————————————————
也就是说,40X时,看不到2000米处的“桥砖拼接缝”。

怎么会这样呢?奇怪。请看我自制的50mm镜子,2000米(谷歌地球测量)处的墙砖接缝,在40X下都清晰可见。
(图是手机目镜后拍的。一般来说,砖的接缝宽度差不多的)
目标5.jpg

点评

还有我看到的比你清楚  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:53
可能是因为我是晚上吧  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:33 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
时空客 发表于 2014-4-28 13:29
观测结果:在40倍下可以看清桥身霓虹、主体结构、桥下浮动水波、较为清晰、无明显 色差      
             ...

可能是因为我是晚上吧

点评

跟白天晚上没关系——80X能观察得到,40X观察不到,说明不是亮度的问题。  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:35 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
thl19890121 发表于 2014-4-28 13:28
没有啊,还不知道有群呢!自用改装电跟80EQ

悲催的宜兴没有群,只有无锡的91462404

91462404

回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 13:41 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
拍上一张图时,雾霾挺大的。再来一张天气不错的片片(同样是自制50mm手机目镜后拍的),楼主参考下 2050.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 13:45 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:33
可能是因为我是晚上吧

跟白天晚上没关系——80X能观察得到,40X观察不到,说明不是亮度的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 13:52 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
谷歌地球是好东西,大家可以利用这个工具,以及观察的目标,来粗略对比镜子的品质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
时空客 发表于 2014-4-28 13:29
观测结果:在40倍下可以看清桥身霓虹、主体结构、桥下浮动水波、较为清晰、无明显 色差      
             ...

还有我看到的比你清楚

点评

其实光目视,你的照片紫边相当严重  详情 回复 发表于 2014-4-28 14:15
看到是否“清楚”,不能仅从照片判断,还要考虑拍摄当时的天气和拍摄器材。12楼的图片,就比前面的清晰得多吧。 事实上,目视,就比拍照清晰得多。  详情 回复 发表于 2014-4-28 13:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:55 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信

工作比较忙,以后再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 13:59 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:53
还有我看到的比你清楚

看到是否“清楚”,不能仅从照片判断,还要考虑拍摄当时的天气和拍摄器材。12楼的图片,就比前面的清晰得多吧。

事实上,目视,就比拍照清晰得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

时空客 发表于 2014-4-28 14:13 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
这样吧楼主,如果你是真心想知道自己镜子的光学品质的,建议找一张普通印刷品(最好有单色线条的),看看能不能把印刷网点拍下来。目前国内的印刷品,网点大小和间距都是差不多的,加上拍摄的距离近,不会受到其他因素的干扰。
3.5米印刷网点_副本.jpg

点评

边缘成像基本走形,看了好晕  详情 回复 发表于 2014-4-28 14:17
第二张紫边很明显  详情 回复 发表于 2014-4-28 14:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 14:15 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 13:53
还有我看到的比你清楚

其实光目视,你的照片紫边相当严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 14:16 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
时空客 发表于 2014-4-28 14:13
这样吧楼主,如果你是真心想知道自己镜子的光学品质的,建议找一张普通印刷品(最好有单色线条的),看看能不 ...

第二张紫边很明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表