收到10x50wa 双筒

adamdyj · 发表于 2014-5-8 22:32

×

看了一天快递显示派件扫描，想着韵达今天送不到了，没想到下班发些已经放到前台了莫非韵达真的改进了3天送到。q

p
关于天气，新镜规则依然如此，没有星空可看，希望周末晴朗。
望远镜参数：10x50 ，使用BAK4棱镜，视野115M 1000M，实际目镜换算为60°，测试发现，介于常用的PL25目镜和星特朗金圈的66°UW目镜之间，还是很不错的。d

b
这算是我第一个真正的双筒望远镜，以前有个不能调焦黄白相间的3x42大红魔。
测试观看远处的窗户，路灯，停车场的车，感觉锐度很好，比我用信达马卡127看着清晰多了，看来马卡中心遮挡有一部分原因，折返望远镜的消光是另一层问题。
正常来说，应该先买双筒再买天望，这下反过来了...v

r

上图

多层镀膜，正面发绿，侧面发紫，物镜通透的像没有玻璃。

新版协会标志不错

后续图周末接着上，包括目镜端拍摄效果。

当初想选择7x50，后来听说10x50更好，至少放大倍数高一些，7x带来的亮度提升似乎没有10x的放大来的明显。

4年前还年轻的时候，不顾劝阻买的变倍真弱爆了。

刚看景没有发现色差，或者是夜晚原因，低照度下眼睛帧速低...

天狼星666 · 发表于 2014-5-9 00:20

同楼主，也是昨天收到的双筒，9X63。

adamdyj · 发表于 2014-5-9 10:31

天狼星666 发表于 2014-5-9 00:20
同楼主，也是昨天收到的双筒，9X63。

63的口径观星亮度高不少吧

tnt · 发表于 2014-5-9 11:20

谢谢发帖，帮顶！祝使用愉快。

发表于 2014-5-9 11:20

不错不错！双筒还是很爽滴！

黑夜守望者 · 发表于 2014-5-9 11:34

不错，我也有一个，性价比不错的东西。

天狼星666 · 发表于 2014-5-9 12:09

adamdyj 发表于 2014-5-9 10:31
63的口径观星亮度高不少吧

只是看了看风景，一直阴天下雨。。。

cliusn · 发表于 2014-5-9 12:20

几个月前，我也买了一个这款。

wait4love · 发表于 2014-5-9 13:03

我也有一台，买了接近10个月了。性价比高，但棱镜貌似没有镀膜，一个懂双筒的朋友说这款镜子受镜筒影响，真正没利用全这50mm的口径。

adamdyj · 发表于 2014-5-9 13:46

wait4love 发表于 2014-5-9 13:03
我也有一台，买了接近10个月了。性价比高，但棱镜貌似没有镀膜，一个懂双筒的朋友说这款镜子受镜筒影响，真 ...

不知会损伤多少光

adamdyj · 发表于 2014-5-9 13:46

cliusn 发表于 2014-5-9 12:20
几个月前，我也买了一个这款。

晚上看银河效果可好

夜星河 · 发表于 2014-5-9 15:03

拍几张镜片镀膜的相片看看
如何知道一个望远镜完全用上了全部口径？

lylnk · 发表于 2014-5-9 18:07

本帖最后由 lylnk 于 2014-5-9 18:09 编辑

看是否用上全部口径不难。
50mm物镜全部利用上的话，出瞳直径应该是5mm。用尺子量即可。
如果因为棱镜而没有全部利用，会看到明显的切变。这个你的镜子应该没有。
如果用光阑挡住了，测量出瞳直径可以看出来。

adamdyj · 发表于 2014-5-9 18:13

夜星河发表于 2014-5-9 15:03
拍几张镜片镀膜的相片看看
如何知道一个望远镜完全用上了全部口径？

周末补上

adamdyj · 发表于 2014-5-9 18:14

lylnk 发表于 2014-5-9 18:07
看是否用上全部口径不难。
50mm物镜全部利用上的话，出瞳直径应该是5mm。用尺子量即可。
如果因为棱镜而没 ...

之前有个帖子用手电照的方法行吗

lylnk · 发表于 2014-5-10 13:28

adamdyj 发表于 2014-5-9 18:14
之前有个帖子用手电照的方法行吗

测量出瞳直径用不着手电吧。
手电可以看内镜面反光判断镀膜质量，可以看灰尘等

adamdyj · 发表于 2014-5-17 15:09

本帖最后由 adamdyj 于 2014-5-17 19:28 编辑

周末空闲补几张目镜端的拍摄效果

20140517_131836_Richtone(HDR).jpg

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[器材展示] 收到10x50wa 双筒