牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: YMZ2012

[自制DIY] 16寸牛反DIY进行时

 
查看: 17247| 回复: 87
发表于 2014-5-19 12:03 来自: 广东省珠海市 电信
动手能力很强。。。。。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 12:05 来自: 香港 中国移动香港有限公司
YMZ2012 发表于 2014-5-19 08:30
焦距1720,F4.3,这个400毫米如果可以磨到高精度(就是目视清晰800倍,1000倍还可以接受),准备利用现成 ...

如果真的要做f3以下,溫馨提示一下,千萬要注意彗差的控制

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 13:55 详情  回复
搞F3以内是因为感觉磨大口径似乎不难,在设想而已,以后如果真的磨出来,再向你咨询拍摄等方面的事,目前我在高端摄像方面连入门考试都还不过关
发表于 2014-5-19 12:27 来自: 云南省怒江州 电信
主镜是用机器磨?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 13:57 详情  回复
先用手磨机把玻璃,工具板磨尽量符合需要的曲面,然后加磨料对磨
发表于 2014-5-19 12:52 来自: 山东省滨州市 联通
    加油

回复 显示全部楼层 道具 举报

lovezeiss1984 该用户已被删除
发表于 2014-5-19 13:24 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 13:36 来自: 湖北省武汉市 电信
拜服.................

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 13:41 来自: 福建省泉州市晋江市 电信
角落里的烟嘴 发表于 2014-5-19 11:18
参考 一些商品的 衍射架设计镜筒吧

看过很多桁架结构镜筒资料,上次坛里有个DIY超强的搞356毫米牛反,制作非常高档桁架,但看他在野外观测,单单组装就个把小时,非常麻烦,我准备搞个最简单的,然后在镜口安装激光灯射在主镜面一个活动靶心,让镜筒转动看看光点漂移情况再决定怎么弄。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-24 00:32 详情  回复
就我目前在使用的300毫米,主镜座四个固定口,只要其中一个移动0.1毫米,校准器中心点就偏离10毫米左右,更大的16寸搞多个组装构件,每次重装后光轴情况肯定都不一样。
角落里的烟嘴 发表于 2014-5-23 13:24
恩好主意 用激光打 ,但是你想过没有,可以做成 几个衍射架 组合 这样就方便携带 和 组装了
发表于 2014-5-19 13:43 来自: 福建省泉州市晋江市 电信

上次已经把玻璃资料用私信发给你了,请打开看看

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 13:49 来自: 福建省泉州市晋江市 电信
disablewong 发表于 2014-5-19 11:51
嗯~ 確認是雙曲面~ 你這焦距出這刀口像應該是修過頭了@@

这镜片用比较不急不躁的办法细磨一个多月至少100多小时,现在只抛光不到10小时,一上刀口仪就是一个对称,但比准确圆弯曲的面,本来中间也是黑白分明的,我改用宽长W手法磨看看,发现中间有改变,现在主要是把外区磨为抛物面,然后开始测法线符合情况。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

disablewong 发表于 2014-5-19 17:52 详情  回复
嗯......我擔心的是現階段你已經成了雙曲面了,你繼續拋物面化手法會愈磨愈糟 在接近f4的焦比下,肉眼要判斷你鏡面面形誤差很大的 應該盡早用精密刀口儀測出相應參數, 再用對應的修正方法,方為上策
发表于 2014-5-19 13:55 来自: 福建省泉州市晋江市 电信
disablewong 发表于 2014-5-19 12:05
如果真的要做f3以下,溫馨提示一下,千萬要注意彗差的控制

搞F3以内是因为感觉磨大口径似乎不难,在设想而已,以后如果真的磨出来,再向你咨询拍摄等方面的事,目前我在高端摄像方面连入门考试都还不过关

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

disablewong 发表于 2014-5-19 18:04 详情  回复
拍攝方面小的技巧拙劣、不敢指教, 交流一下就是了 但做大口徑拍攝用的鏡子, 我認為應該要全盤、系統地考慮 方為上策 以你做400mm 牛反為例, 如果決定了要攝影, 你要考慮焦比、面型、修正鏡、良像圈大小、鏡筒強
skynet 该用户已被删除
发表于 2014-5-19 13:56 来自: 陕西省西安市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 13:57 来自: 福建省泉州市晋江市 电信
438407642 发表于 2014-5-19 12:27
主镜是用机器磨?

先用手磨机把玻璃,工具板磨尽量符合需要的曲面,然后加磨料对磨

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 15:52 来自: 新加坡
期待作品完工 ....

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 16:42 来自: 湖南省长沙市 联通
YMZ2012 发表于 2014-5-19 08:50
已经去铝合金制作店研究过,感觉用薄皮25毫米四方的铝方管当框架可以很轻,大约是主镜方面焊2-3个八角形 ...

总体40斤是不可能的,我的RC镜片薄,镜筒短都有16KG,你这个全套可能会在40KG以上,能控制到35KG以内都是非常成功的设计了。不过如果精度要求不高,倒是可以做为深空镜用。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 16:54 详情  回复
我可能没说清楚,40斤只是镜筒包括玻璃的重量,玻璃差不多20斤,估计那些铝合金管加副镜调焦座也就20斤,连支架总体肯定超过一百斤的
发表于 2014-5-19 16:54 来自: 福建省泉州市晋江市 电信
tnt 发表于 2014-5-19 16:42
总体40斤是不可能的,我的RC镜片薄,镜筒短都有16KG,你这个全套可能会在40KG以上,能控制到35KG以内都是 ...

我可能没说清楚,40斤只是镜筒包括玻璃的重量,玻璃差不多20斤,估计那些铝合金管加副镜调焦座也就20斤,连支架总体肯定超过一百斤的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 17:01 来自: 广东省珠海市 联通

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 19:21 详情  回复
谢谢帮顶,相互切磋
v2500 该用户已被删除
发表于 2014-5-19 17:10 来自: 广东省深圳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 17:39 来自: 安徽省淮南市潘集区 电信
高手啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-5-19 17:52 来自: 香港 中国移动香港有限公司
YMZ2012 发表于 2014-5-19 13:49
这镜片用比较不急不躁的办法细磨一个多月至少100多小时,现在只抛光不到10小时,一上刀口仪就是一个对称 ...

嗯......我擔心的是現階段你已經成了雙曲面了,你繼續拋物面化手法會愈磨愈糟
在接近f4的焦比下,肉眼要判斷你鏡面面形誤差很大的
應該盡早用精密刀口儀測出相應參數,
再用對應的修正方法,方為上策

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 19:04 详情  回复
非常感谢您的提醒,上次300毫米的刚上刀口仪图像比这个400毫米还糟糕,中间一个黑部分特黑亮特亮的洞,外缘是抛物面(其实是不准确球面),刀口切进去还有上下不对称亮块,最后我还是磨到不错的抛物面,这次400毫米
发表于 2014-5-19 18:04 来自: 香港 中国移动香港有限公司
YMZ2012 发表于 2014-5-19 13:55
搞F3以内是因为感觉磨大口径似乎不难,在设想而已,以后如果真的磨出来,再向你咨询拍摄等方面的事,目前 ...

拍攝方面小的技巧拙劣、不敢指教,
交流一下就是了
但做大口徑拍攝用的鏡子, 我認為應該要全盤、系統地考慮
方為上策

以你做400mm 牛反為例,
如果決定了要攝影,
你要考慮焦比、面型、修正鏡、良像圈大小、鏡筒強度、長度、重量、光軸調整、主鏡座支撐、除霧、熱平衡等等
這還只是鏡筒而已..... 沒計你下半身是怎做.....
像差沒考慮好,做出來的系統也不會好,玻璃精度再高也就白磨了.......

要知道做好一支望遠鏡,磨玻璃只僅僅完成了一半........

共勉之

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-19 19:09 详情  回复
我是目视为主,这次抢到一个同好出的便宜新双目头,拍摄是看到大家晒那么多高水准作品自己手痒而已,会考虑清楚再搞拍摄方面的大口径。

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-28 06:56 , Processed in 0.049422 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表