宇宙到底有没有尽头？

    当我们抬头仰望繁星点点的茫茫太空时，当我们受到挫折感叹自己只是一粒擞尘

时，当我们思索生命是否有生死轮回时，我们会不由自主地想到一个抽象的概念：宇

宙o当我们只能用天文望远境窥探宇宙某一角落时。我们都不免提出这样曲疑问：这

个神奇的宇宙到底有多大呢？它会不舍德一间巨大的屋子仍然有四壁柬划定它的尽头

呢？如果有尽头，它的尽头在哪里，我们人类有足够的能力找到这个尽头所在吗？如

果没有尽头，也就是说宇宙根本就是无菔大的，那么我们会不会在这个没有四壁保护

的地方找不到安垒感呢？

    如果你阀宇宙到底有多大？在以前，天文学家会告诉你天文望远镜能看多远宇宙就

有多大，而现在宇宙学家屉新的研究成果将告诉我们一个确切的数据：宇宙直径至少是

78fHZL光年口

    1光年，是一个距离概念，就是光在1年的时间里传播的距离，如果一定要用人们熟

悉的长度单位来换算，就大约相当于lo万亿千米。宇宙的真实大小和靠望远镜所能日及

的‘距离是有很大差距的。目前人类最高倍数的望远镜最远才能够看到28[HZ光年之外的宇

宙悬象，也就是说足足差了500亿光年的距离。可见，我们的宁宙大得超出了我们的理解

范周。

    字宙大小的激烈争论

    如此之犬的宇宙，我们的宇宙学家又是怎样“量”出来的呢？在我们日常的思维里

长度是用K子量的。但对于宇宙，很明显，人类没有足够长的K子去丈景，那这样距离

的数据又是怎样算出来的呢。

原文转载 wnsrzsm.com/post/9.html

正在研究呢，还没个结论。但我有个疑问，就是按宇宙爆炸学说，宇宙爆炸前是一个极小的点。那么，这个点有多小？这个点在什么地方存在（理论上说这个点没爆炸之前，不存在宇宙的）

还是不明白。从无到突然的有，这是神论吗？

哥伦布当年也想找到地球的边界，结果他发现新大陆了

我可以告诉你没有边界，你想想一个只有内装修却没有外墙的房子是什么样子。

我们观察到的只是所谓的【本宇宙】

按照二维球面的描述:有限而无界。

sfcfox 发表于 2014-5-30 14:03
从无到有是怎么回事，为什么不是死寂的无，而蹦出闹哄哄绚烂缤纷的存在来，是永远无解的问题，因为我们就 ...

至于有没有神，你不会认为真空中突然出现粒子对是神迹吧，


这个我能理解,宇宙形成后,包含了很多东西,其中就有你说的粒子.我的问题是,大爆炸以前,那个点在什么地方存在?

ccttvv988910 发表于 2014-5-30 18:12
你可以这么想，宇宙在爆炸之前是y轴，而我们的世界是x轴，爆炸之前的那个点就是y轴在x轴上的投影，很小， ...

没想通,宇宙在爆炸之前,是没有宇宙的,哪儿来的X轴,Y轴的,就是有,他们存在在哪儿?

sfcfox 发表于 2014-5-30 14:03
从无到有是怎么回事，为什么不是死寂的无，而蹦出闹哄哄绚烂缤纷的存在来，是永远无解的问题，因为我们就 ...

大爆炸理论是人类最无神的理论，也是最伟大的见识，多去了解一下此生才不虚。


你不觉得我提出问题(不管是成熟还是幼稚),这不就是在了解知识吗?对现有的知识,难道不能提出不同意见吗?

有说宇宙是平直空间的，有说宇宙是封闭的，矛盾吗？

宇宙有了比较精确的诞生的时间，为什么就不能算出它的大小尺度？（就算速度是个变量，估计数学家也能解决啊）

就没人喷下这篇文章写的都是些啥嘛  乱七八糟

shu0202 发表于 2014-7-17 15:42
一个刚能在院门口溜达两圈的小子琢磨眼前的世界是怎么来的。人类这种文明程度，探知宇宙所有的真相只能是痴 ...

用这种口气说楼主有点打击人吧？
假如楼主问，通讯和导航卫星是怎么样放上天的？到底有多高？为什么不怕他掉下来砸死人啊？
难道也要指责楼主不能问，甚至不能借用卫星进行打电话和导航了？
楼主这样问，不管答案如何，或许对楼主和大家都没起什么作用。但说不定有别人看到了，激起他的求知欲，从而会出现下一个伟大的科学家呢

宇宙的膨胀速度理论上十分接近或等于光速，而任何物体都不能超过光速，所以我们永远也不可能抵达宇宙边界，故宇宙理论上是无界的，如果我们现在在宇宙的边缘，会看见什么呢？宇宙的外面？宇宙的内壁？还是137亿年前宇宙大爆炸的场景？这一切都无人知道。如果最后一个假说成立，那么我们所处的位置就是离宇宙的膨胀中心137亿光年，不过膨胀中心又是什么景象？是一个特大的白洞，还是已经处于时间静止状态的点？这一切都无人知晓。

很多东西的边界在自身空间的外面。所以永远无法达到，但并不意味着它无限

譬如 f(x)=1/x （其中x大于1）。 那么处于f(x)里的人是永远无法达到0的，但并不是说f(x)的取值范围就无穷大。