设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

107apm再次打鸟，相机5d3

 火 [复制链接]
stingerp 发表于 2014-6-6 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
rochefort2013 发表于 2014-6-6 10:01
的确是这样。我用信达100ed拍的片子里大约只有20-25%对焦是准的，再剔除其他原因，能看的片子大概5-10%。 ...

对焦的问题，能不能在相机上加个镜头实现半自动啊。

我们这有个拍鸟的就用了这样一套东西，相机加镜头前面套了个天文物镜，但具体不知他怎么配置的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
rochefort2013 发表于 2014-6-6 10:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
badato 发表于 2014-6-6 08:56
天气很重要，可惜拍这组片时阴天。

拍鸟片对光线条件要求很高，用天文镜拍就更加受限一些，因为天文镜的光圈普遍比较小，进光量不足，如果有高ISO的相机可以弥补一些。luoxinalbert版主去泰国拍鸟带了428+尼康DF，大概主要是考虑到森林中光线不好。天文镜的优势是在远距离上成像锐利。上面的黑鹳拍摄距离大约120米，鸬鹚大约150米，成像效果我觉得很满意，不知道和540,640镜头比怎么样，而信达100ed的价格只有上述两支镜头的十分之一。

点评

蜀山渔樵
的确如此。以640镜头配全幅相机为例：拍摄距离在100米 身高为一尺的鸟，只能占到画面高度的1/15左右。 如果想再拉近，则不得不在成像质量上妥协~需要加增倍镜了。  详情 回复 发表于 2014-6-6 12:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 12:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
rochefort2013 发表于 2014-6-6 10:18
拍鸟片对光线条件要求很高，用天文镜拍就更加受限一些，因为天文镜的光圈普遍比较小，进光量不足，如果有 ...

的确如此。以640镜头配全幅相机为例：拍摄距离在100米 身高为一尺的鸟，只能占到画面高度的1/15左右。

如果想再拉近，则不得不在成像质量上妥协~需要加增倍镜了。


点评

badato
上次大约120m左右拍的，好像也还可以，那天晴天。  详情 回复 发表于 2014-6-6 12:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xk守望者 发表于 2014-6-6 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
拍得不錯，大土豪~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badato 发表于 2014-6-6 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 12:14
的确如此。以640镜头配全幅相机为例：拍摄距离在100米 身高为一尺的鸟，只能占到画面高度的1/15左右。

...

上次大约120m左右拍的，好像也还可以，那天晴天。
B70C6363.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badato 发表于 2014-6-6 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
这张可能更远了150m吧
B70C3669.JPG

点评

蜀山渔樵
107的焦距是700，如果是直焦拍，会比600mm的大炮稍好些。拍鸟一般大家比较喜欢拍的大些，细节更丰富些（俗称数毛） 不知兄有没有试过用增倍镜？效果怎样？  详情 回复 发表于 2014-6-6 13:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
badato 发表于 2014-6-6 12:58
这张可能更远了150m吧

107的焦距是700，如果是直焦拍，会比600mm的大炮稍好些。拍鸟一般大家比较喜欢拍的大些，细节更丰富些（俗称数毛）
不知兄有没有试过用增倍镜？效果怎样？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人生7911 发表于 2014-6-6 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–太仓市 电信
我用0.71X的英田减焦镜后，原来的F＝700MM　F6.5变成了F＝500MM　F4.6，基本上相当于540大炮。这样速度可以快一点，ISO也可以低一些，有助于提高画质。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2014-6-6 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 10:06
拍的真好。.兄也是北京的？有机会一起拍啊。

兄台也在北京？幸会幸会！咱们用天文镜拍鸟的要多联络联络，壮大声势。

点评

蜀山渔樵
我也是北京的。有机会多联络。 咱们用天望拍鸟的属于小众中的小众，壮声势到还在次要。多相互交流，提高技术是主要的。  详情 回复 发表于 2014-6-6 16:52
badato
我湖南一小县城的，不能和大家相聚。456大白打鸟也行。前几天拍的几片。。。  详情 回复 发表于 2014-6-6 13:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badato 发表于 2014-6-6 13:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
rochefort2013 发表于 2014-6-6 13:38
兄台也在北京？幸会幸会！咱们用天文镜拍鸟的要多联络联络，壮大声势。
...

我湖南一小县城的，不能和大家相聚。456大白打鸟也行。前几天拍的几片。。。
B70C1206.JPG
B70C1237.JPG
B70C1385.JPG
B70C1435.JPG
B70C2845.JPG
B70C3138.JPG
B70C3161.JPG
B70C3209.JPG
B70C3283.JPG
B70C9650.JPG
B70C9682.JPG

点评

蜀山渔樵
兄此言差矣。 牧夫有这个观鸟摄影版，咱们这不是天天在此相聚吗！ 您看，版主支持呢。给您这个帖子加精了。 祝多出好片！  详情 回复 发表于 2014-6-6 16:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badato 发表于 2014-6-6 13:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
以上可以放大看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-6-6 14:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–宝山区 电信
此贴由于楼主和其他高手的很多有意义的图片和经验分享，特地加个精华，希望楼主再接再厉出好片子！

点评

badato
谢谢版主加精鼓励！祝您天天好心情！  详情 回复 发表于 2014-6-6 17:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-6-6 14:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–宝山区 电信
另外，个见，大口径ED或者APO天望的锐度和画质不是问题，主要在于体积过大难以把握鸟类的运动瞬间，也难以携带。因此天望打鸟始终难以成为主流，但是定点拍摄相信还是很不错的！
另外请问rochefort2013同志，您的黑金刚和100ED相比，光学上来说哪个更好，它们的成像风格如何？

点评

stingerp
我不是很懂天文镜，但我知道天文镜看到的像是倒的。 如果不加目镜的话， 倒是正好接到单反机身上。如果要接DC或其他带镜头的相机， 拍下来的就是倒的是不是？  详情 回复 发表于 2014-6-7 16:20
rochefort2013
这个题目得好好准备一下再回答。  详情 回复 发表于 2014-6-6 21:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 16:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
rochefort2013 发表于 2014-6-6 13:38
兄台也在北京？幸会幸会！咱们用天文镜拍鸟的要多联络联络，壮大声势。
...

我也是北京的。有机会多联络。
咱们用天望拍鸟的属于小众中的小众，壮声势到还在次要。多相互交流，提高技术是主要的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 16:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
badato 发表于 2014-6-6 13:55
我湖南一小县城的，不能和大家相聚。456大白打鸟也行。前几天拍的几片。。。 ...

兄此言差矣。
牧夫有这个观鸟摄影版，咱们这不是天天在此相聚吗！
您看，版主支持呢。给您这个帖子加精了。

祝多出好片！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badato 发表于 2014-6-6 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
luoxinalbert 发表于 2014-6-6 14:32
此贴由于楼主和其他高手的很多有意义的图片和经验分享，特地加个精华，希望楼主再接再厉出好片子！ ...

谢谢版主加精鼓励！祝您天天好心情！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2014-6-6 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
luoxinalbert 发表于 2014-6-6 14:34
另外，个见，大口径ED或者APO天望的锐度和画质不是问题，主要在于体积过大难以把握鸟类的运动瞬间，也难以 ...

这个题目得好好准备一下再回答。

点评

stingerp
版主点名提问，一定要想清楚啊，哈哈  详情 回复 发表于 2014-6-7 16:09
蜀山渔樵
我也在等着您的回答呢。 不妨做个对比测试吧：顶级观鸟黑金刚 对 信达100ED！  详情 回复 发表于 2014-6-7 09:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-6-7 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
rochefort2013 发表于 2014-6-6 21:05
这个题目得好好准备一下再回答。

我也在等着您的回答呢。
不妨做个对比测试吧：顶级观鸟黑金刚 对  信达100ED！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-7 16:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
rochefort2013 发表于 2014-6-6 21:05
这个题目得好好准备一下再回答。

版主点名提问，一定要想清楚啊，哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-7 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
luoxinalbert 发表于 2014-6-6 14:34
另外，个见，大口径ED或者APO天望的锐度和画质不是问题，主要在于体积过大难以把握鸟类的运动瞬间，也难以 ...

我不是很懂天文镜，但我知道天文镜看到的像是倒的。 如果不加目镜的话， 倒是正好接到单反机身上。如果要接DC或其他带镜头的相机， 拍下来的就是倒的是不是？

点评

luoxinalbert
蒲兄，我来回答你，如果是不加目镜的话，正好接单反很合适。如果不加转像棱镜的话，直接接目镜有可能无法合焦或者需要加延长筒才能合焦，出来的像也是倒的。天望本来对焦并不是很方便，如果目镜后的话，感觉失去了意  详情 回复 发表于 2014-6-9 09:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 16:43 , Processed in 0.053874 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表