设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

70SA（6月25日之前订购的客户已经发货了……）

[复制链接]
杭州涵仔 发表于 2014-6-11 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
以后买，千万不要涨价
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
君临天下 发表于 2014-6-11 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
用1.25的还是少！ 目视基本都考虑2寸的！  这个光学素质和裕众2寸的比如何！我曾经用过裕众2寸的！不错！也一直关注70！只是这个天顶让人很不爽啊！

点评

天虎
标准的1.25吋天顶，光程都过长了，2吋天顶，光程更长…… 这是一只特殊的摄星镜，设计方向就是摄影优先，并非一只传统的目视镜。btw，基于焦距考虑，实际上高质量的短焦目镜基本都提供1.25口，只有中长焦才会固化2吋  详情 回复 发表于 2014-6-11 21:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-6-11 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
君临天下 发表于 2014-6-11 21:25
用1.25的还是少！ 目视基本都考虑2寸的！  这个光学素质和裕众2寸的比如何！我曾经用过裕众2寸的！不错！也 ...

标准的1.25吋天顶，光程都过长了，2吋天顶，光程更长……
这是一只特殊的摄星镜，设计方向就是摄影优先，并非一只传统的目视镜。btw，基于焦距考虑，实际上高质量的短焦目镜基本都提供1.25口，只有中长焦才会固化2吋接口。这个组件只是方便不愿带多套望远镜或者是拍摄之余，想目视一下的用户。

点评

君临天下
希望裕众越做越好！支持国货！裕众当自强！产品，人品都要过硬！  详情 回复 发表于 2014-6-11 21:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2014-6-11 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
天虎 发表于 2014-6-11 21:36
标准的1.25吋天顶，光程都过长了，2吋天顶，光程更长……
这是一只特殊的摄星镜，设计方向就是摄影优先， ...


希望裕众越做越好！支持国货！裕众当自强！产品，人品都要过硬！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

影风 发表于 2014-6-11 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
☆仰望星空☆ 发表于 2014-6-11 19:12
不一样的定位，没有可比性。


不考虑资金和时间技术，单讨论摄星效果，90apo更好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxwlp 发表于 2014-6-11 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–东营 联通
我用佳能aps-c格式单反600d加70 -200 f2•8小白兔 等效焦距360mm。是不是比单反加这款镜子好呢？

点评

星宁PSO
你所谓的200mm焦距+APS单反得出的等效焦距只是对视野来说的，根本不是分辨率等效的概念。即使你用350mm单反镜头+APS相机也没法和70SA比，更别说200mm的变焦镜头了。  详情 回复 发表于 2014-6-12 09:28
M45昴星团
镜头拍星比不过望远镜的 顺便说下 等效是320mm  详情 回复 发表于 2014-6-11 23:22
椰风123
拍星被这个镜子秒杀  详情 回复 发表于 2014-6-11 23:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxwlp 发表于 2014-6-11 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–东营 联通
错了，应该是320mm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rhino1268 发表于 2014-6-11 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–澳门 CTM澳门电讯
请问有没有这镜子测试的图片呢？ 想看看5片的镜子出来的图像是不是很美。。

点评

天虎
借用国外客户拍的图，因为国内客户还没有收到…… [attachimg]672102[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-6-12 09:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

椰风123 发表于 2014-6-11 23:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
xxwlp 发表于 2014-6-11 22:03
我用佳能aps-c格式单反600d加70 -200 f2•8小白兔 等效焦距360mm。是不是比单反加这款镜子好呢？ ...

拍星被这个镜子秒杀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxwlp 发表于 2014-6-11 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–东营 联通
椰风123 发表于 2014-6-11 23:14
拍星被这个镜子秒杀

我是小白，能解释一下为什么吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

M45昴星团 发表于 2014-6-11 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
xxwlp 发表于 2014-6-11 22:03
我用佳能aps-c格式单反600d加70 -200 f2•8小白兔 等效焦距360mm。是不是比单反加这款镜子好呢？ ...

镜头拍星比不过望远镜的
顺便说下 等效是320mm

点评

M45昴星团
镜头镜片组太多了  详情 回复 发表于 2014-6-11 23:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

M45昴星团 发表于 2014-6-11 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
M45昴星团 发表于 2014-6-11 23:22
镜头拍星比不过望远镜的
顺便说下 等效是320mm

镜头镜片组太多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆仰望星空☆ 发表于 2014-6-12 07:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

llkopq 发表于 2014-6-12 08:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南–莱芜区 联通
裕众啥时候退出一些高品质的双筒尼？

点评

天虎
裕众大部分双筒在国内同等级中不算差吧！当然也有部分新型号的双筒开发中……  详情 回复 发表于 2014-6-12 08:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-6-12 08:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
llkopq 发表于 2014-6-12 08:00
裕众啥时候退出一些高品质的双筒尼？

裕众大部分双筒在国内同等级中不算差吧！当然也有部分新型号的双筒开发中……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-6-12 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
rhino1268 发表于 2014-6-11 22:09
请问有没有这镜子测试的图片呢？ 想看看5片的镜子出来的图像是不是很美。。 ...

借用国外客户拍的图，因为国内客户还没有收到……
70SAPWO.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星宁PSO 发表于 2014-6-12 09:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 星宁PSO 于 2014-6-12 09:31 编辑
xxwlp 发表于 2014-6-11 22:03
我用佳能aps-c格式单反600d加70 -200 f2•8小白兔 等效焦距360mm。是不是比单反加这款镜子好呢？ ...

你所谓的200mm焦距+APS单反得出的等效焦距只是对视野来说的，根本不是分辨率等效的概念。即使你用350mm单反镜头+APS相机也没法和70SA比，更别说200mm的变焦镜头了。我的EF428镜头出片的锐度和星点肯定也是比不过70SA的，只是2.8光圈的曝光效率高而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

影风 发表于 2014-6-12 12:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
☆仰望星空☆ 发表于 2014-6-12 07:42
90APO的定位是中焦，主要目标是深空天体，可搭配不同减焦、70SA是短焦，主要目标是广域深空。
...


一直有个问题，同一个深空天体，f2焦比拍摄6小时和f4焦比拍摄24小时效果细节还是适合深空天体的大焦比优越吗？（只讨论f4焦比的拍摄面积）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2014-6-13 19:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
坐等出货~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2014-6-14 14:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据交换中心
个人感觉定位广域的，镜头在很大程度上可以替代。这个要是80~85mm F5就好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 19:13 , Processed in 0.211785 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表