小远程方案

杭州涵仔 发表于 2014-6-16 13:01
我和你不同，我是拿着笔记本在天台上走来走去地远程，不钻被窝，哈哈

流氓旱灾，，你带来多少光害阿

还是pc控制pc比较好，速度快，window自带的远程控制简单实用。手机那个速度不行，用来随时查看导星等的状态还是不错的。

无线监控肯定是个有前途的方向,但无论从软件上还是硬件上,我认为还是得开发天文专用的比较好,这样既可以满足专业需要,又可以带来极大的方便性.

WFT 发表于 2014-6-16 23:04
应该说这是为了实用 你才看到的这个造型,一切都是为了功能使用 前提下,尽可能的美观
少了重锤的方案,难道 ...

可以讨教一下你说的实用是指哪里？重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了省一个锤子？我只是从摄影的角度去分析。FSQ106用来做目视应该没什么意义。就只能用来摄影（站在实用的角度来讲），在天文摄影的时候，由于应力变形对两边的镜子大多数情况下是不一样的，那么如果用两个CCD同时进行天文摄影，如何做到高精度的跟踪（GOTO）?把导星镜装在哪个位置？同时满足两边跟踪要求的可能性几乎为零。因此，从这个角度来讲，确实只有美感，没有什么天文摄影的实用价值。

WFT 发表于 2014-6-16 07:24
按照党与人民给的路线,继续坚持自己坐沙发,不动摇

小电脑+远程，又向高大上买进了一步。我前天专门看了一下，小电脑和云台搭配不错。好处还是很多的。

zwzhai 发表于 2014-6-17 16:06
可以讨教一下你说的实用是指哪里？重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了 ...

这位同好，双镜本来就是设计用于摄影的。牛反负责拍HA 和L，106负责拍摄RGB。这是第一点。
第二，你说应力变形导致无法精确跟踪，我想知道你是如何得出这个结论的，有没有事实根据。楼主这套双镜设备，是上山专门测试过的。导星用的是牛反+OAG完成的，两只镜子拍摄过程跟踪很稳定，两只镜子拍摄的图片均没有拖线，因此不存在你说的非同步变形问题。
以上结论都是测试得出的。

zwzhai 发表于 2014-6-17 16:06
可以讨教一下你说的实用是指哪里？重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了 ...

你能看出美感，已经不错了，
另外，
1    106我从来不目视
2    我是为了双炮拍摄，才拿掉重锤，不是为了代替重锤而上个106的，你难道觉得10寸大牛背上可以抗个106么
3  每个镜子都单独拍摄，跟踪跟镜子没关系，赤道仪有关系，平衡做好了，链接处钢性做好了，赤道仪不超重，没有很大风或者外力干扰，就可以
4  跟踪，不等于goto
5  你说的同时满足两边的跟踪等于零，我只能说，你自己测试去吧，没测试过胡咧咧啥啊（ 我是根据虫子大师测试结果，然后加上我自己的测试结果，的到的答案，导星跟踪完全ok）
6 我们都是用oag不用导星镜的，你仔细看设备构成了么，哪里有导星镜

zwzhai 发表于 2014-6-17 16:06
可以讨教一下你说的实用是指哪里？重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了 ...

我指出你这段话的错误之处1,意义很相关，不然两个设备加到一起，20多公斤，azeq6扛不动
2，不是为了省重锤，而是双镜拍摄
3，谁说106不能目视
4，高精度跟踪取决于赤道仪的设计
5，goto不等于跟踪
6，我没有单独的导星镜。我用的是oag
7，这个可以明确地告诉你，同时满足那是必须的
8，这么设计就是为了适用于拍摄，你以后会明白的
可以讨教一下你说的实用是指哪里？1.重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。2装上一个FSQ106就为了省一个锤子？我只是从摄影的角度去分析。FSQ106用来做目视应该没什么意义。3就只能用来摄影（站在实用的角度来讲），在天文摄影的时候，由于应力变形对两边的镜子大多数情况下是不一样的，那么如果用两个CCD同时进行天文摄影，4如何做到高精度的跟踪5（GOTO）?6把导星镜装在哪个位置？7同时满足两边跟踪要求的可能性几乎为零。因此，从这个角度来讲，8确实只有美感，没有什么天文摄影的实用价值。

电视棒就可以实现小远程了

这种架设方案，调两个主镜的同轴，是否会有困难？
请指教

maoyaowu 发表于 2014-6-17 21:28
这种架设方案，调两个主镜的同轴，是否会有困难？
请指教

设计了个微动云台,可以调节同轴,第一次调好后,锁死,  连接处做好标记,以后就不用担心了

WFT 发表于 2014-6-17 16:58
我指出你这段话的错误之处1,意义很相关，不然两个设备加到一起，20多公斤，azeq6扛不动
2，不是为了省重锤 ...

非常想欣赏一下你这样的合成照片！也许我可能放大了这种变形所带来的摄影影响。当然你搞偏轴导星加在长焦的那一边，满足了长焦段牛反的跟踪精度，在这种导星过程中望远镜跟踪并不是以FSQ106的星点移动为基准的。基于这样的条件，我才得出是无法满足两边的星点移动要求，当然，FSQ106本身的焦距不长，可能在你这样的导星过程中，小的星点移动它也分辨不出来了。如果你换成以FSQ106进行偏轴导星，负面效果就应该能看出来了。

zwzhai 发表于 2014-6-17 16:06
可以讨教一下你说的实用是指哪里？重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了 ...

唔...你这是拍脑门的想法吧？
这是一个经过了构思、设计、试制、测试的系统。

zwzhai 发表于 2014-6-17 21:50
非常想欣赏一下你这样的合成照片！也许我可能放大了这种变形所带来的摄影影响。当然你搞偏轴导星加在长焦 ...

我非常赞成你的态度，一切问题都要多角度看，分析彻底，才有更大的进步空间

一个系统的稳定性，一个系统用得多才有用。

starfan 发表于 2014-6-17 21:52
唔...你这是拍脑门的想法吧？
这是一个经过了构思、设计、试制、测试的系统。
...

哥哥，多搞几次测试再说成功。这跟拍脑门的想法没什么关系，因为有兴趣才参加讨论。如果有人说FSQ106哪来的不可以搞目视，我就没话可说了。你用FSQ106三四万的东西去做目视，没人说你不行，但至少站在普通人的角度来讲，这镜天生为摄星而制。

zwzhai 发表于 2014-6-17 21:50
非常想欣赏一下你这样的合成照片！也许我可能放大了这种变形所带来的摄影影响。当然你搞偏轴导星加在长焦 ...

第一   这不只是一个合成照片,而是已经加工制作出来的设备
第二  不但你有这个误区,很多人有这个误区,认为这样不可以  我在设计前也研究思考讨论过,  但虫子大师在重锤方向用小的导星镜 导星可以让主镜 保持完美的星点

所以建议你能实践后在下结论,如果你不懂,可以以 探讨求教的姿态沟通
在你主观臆断的情况下,盲目下结论,会误导 新同好

我可以用同好的一句话说,  其实我就是用106充当重锤的,其实106里面全是水泥

WFT 发表于 2014-6-17 22:01
第一   这不只是一个合成照片,而是已经加工制作出来的设备
第二  不但你有这个误区,很多人有这个误区,认 ...

恩，支持填水泥，这个效果应该比较好

先支持一下楼主,有想法,有创意,多快好省地建设私立准天文台
首先要明确一个概念,GOTO决不是导星,GOTO就是GOTO,导星就是导星,是河水和井水的关系.
其二,106是摄星专用镜,但也是一款目视的良镜,106加上1.6倍的延焦镜,指标不差TOA系列
其三,两镜之间的同轴是由微动云台来保证的,所以可以调至两镜光轴平行
其四,没有导星镜,不等于不能导星,现在有OAG导星,于是就省了导星镜
其五,较长焦的镜子,能可靠跟踪的话,较短焦的镜子,因为已经和较长焦的镜子光轴平行了,所以,跟踪一样的精准,除非赤道仪的刚度达不到,但是经测试后得出结论,赤道仪可以胜任
以上几点,供大家参考

zwzhai 发表于 2014-6-17 21:59
哥哥，多搞几次测试再说成功。这跟拍脑门的想法没什么关系，因为有兴趣才参加讨论。如果有人说FSQ106哪来 ...

看不出来您的兴趣点所在，看到的是“你这样的213想法是不可能的，别在这显眼了”的文明用词版。