QQ登录

只需一步,快速开始

施密特-卡塞格林式折反射式的天文望远镜怎么都这么贵啊?

[复制链接]
rainhaha0807 发表于 2014-6-18 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
为什么施密特-卡塞格林式折反射式的天文望远镜怎么都这么贵啊?动不动就上万了~~
它与马克苏托夫-卡塞格林式折反射式的天文望远镜有什么区别呢?
apple1234 发表于 2014-6-18 23:20 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 apple1234 于 2014-6-18 23:25 编辑

区别在于 重量, 边缘彗差 ,F 焦比



施卡8寸到14寸都有人买 , 马卡大过7寸就几乎永远不能与冷空气平衡

边缘彗差在施卡是可以解决的,多加小镜片而已

小产量的马卡也有 F10 的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2014-6-18 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 电信
施卡已经不算贵了。不说APO了,同口径的ED甚至普通折射试试?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2014-6-18 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
马卡的改正镜是弯月形,施卡的改正镜是双非球面,加工难度差很多。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Crazyhorse 发表于 2014-6-19 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
同口径的话,施卡是仅次于牛反的第二便宜的
之所以会觉得贵,主要是施卡都是大口径的

点评

+1,而且国内卖得贵。  发表于 2014-6-19 00:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

果子熊 发表于 2014-6-19 02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
施卡贵吗?最贵的应该是APO吧。高桥。。。。AP...........都不说了。国产锐星新款130MM口径APO,去看看价格,8寸施卡才多钱?C8HD才多钱?那可是203口径的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-6-19 03:02 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
UK Telescope price 2012.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-19 05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
施卡的改正镜,加工难度很大,这使它的成本很难降下来。但同口径,折射镜做成APO的,价格更是令人咋舌。

点评

现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制,成本很低,主镜副镜是球面的,所以说整体施卡价格很便宜(仅比牛反贵),尤其是C11国产化以后。没改正镜的卡塞格林反射镜,主镜是抛物面,副镜双曲面,磨制复杂,制作成本反  详情 回复 发表于 2014-6-19 08:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-6-19 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
天狼星666 发表于 2014-6-19 05:25
施卡的改正镜,加工难度很大,这使它的成本很难降下来。但同口径,折射镜做成APO的,价格更是令人咋舌。 ...

现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制,成本很低,主镜副镜是球面的,所以说整体施卡价格很便宜(仅比牛反贵),尤其是C11国产化以后。没改正镜的卡塞格林反射镜,主镜是抛物面,副镜双曲面,磨制复杂,制作成本反而高,国内很多DIY牛反,极少自制卡式反射镜,就是因为副镜制作难度大,像高桥的U系列卡式反射镜子能买同口径的施卡3个。马卡是弯月改正镜曲率大,制作难度也大,就算是国产的马卡也比同口径的施卡贵不少,常见的俄制马卡intes-microSTF更要贵,效果却能和APO比。我最喜欢11寸施卡性价比高,可配上赤道仪搬着费劲,利用率不高。4寸APO轻便看不到什么东西。折中的话7寸马卡配经纬仪

点评

我现在使用的是8SE,其实真心喜欢的还是马卡,只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行星上是把好手,估计在成像锐度-天体的细节反差方面,应该不会输给APO吧~博冠的200/2400也曾考虑过,纠结的依  详情 回复 发表于 2014-6-19 09:36
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
SKYEYE 发表于 2014-6-19 08:21
现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制,成本很低,主镜副镜是球面的,所以说整体施卡价格很便宜(仅比 ...

我现在使用的是8SE,其实真心喜欢的还是马卡,只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行星上是把好手,估计在成像锐度-天体的细节反差方面,应该不会输给APO吧~博冠的200/2400也曾考虑过,纠结的依然是重量。另外,马卡在镜面精度-组装等方面,国产货与俄罗斯_意大利产品比较,不知有多大差距?

点评

我用8se视宁度比较好的情况下,用6mm目镜可以看见土星环缝,火星的极冠,其它细节都看不清楚,视宁度差的情况下更是一团模糊,不知道您的8se用起来怎么样,看行星配了哪些配件?  详情 回复 发表于 2018-8-29 10:57
你感觉8SE成像真的很肉吗?  详情 回复 发表于 2018-8-28 12:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2018-8-28 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城–东昌府区 联通
天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36
我现在使用的是8SE,其实真心喜欢的还是马卡,只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行 ...

你感觉8SE成像真的很肉吗?

点评

低倍可以,高倍时和折射镜相比,锐度逊色于折射镜。 我感觉,大口径施卡很适合看弥漫性大视面天体,比如M31,M42,得益于8英吋的口径。 8SE看猎户座大星云,星云的层次感清晰、鲜明,略带淡淡的绿色。 大口径施卡光  详情 回复 发表于 2018-8-29 09:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-8-29 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–包头 电信
李东辉 发表于 2018-8-28 12:26
你感觉8SE成像真的很肉吗?

低倍可以,高倍时和折射镜相比,锐度逊色于折射镜。
我感觉,大口径施卡很适合看弥漫性大视面天体,比如M31,M42,得益于8英吋的口径。
8SE看猎户座大星云,星云的层次感清晰、鲜明,略带淡淡的绿色。
大口径施卡光学系统精密,不太适合我们北方的气候,早 中 晚温差很大,晚上出去观测,预热至少需要40分钟以上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuxiguizhou 发表于 2018-8-29 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36
我现在使用的是8SE,其实真心喜欢的还是马卡,只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行 ...

我用8se视宁度比较好的情况下,用6mm目镜可以看见土星环缝,火星的极冠,其它细节都看不清楚,视宁度差的情况下更是一团模糊,不知道您的8se用起来怎么样,看行星配了哪些配件?

点评

8SE分辨率还是比较高的,只要光轴正 视宁好,预热时间充分,看卡缝 极冠没有任何压力。 我目前的配置是裕众双目,0R目镜,PL目镜,ED目镜。 焦段3.8 -6 -7.7 -9 -12-24 常用12和24MM  详情 回复 发表于 2018-8-30 15:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-8-30 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
wuxiguizhou 发表于 2018-8-29 10:57
我用8se视宁度比较好的情况下,用6mm目镜可以看见土星环缝,火星的极冠,其它细节都看不清楚,视宁度差的 ...

8SE分辨率还是比较高的,只要光轴正 视宁好,预热时间充分,看卡缝  极冠没有任何压力。
我目前的配置是裕众双目,0R目镜,PL目镜,ED目镜。
焦段3.8  -6  -7.7  -9  -12-24
常用12和24MM

点评

10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧?目前用6mm+2倍巴洛超出极限了  详情 回复 发表于 2018-9-5 09:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuxiguizhou 发表于 2018-9-5 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
天狼星666 发表于 2018-8-30 15:36
8SE分辨率还是比较高的,只要光轴正 视宁好,预热时间充分,看卡缝  极冠没有任何压力。
我目前的配置是 ...

10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧?目前用6mm+2倍巴洛超出极限了

点评

10毫米,6毫米目镜可以用在8SE上,不过,建议不要用巴洛镜,倍率过高会出现成像模糊、亮度下降,反而不利于观察天体的细节。 我的体会是:看蔬散星团,放大率控制在40X以内较好,当然你需要添置一只50毫米焦距的目镜  详情 回复 发表于 2018-9-6 12:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2018-9-5 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
谢谢各位的回答!我感觉8SE上到200倍以上时很难找到准确焦点,不知道你们是否也有这样的感觉?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-9-6 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–包头 电信
wuxiguizhou 发表于 2018-9-5 09:12
10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧?目前用6mm+2倍巴洛超出极限了

10毫米,6毫米目镜可以用在8SE上,不过,建议不要用巴洛镜,倍率过高会出现成像模糊、亮度下降,反而不利于观察天体的细节。
我的体会是:看蔬散星团,放大率控制在40X以内较好,当然你需要添置一只50毫米焦距的目镜,看星云在50X~70之间,看星系在150X~200之间选择,看大行星在250x左右比较合适。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 00:16 , Processed in 0.060798 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表