设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 施密特-卡塞格林式折反射式的天文望远镜怎么都这么贵啊 ...
返回列表 发新帖

施密特-卡塞格林式折反射式的天文望远镜怎么都这么贵啊？

[复制链接]
rainhaha0807 发表于 2014-6-18 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 北京市 鹏博士BGP

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
为什么施密特-卡塞格林式折反射式的天文望远镜怎么都这么贵啊？动不动就上万了~~
它与马克苏托夫-卡塞格林式折反射式的天文望远镜有什么区别呢？
施密特, 望远镜, 格林

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
apple1234 发表于 2014-6-18 23:20 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
本帖最后由 apple1234 于 2014-6-18 23:25 编辑

区别在于 重量， 边缘彗差 ，F 焦比



施卡8寸到14寸都有人买 ， 马卡大过7寸就几乎永远不能与冷空气平衡

边缘彗差在施卡是可以解决的，多加小镜片而已

小产量的马卡也有 F10 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2014-6-18 23:29 | 显示全部楼层 来自： 山东省聊城市 电信
施卡已经不算贵了。不说APO了，同口径的ED甚至普通折射试试？
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天风 发表于 2014-6-18 23:31 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省沈阳市 联通
马卡的改正镜是弯月形，施卡的改正镜是双非球面，加工难度差很多。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Crazyhorse 发表于 2014-6-19 00:11 | 显示全部楼层 来自： 浙江省嘉兴市 电信
同口径的话，施卡是仅次于牛反的第二便宜的
之所以会觉得贵，主要是施卡都是大口径的

点评

cosmosEX
+1，而且国内卖得贵。  发表于 2014-6-19 00:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

果子熊 发表于 2014-6-19 02:35 | 显示全部楼层 来自： 陕西省西安市 电信
施卡贵吗？最贵的应该是APO吧。高桥。。。。AP...........都不说了。国产锐星新款130MM口径APO,去看看价格，8寸施卡才多钱？C8HD才多钱？那可是203口径的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-6-19 03:02 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
UK Telescope price 2012.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-19 05:25 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古赤峰市 电信
施卡的改正镜，加工难度很大，这使它的成本很难降下来。但同口径，折射镜做成APO的，价格更是令人咋舌。

点评

SKYEYE
现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制，成本很低，主镜副镜是球面的，所以说整体施卡价格很便宜（仅比牛反贵），尤其是C11国产化以后。没改正镜的卡塞格林反射镜，主镜是抛物面，副镜双曲面，磨制复杂，制作成本反  详情 回复 发表于 2014-6-19 08:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-6-19 08:21 | 显示全部楼层 来自： 山东省临沂市 联通
天狼星666 发表于 2014-6-19 05:25
施卡的改正镜，加工难度很大，这使它的成本很难降下来。但同口径，折射镜做成APO的，价格更是令人咋舌。 ...

现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制，成本很低，主镜副镜是球面的，所以说整体施卡价格很便宜（仅比牛反贵），尤其是C11国产化以后。没改正镜的卡塞格林反射镜，主镜是抛物面，副镜双曲面，磨制复杂，制作成本反而高，国内很多DIY牛反，极少自制卡式反射镜，就是因为副镜制作难度大，像高桥的U系列卡式反射镜子能买同口径的施卡3个。马卡是弯月改正镜曲率大，制作难度也大，就算是国产的马卡也比同口径的施卡贵不少，常见的俄制马卡intes-micro和STF更要贵，效果却能和APO比。我最喜欢11寸施卡性价比高，可配上赤道仪搬着费劲，利用率不高。4寸APO轻便看不到什么东西。折中的话7寸马卡配经纬仪

点评

天狼星666
我现在使用的是8SE，其实真心喜欢的还是马卡，只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行星上是把好手，估计在成像锐度-天体的细节反差方面，应该不会输给APO吧~博冠的200/2400也曾考虑过，纠结的依  详情 回复 发表于 2014-6-19 09:36
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古呼和浩特市 移动
SKYEYE 发表于 2014-6-19 08:21
现在C和M的施密特-卡塞格林改正镜是压制，成本很低，主镜副镜是球面的，所以说整体施卡价格很便宜（仅比 ...

我现在使用的是8SE，其实真心喜欢的还是马卡，只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行星上是把好手，估计在成像锐度-天体的细节反差方面，应该不会输给APO吧~博冠的200/2400也曾考虑过，纠结的依然是重量。另外，马卡在镜面精度-组装等方面，国产货与俄罗斯_意大利产品比较，不知有多大差距？

点评

wuxiguizhou
我用8se视宁度比较好的情况下，用6mm目镜可以看见土星环缝，火星的极冠，其它细节都看不清楚，视宁度差的情况下更是一团模糊，不知道您的8se用起来怎么样，看行星配了哪些配件？  详情 回复 发表于 2018-8-29 10:57
李东辉
你感觉8SE成像真的很肉吗？  详情 回复 发表于 2018-8-28 12:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

李东辉 发表于 2018-8-28 12:26 | 显示全部楼层 来自： 山东省聊城市东昌府区 联通
天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36
我现在使用的是8SE，其实真心喜欢的还是马卡，只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行 ...

你感觉8SE成像真的很肉吗？

点评

天狼星666
低倍可以，高倍时和折射镜相比，锐度逊色于折射镜。 我感觉，大口径施卡很适合看弥漫性大视面天体，比如M31，M42，得益于8英吋的口径。 8SE看猎户座大星云，星云的层次感清晰、鲜明，略带淡淡的绿色。 大口径施卡光  详情 回复 发表于 2018-8-29 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-8-29 09:05 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古包头市 电信
李东辉 发表于 2018-8-28 12:26
你感觉8SE成像真的很肉吗？

低倍可以，高倍时和折射镜相比，锐度逊色于折射镜。
我感觉，大口径施卡很适合看弥漫性大视面天体，比如M31，M42，得益于8英吋的口径。
8SE看猎户座大星云，星云的层次感清晰、鲜明，略带淡淡的绿色。
大口径施卡光学系统精密，不太适合我们北方的气候，早 中 晚温差很大，晚上出去观测，预热至少需要40分钟以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxiguizhou 发表于 2018-8-29 10:57 | 显示全部楼层 来自： 贵州省贵阳市 电信
天狼星666 发表于 2014-6-19 09:36
我现在使用的是8SE，其实真心喜欢的还是马卡，只是口径上到7吋感觉还是重了一些。180/2700马卡在观测大行 ...

我用8se视宁度比较好的情况下，用6mm目镜可以看见土星环缝，火星的极冠，其它细节都看不清楚，视宁度差的情况下更是一团模糊，不知道您的8se用起来怎么样，看行星配了哪些配件？

点评

天狼星666
8SE分辨率还是比较高的，只要光轴正 视宁好，预热时间充分，看卡缝 极冠没有任何压力。 我目前的配置是裕众双目，0R目镜，PL目镜，ED目镜。 焦段3.8 －6 －7.7 －9 －12－24 常用12和24MM  详情 回复 发表于 2018-8-30 15:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-8-30 15:36 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古呼和浩特市 电信
wuxiguizhou 发表于 2018-8-29 10:57
我用8se视宁度比较好的情况下，用6mm目镜可以看见土星环缝，火星的极冠，其它细节都看不清楚，视宁度差的 ...

8SE分辨率还是比较高的，只要光轴正 视宁好，预热时间充分，看卡缝  极冠没有任何压力。
我目前的配置是裕众双目，0R目镜，PL目镜，ED目镜。
焦段3.8  －6  －7.7  －9  －12－24
常用12和24MM

点评

wuxiguizhou
10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧？目前用6mm+2倍巴洛超出极限了  详情 回复 发表于 2018-9-5 09:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxiguizhou 发表于 2018-9-5 09:12 | 显示全部楼层 来自： 贵州省贵阳市 电信
天狼星666 发表于 2018-8-30 15:36
8SE分辨率还是比较高的，只要光轴正 视宁好，预热时间充分，看卡缝  极冠没有任何压力。
我目前的配置是 ...

10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧？目前用6mm+2倍巴洛超出极限了

点评

天狼星666
10毫米，6毫米目镜可以用在8SE上，不过，建议不要用巴洛镜，倍率过高会出现成像模糊、亮度下降，反而不利于观察天体的细节。 我的体会是：看蔬散星团，放大率控制在40X以内较好，当然你需要添置一只50毫米焦距的目镜  详情 回复 发表于 2018-9-6 12:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

李东辉 发表于 2018-9-5 22:18 | 显示全部楼层 来自： 山东省聊城市 联通
谢谢各位的回答！我感觉8SE上到200倍以上时很难找到准确焦点，不知道你们是否也有这样的感觉？
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2018-9-6 12:36 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古包头市 电信
wuxiguizhou 发表于 2018-9-5 09:12
10mm目镜+2倍巴洛在8se上能行吧？目前用6mm+2倍巴洛超出极限了

10毫米，6毫米目镜可以用在8SE上，不过，建议不要用巴洛镜，倍率过高会出现成像模糊、亮度下降，反而不利于观察天体的细节。
我的体会是：看蔬散星团，放大率控制在40X以内较好，当然你需要添置一只50毫米焦距的目镜，看星云在50X～70之间，看星系在150X～200之间选择，看大行星在250x左右比较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表