Bushnell Pinseeker 4ｘ30

这是一款固定焦距的双筒望远镜，从最短合焦的15米到无穷远，都可以看得到，不用调整焦距。粗略分析如下：
中心像清晰度一般，典型的底端产品表现；良像范围大约10%；周边像质不好，可见明显抽丝状像散；向内弯曲畸变较少；色彩还原不好，整个相面呈明显黄色（还带有偏绿倾向），色彩表现可以说非常糟糕。通透感更是不值一提，浑暗的画面让人只能苦笑。

五、总结：
感觉可以说的话不多，简单概括下，就是一个制作规规矩矩，包括彩盒的设计和制作在内很能糊弄人的好商品，但是在双望发烧友看来，可能就是一坨垃圾吧。


六、关于视场角的话题：
可能还是不太成熟的感悟，我感觉这款产品的视场角非常合适。如果大于70度，周边实际上就看不到了，只能靠余光感受到，如果想看到，则需要转动眼球刻意去找着看。
而做到65度以上，比如做到68度，就很感觉视场很开阔，同时，对于周边的像，不用刻意转动眼球，也能有比较敏感的认知。
这是不是所谓合适的广角双筒的最佳合适点呢？我还要多多对比，摸索，思考，以及探究。直道我找到答案为止。



谢谢阅读！

赏月观星
2014年7月9日

更多详细照片以及说明，请访问：

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062014691523499/



谢谢！

这个镜子是复刻的吧，很早就有但据说停产了，以前有专门超广角的帖子，里面有这个介绍，但画质没写的这么糟，还有网友说是小厂做的高仿假货

帮顶，嘿嘿

SKYEYE 发表于 2014-7-9 15:23
这个镜子是复刻的吧，很早就有但据说停产了，以前有专门超广角的帖子，里面有这个介绍，但画质没写的这么糟 ...

可能是复刻的，盒子上写着：非卖品。估计是高尔夫卖家搞活动时送的礼物。

总结：
可能就是一坨垃圾吧
自虐型宣传

乍看4x30应该很小巧才对~咋这么呆头呆脑的将军肚呢？

天知道wy1978 发表于 2014-7-9 15:26
乍看4x30应该很小巧才对~咋这么呆头呆脑的将军肚呢？

可能跟内部设置了平面反光镜有关，搞得体积超大。

这个体积确实感觉大了，我觉得跟4x22那款应该差不多
都是17°的视野
良像范围应该差不多哈哈

体积超大。

赏月大叔的新镜子设计的怎样了？m520一直在用，挺好玩，挺实用的，期待你的下一个作品。

从最短合焦的15米到无穷远，都可以看得到，不用调整焦距。挺方便的真不错！

这双筒长得这么有意思

很萌的感觉。

mingkoukou 发表于 2014-7-9 18:14
赏月大叔的新镜子设计的怎样了？m520一直在用，挺好玩，挺实用的，期待你的下一个作品。 ...

下一个是720，预计7月27日跟众爱好者见面，听取大家的意见，做进一步的改良。

赏月观星 发表于 2014-7-10 08:24
下一个是720，预计7月27日跟众爱好者见面，听取大家的意见，做进一步的改良。
...

太好了，马上就能见到了，期待中。。。

赏月兄。超广角就别研究这些了，直接借鉴MK43或毛子国104度超广角好了。要么加大棱镜要么在目镜组上下功夫。