设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 观测摄影 › 一个疑问，为什么望远镜不标T光圈？
返回列表 发新帖

[咨询] 一个疑问，为什么望远镜不标T光圈？

[复制链接]
ecloud 发表于 2014-7-11 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 花旗集团

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
像电影头那样，既标F也标T
尤其对于有遮挡系统来说，标个T可以让用户很方便的计算曝光参数
就算折射系统上了减焦镜以后，某些系统的F恐怕也跟T不一样吧
相对于F，天文摄影者应该更关心T是多少吧
望远镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
hhbb 发表于 2014-7-11 19:21 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 联通
望远镜就没有光圈。

点评

ecloud
这就是一个说法， T vs F  详情 回复 发表于 2014-7-11 19:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-7-11 19:22 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
hhbb 发表于 2014-7-11 19:21
望远镜就没有光圈。

这就是一个说法， T vs F
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-7-11 19:24 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 联通
我想应该是等效孔径比吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rjxie 发表于 2014-7-11 20:38 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
我想可能是因为望远镜从诞生以来注意是用于全开光圈的环境下使用的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-11 20:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 电信
望远镜镜片少t和f差别不大，电影头很多十几片镜片对通光量影响大
回复 支持 反对

使用道具 举报

波士顿爱国者 发表于 2014-7-11 21:02 | 显示全部楼层 来自： 上海市闵行区 电信
现在的望远镜，F值如果一样，T值差距也不会很大吧

点评

ecloud
RH那种遮挡50％的应该差不少呢……  详情 回复 发表于 2014-7-11 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-7-11 21:16 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
波士顿爱国者 发表于 2014-7-11 21:02
现在的望远镜，F值如果一样，T值差距也不会很大吧

RH那种遮挡50％的应该差不少呢……

点评

mishung
有等效的f值  详情 回复 发表于 2014-7-11 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-11 22:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 电信
ecloud 发表于 2014-7-11 21:16
RH那种遮挡50％的应该差不少呢……

有等效的f值

点评

ecloud
那就叫做T  详情 回复 发表于 2014-7-11 22:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-7-11 22:54 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
mishung 发表于 2014-7-11 22:30
有等效的f值

那就叫做T

点评

mishung
那rh这类的有的有标，有的是标注遮挡率，而且对于天文望远镜同一结构遮挡率比较固定，没遮挡率可以自己换算。rh总共才四片左右玻璃。电影镜头结构变化大，镜片数量多，所以提供t  详情 回复 发表于 2014-7-12 00:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-12 00:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 电信
ecloud 发表于 2014-7-11 22:54
那就叫做T

那rh这类的有的有标，有的是标注遮挡率，而且对于天文望远镜同一结构遮挡率比较固定，没遮挡率可以自己换算。rh总共才四片左右玻璃。电影镜头结构变化大，镜片数量多，所以提供t

点评

ecloud
自己算得并不准，马卡和施卡，同样F同样遮挡率，T就不同 我见过的镜子中从来没一个标T的，不论是卡式还是牛式，任何一个卖望远镜的网站上也没见标过T  详情 回复 发表于 2014-7-12 01:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-7-12 01:58 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
mishung 发表于 2014-7-12 00:31
那rh这类的有的有标，有的是标注遮挡率，而且对于天文望远镜同一结构遮挡率比较固定，没遮挡率可以自己换 ...

自己算得并不准，马卡和施卡，同样F同样遮挡率，T就不同
我见过的镜子中从来没一个标T的，不论是卡式还是牛式，任何一个卖望远镜的网站上也没见标过T

点评

mishung
大部分镜头也没有t，现在相机通过镜头测光就行了，不需要算那么准  详情 回复 发表于 2014-7-12 06:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

FIFA2014 发表于 2014-7-12 03:19 | 显示全部楼层 来自： 美国
哈哈！最好写在说明书上！
回复 支持 反对

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-12 06:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 电信
ecloud 发表于 2014-7-12 01:58
自己算得并不准，马卡和施卡，同样F同样遮挡率，T就不同
我见过的镜子中从来没一个标T的，不论是卡式还是 ...

大部分镜头也没有t，现在相机通过镜头测光就行了，不需要算那么准
回复 支持 反对

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-12 06:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 电信
本帖最后由 mishung 于 2014-7-12 11:02 编辑

另外，你打算怎么得到计算曝光的照度？打算用测光表？用测光表？更不准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2015-9-15 10:12 | 显示全部楼层 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学教育网
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表