QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 新到的裕众徒步8X42N,大家买的徒步系列是否也是同样的问题

[复制链接]
cosmosEX 发表于 2014-7-25 10:12 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
三叶观天 发表于 2014-7-25 09:57
要是有那么多细节的话,估计就不是这个价了

是啊,要做到这些是要花点心思的,一个大规模生产的廉价商品,不可能面面俱到,别说双筒,就是上万的天望可能都要自己贴消光绒,很多时候爱好者自己的双手才是最可靠的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2014-7-25 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
我用的也是8x42n,问题1是存在的盖子松,不过其实没那么严重,还是可以用的。
问题5则是你没有吧眼罩弄起来,调整好眼睛和目镜的距离就ok了
问题2、3、4其实就不是问题,你就是买几千的望远镜也一样会有这样所谓的问题
关心好中心成像和良像范围就好了
还有成圆的问题,你看远处的成像有问题吗?
我觉得应该是没有的,两个眼睛看过去基本成圆,但不是完美成一个圆这个应该也是很正常的






点评

恩,还是同样用8X42N的朋友感觉最真实的,虽然有以上那些问题,但是不管看近物还是远方都是很好的,很清晰明亮通透,可能很多双筒本身就是没法完全的百分百和圆,总会有那么点不重合的。  详情 回复 发表于 2014-7-25 18:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麦哲伦星系 发表于 2014-7-25 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–路桥区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2014-7-26 11:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
现在可以买到了?哪里有请ps我一下,谢谢

点评

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-272346919.24.WLvtZb&id=21562211976  详情 回复 发表于 2014-7-26 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麦哲伦星系 发表于 2014-7-26 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麦哲伦星系 发表于 2014-7-29 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

spaceflightnow 发表于 2014-7-29 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 联通
这个小镜子携带还是蛮方便的,外观也小巧,可惜没有能同城体验
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2014-7-29 20:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
麦哲伦星系 发表于 2014-7-26 11:04
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-272346919.24.WLvtZb&id=21562211976

谢谢,刚刚入了新hg842,和你的一样的东西,问题也一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-7-30 06:53 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
麦哲伦星系 发表于 2014-7-29 19:15
我知道问你准没错,我已经买了徒步8X42N了,我朋友要买刀锋的10X50SE,想问一下,刀锋对于徒步光学上就 ...

平场目镜≠没有畸变,修正的主要是场曲,这样边缘的星点也不会崩溃得太厉害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lylnk 发表于 2014-7-30 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 亿安天下数据中心
麦哲伦星系 发表于 2014-7-29 19:15
我知道问你准没错,我已经买了徒步8X42N了,我朋友要买刀锋的10X50SE,想问一下,刀锋对于徒步光学上就 ...

刀锋镀膜和目镜都比徒步好。
边缘星点成像也会好于徒步,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天虎 发表于 2014-7-30 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
麦哲伦星系 发表于 2014-7-29 19:15
我知道问你准没错,我已经买了徒步8X42N了,我朋友要买刀锋的10X50SE,想问一下,刀锋对于徒步光学上就 ...

这个不是增加了一片玻璃那么简单,双筒望远镜的光学是整体演算的,也就是物镜棱镜目镜全都包含在一起,所以虽然骨架是相同的,但玻璃并不尽相同。镀膜等等工艺也略有区别,当然看外观是不容易看出太大的差别的。
平场性能的要求,取决于用户对平场的需求,某些客户习惯只看中心的话,那么平场要求可以降低,但习惯在视场内看看边缘的话,那么平场性能就变得重要。这是一个因人而异的需求。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长丰伟业 发表于 2014-8-1 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
看起来价格差不多。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qfree 发表于 2014-8-25 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
几个月前买了和楼主这款一模一样的镜子,也有类似的感觉,瑕不掩瑜,个人感觉此物仍值得拥有。
问题;镜头盖的确是松松垮垮、原装包有点偏小、聊胜于无。
其它问题或许是方法有问题?建议先看下说明书,还感觉有问题再找售后咨询吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

klqz111 发表于 2014-8-25 23:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
我的朗锋新版物镜盖不松很紧,你说的不能重合成一个圆是看很紧处还是远处?很近处不能重合很正常,但远处不能重合就不应该了,如果是你再测测光轴吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 11:42 , Processed in 0.182468 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表