设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Sony哥又发布神器了——ICX825

[复制链接]
ecloud 发表于 2014-7-31 19:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 花旗集团

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 ecloud 于 2014-7-31 20:05 编辑

http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/may_2014/icx825_e.html

Image Sensor Characteristics
Item
ICX825ALA
ICX825AQA
ICX285AL
ICX285AQ
Remarks
Sensitivity
Typ.
2000 mV (F8.0)
2000 mV (G signal, F5.6)
1300 mV (F8.0)
1240 mV (G signal, F5.6)
3200 K, 706 cd/m2
1/30s accumulation
Saturation signal
Min.
1300 mV
850 mV
Tj = 60 °C
Smear
Typ.
-115 dB (F8.0)
-115 dB (F5.6)
-110 dB (F8.0)
-110 dB (F5.6)
V/10 method
Frame rate
Typ.
25 frame/s
15 frame/s
1 ch output
45 frame/s
―
2 ch output


这个Sensitivity有点变态，秒杀285一半啊！作为对比，QHY22用得ICX694的Sensitivity只有1000mV(F8.0)
唯一弱点就是分辨率有点低啊

人类的灵魂还是没有从重力的束缚中解脱出来
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
狼行天下 发表于 2014-7-31 20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 联通
帮顶一个
科技，让星空更美丽！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ccttvv988910 发表于 2014-7-31 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2014-7-31 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 移动
索尼大法好！
四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-7-31 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
6.45µm。必须是强的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2014-7-31 23:53 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
这个mV值不是量子效率。他是和像素面积和量子效率都相关的。所以需要考虑像素大小。比如ICX694的像素是4.65um  .总面积是4.65^2      而ICX825是6.45um 总面积是6.45^2    他们的比值是=1.92  这样说明他们之间的量子效率是类似的。

点评

ecloud
而且，这个mV并不跟QE等价，也不是可以换算的 找了一些资料： http://www.jai.com/SiteCollectionDocuments/Camera_Solutions_Application_Tech_Note/TechNote-TN-0701-SensitivityExplained.pdf  详情 回复 发表于 2014-8-1 13:44
ecloud
您确定这个值是per pixel的么？一个单元就2V了，是不是有点大啊？  详情 回复 发表于 2014-8-1 13:19
time2k
专业  发表于 2014-8-1 01:03
CCD是个好东东 欢迎大家访问我的个人主页http://qhy.lamost.org
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-8-1 00:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
帮顶神器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-8-1 13:19 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–阿拉梅达–费利蒙 HurricaneElectric公司
qhyphoto 发表于 2014-7-31 23:53
这个mV值不是量子效率。他是和像素面积和量子效率都相关的。所以需要考虑像素大小。比如ICX694的像素是4.65 ...

您确定这个值是per pixel的么？一个单元就2V了，是不是有点大啊？
人类的灵魂还是没有从重力的束缚中解脱出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-8-1 13:44 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–阿拉梅达–费利蒙 HurricaneElectric公司
本帖最后由 ecloud 于 2014-8-1 13:47 编辑
qhyphoto 发表于 2014-7-31 23:53
这个mV值不是量子效率。他是和像素面积和量子效率都相关的。所以需要考虑像素大小。比如ICX694的像素是4.65 ...

而且，这个mV并不跟QE等价，也不是可以换算的
找了一些资料：
http://www.jai.com/SiteCollectio ... tivityExplained.pdf

                                                                                                                                                                                                Charge conversion (also referred to as pixel sensitivity) is a measure of how much voltage iscreated from each electron in the pixel well (see Fig. 4). If we combine the charge conversionnumber with the QE number (and hold the fill factor constant), we should be able to get a goodbaseline for our sensitivity comparison. Unfortunately, while Kodak states what the charge conver-sion factor is for their imagers, Sony does not. The newer Kodak imagers have a stated chargeconversion rate of approximately 31 μV per electron. Sony doesn’t list this information, but calcu-lations indicate that for the newer Sony imagers, 8-10 μV per electron is typical.
屏幕快照 2014-08-01 下午1.34.44.png


Figure 4: Charge conversion (pixel sensitivity) measures the voltage produced by each elec-tron in the pixel well. In this example, a higher charge conversion enables a pixelwith a lower QE to produce more signal than a pixel with a higher QE but lowercharge conversion.








----------
另外一个资料：
该作者对Sony CCD的Sensitivity换算，看上去更科学一些
http://karmalimbo.com/aro/report ... %20CCD%20Survey.pdf
在6.0节作者的结论中，Sensitivity的Y坐标单位是mV/nm，最大值不超过7
屏幕快照 2014-08-01 下午1.43.35.png

所以恐怕无法想象一个pixel能有2000mV这种恐怖的数值吧



               

点评

qhyphoto
同一公司应该采用会采用相同的转换标准。这样他们发布这个值才有说服力。否则，很难说2000mV到底是好还是不好了。比较科学的还是应该发布QE。  发表于 2014-8-2 05:02
人类的灵魂还是没有从重力的束缚中解脱出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2014-8-1 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–衢州 联通
呵呵 楼主半桶水就别在专家面前晃荡了。。。。。

点评

杭州涵仔
你太直接了。。。。。  详情 回复 发表于 2014-8-2 13:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2014-8-2 05:04 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司
另外，顺带说一下CMOS常用的一个标法： 就是V/lux*sec.  这个也有点类似与sony的标法，就是每个像素在1秒内能够产生多少V的电压。这个也需要考虑面积的因素，而不纯粹代表了量子效率的高低。
CCD是个好东东 欢迎大家访问我的个人主页http://qhy.lamost.org
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2014-8-2 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
bg4ahz 发表于 2014-8-1 15:08
呵呵 楼主半桶水就别在专家面前晃荡了。。。。。

你太直接了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

++0 发表于 2014-8-6 12:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
bg4ahz 发表于 2014-8-1 15:08
呵呵 楼主半桶水就别在专家面前晃荡了。。。。。


西湾光电：
[url=http://xiwangd.com/]http://xiwangd.com/[/url]
QHYCCD:
[url=http://qhychina.com/]http://qhychina.com/[/url]
[url=http://www.xiwangd.com]望远镜价格[/url]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 04:33 , Processed in 1.232871 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表