月球能源可供人类使用万年?

为何现在世界各国都在高喊“节能减排”？一来是环境正在因人类活动而变得越来越糟，二来也是因为地球的资源就快不够用了。不过，如果我们将视线挪到地球以外，那么便又会看到人类继续发展的希望。英国《每日邮报》今天报道称，中国探月工程首席科学家欧阳自远表示，假如人类能够充分开发月球上所富含的氦3，那么便可以满足未来1万年的人类能源需求。不过，人类想要获得纯净、清洁的氦3还需要很长的路要走。

报道引述台湾Tamkan大学博士Fabrizio Bozzato的观点称，人类有可能通过将月球土壤加热到600摄氏度来提取其中的氦3，然后再将它们运回地球。

媒体介绍称，氦3是一种非常高效的能源，如果两架航天飞机能够带回来40吨氦3便可以满足当下美国全年的能源需求，而想要获得这么多氦3，预计将需要开采相当于一个华盛顿特区面积的月球表面。

《每日邮报》在报道中提到，目前除了中国正积极发展自身的探月技术之外，美国也在酝酿重返月球，或许在不久的将来，我们将会看到一场大国之间的外星资源争夺战。

不过，也有观点认为，根据联合国外层空间条约规定，所有外星资源都归全人类所有，因此即使真的有国家率先从月球开采回替代能源，那么也很难独享。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

http://www.cnbeta.com/articles/316857.htm

关键是要解决核聚变民用化难题啊！现在连最容易的氘氚聚变都还没随意控制！


我觉得第二代核聚变（大规模应用）应该是氘氘（海水中提取），第三代才会到用到氦3

从文章都能看出，老美的理论，把它自己都说矛盾了

估计美国人早就在偷偷研究实用太阳能了吧？

这种东西都是扯淡，本身收集的成本就会比He3提供的能源多；如果还要用航天飞机运回地球来，那不是彻底的笑话吗。
未来有好技术的话，能够直接在月球利用它，还有可能性。

至于地球本身的能源，只要我们能充分地利用太阳能，未来100年是没有问题的。

如果我们在未来能发展到1.0级文明以上，再考虑能源是否够用吧。

地球资源耗尽是伪命题，目前人类仅能在薄薄的地壳上活动，大规模的使用的还是化石能源，其他形式的能源基本上无法使用，比如说闪电，台风，火山甚至地幔地心的热能，都蕴藏着巨大的能量，地球上可以想到的还没用上，更不用到月球舍近求远吧？

氦-3不仅是核聚变发电燃料，而且也是火箭和飞船的燃料，未来的载人火星飞船，可以从月球上添加这种燃料，然后飞往火星。另外，从月球土壤中每提取一吨氦-3，可得到6300吨氢、70吨氮和1600吨碳。氢也可以作火箭燃料，同时如与氧结合，还可以制成水。
　　月壤中氦-3的含量较为稳定。根据“阿波罗”飞行和月球探测器的结果计算分析，月壤中氦-3资源总量可达100万～500万吨。而地球上天然气可提取的氦-3 是非常少的，大约只有15～20吨。
　　建设一个500兆瓦的氦-3核聚变发电站，每年消耗的氦-3仅需50千克。如果美国全部采用氦-3核聚变发电, 年发电总量仅需消耗25吨的氦-3，而中国仅需要8吨。全世界的年总发电量约需100吨氦-3。换句话说，月壤中的氦-3可供应地球能源需求上千年。另外，氦-3 的能量回报率为270，原子能发电的能量回报率为20，煤为16。
　　将来如果在月球上建立核聚变发电站，将发出的电能传输到静止轨道上的中继卫星，再传送到位于地球上的接收站，然后再分配到各个地区，即可供用户使用。另外，也可以将月球表面的尘埃收集起来，从中分离出氦-3，然后将其变成液态带回地球。科学家计算，每年只需发射2～3艘载重50吨的货运飞船到月球上去，从月球上运回100至150吨的氦-3，即可供全人类作为替代能源使用一年，而它的运输费用只相当于目前核能发电的几十分之一。

媒体经常宣传氦3清洁无污染，但是氘与氦3聚变的难度可比氘氚聚变大多了，氦3带2个质子，库伦斥力就是氚的2倍，简单的氘氚聚变都没解决，何况氦3呢

三叶观天 发表于 2014-8-15 00:01
地球资源耗尽是伪命题，目前人类仅能在薄薄的地壳上活动，大规模的使用的还是化石能源，其他形式的能源基本 ...

正解~美国太多为了寻求存在感的“科学家”不停的制造术语制造谣言且凭空幻想。总以为谁都能超越并且否定爱因斯坦及霍金。