设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[咨询] MS28*110和新仿宫内或者RA100光学上相差多少

[复制链接]
spaceflightnow 发表于 2014-8-26 13:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–南宁 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
考虑入个大双，有用过这两款镜子的朋友吗？请帮解答下MS28*110和新仿宫内或者RA100光学上相差多少，舒适度暂不考虑
朋友, 光学

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
msloo 发表于 2014-8-26 14:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
这类问题，问罗欣最合适了。我记得好像他说是新仿略胜

点评

spaceflightnow
这样的话基本了解了，多谢  详情 回复 发表于 2014-8-26 20:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

拖鞋123 发表于 2014-8-26 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 联通/IDC机房
MS28*110没天顶镜的吧，但这点就差很远了

点评

spaceflightnow
贵在便宜，对我等屌丝来说，如果光学好就先将就舒适度了  详情 回复 发表于 2014-8-26 20:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2014-8-26 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
哥们，你把这个贴子发到 "北旅论坛" 吧, 会有更专业的解答.

点评

spaceflightnow
嗯好，多谢提醒，  详情 回复 发表于 2014-8-26 20:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-26 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
tengyusz 发表于 2014-8-26 20:14
哥们，你把这个贴子发到 "北旅论坛" 吧, 会有更专业的解答.

嗯好，多谢提醒，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-26 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
拖鞋123 发表于 2014-8-26 16:49
MS28*110没天顶镜的吧，但这点就差很远了

贵在便宜，对我等屌丝来说，如果光学好就先将就舒适度了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-26 20:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
msloo 发表于 2014-8-26 14:24
这类问题，问罗欣最合适了。我记得好像他说是新仿略胜

这样的话基本了解了，多谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-8-27 17:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 luoxinalbert 于 2014-8-27 17:43 编辑

新仿和RA100差不多，舒适度。另外要我说，上述三者光学是MS28110最好！
新仿和RA100的棱镜都不大，RA100的结构比较稳定，是保罗二棱镜，光轴比较不容易出问题。新仿是施密特棱镜，物镜方面极高倍锐度略佳。
但是要论差别，二者没有质的区别。新仿的略胜胜在高倍锐度，但是价格来说，现在的新仿比RA100贵了，优势也没有太多了。
两种镜子比裕众100ED都差的太远，要预算足够不如一步到位上裕众100ED，足够玩个很多年啦！

点评

spaceflightnow
罗版终于出现了，谢谢您的解答，豁然开朗，我最近借了朋友的28*110在用，感觉各方面都很不错，请问罗版，100ed的物镜精度和镀膜工艺带来的光力可以弥补口径不如110的么？谢谢  详情 回复 发表于 2014-8-27 17:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-27 17:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
luoxinalbert 发表于 2014-8-27 17:41
新仿和RA100差不多，舒适度。另外要我说，上述三者光学是MS28110最好！
新仿和RA100的棱镜都不大，RA100的 ...

罗版终于出现了，谢谢您的解答，豁然开朗，我最近借了朋友的28*110在用，感觉各方面都很不错，请问罗版，100ed的物镜精度和镀膜工艺带来的光力可以弥补口径不如110的么？谢谢

点评

luoxinalbert
100ED的物镜材质（ED），物镜精度，透光率，镀膜和棱镜尺寸都让它在同倍率下观察的舒适度和分辨能力远超过MS28X110 至于亮度，这个没有同比较过不清楚，但是100ED的反差和分辨率让它能够轻松分辨出MS28X110根本分辨  详情 回复 发表于 2014-8-27 22:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-8-27 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
spaceflightnow 发表于 2014-8-27 17:46
罗版终于出现了，谢谢您的解答，豁然开朗，我最近借了朋友的28*110在用，感觉各方面都很不错，请问罗版， ...


100ED的物镜材质（ED），物镜精度，透光率，镀膜和棱镜尺寸都让它在同倍率下观察的舒适度和分辨能力远超过MS28X110
至于亮度，这个没有同比较过不清楚，但是100ED的反差和分辨率让它能够轻松分辨出MS28X110根本分辨不出或者分辨不清楚的天体。

点评

spaceflightnow
已经明白了 ，多谢罗版悉心指导！  详情 回复 发表于 2014-8-27 22:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-27 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
luoxinalbert 发表于 2014-8-27 22:14
100ED的物镜材质（ED），物镜精度，透光率，镀膜和棱镜尺寸都让它在同倍率下观察的舒适度和分辨能力远超 ...

已经明白了 ，多谢罗版悉心指导！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lanshitou 发表于 2014-8-28 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信/四川外语学院
上欲众100ED吧 我才搞了一个 真心不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-28 13:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
lanshitou 发表于 2014-8-28 11:15
上欲众100ED吧 我才搞了一个 真心不错

能简单分享下自己的体会么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

拖鞋123 发表于 2014-8-28 16:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 联通/IDC机房
弱弱的问下，28X110能换目镜么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spaceflightnow 发表于 2014-8-28 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通
拖鞋123 发表于 2014-8-28 16:35
弱弱的问下，28X110能换目镜么？

不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lanshitou 发表于 2014-8-29 12:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信/四川外语学院
原厂的目镜比较垃圾 买了对儿DENK 21 等到货了我发出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-8-29 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
lanshitou 发表于 2014-8-29 12:57
原厂的目镜比较垃圾 买了对儿DENK 21 等到货了我发出来


祝贺！明智的选择，兄弟，DENK21是我的主力目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lanshitou 发表于 2014-8-29 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信/四川外语学院
luoxinalbert 发表于 2014-8-29 13:32
祝贺！明智的选择，兄弟，DENK21是我的主力目镜。

D14全国缺货 买不到 只好先上21了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

初中数理化 发表于 2014-8-31 09:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
路过，帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

初中数理化 发表于 2014-8-31 09:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
舒适问题，还是考虑一下吧，不然会后悔，毕竟这么贵的东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 01:09 , Processed in 0.214219 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表