牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 星点拉线与焦距、曝光时间的关系问题

[复制链接]
positron 发表于 2014-9-15 21:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市 华数宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
星野摄影时,也包括望远镜直焦摄影,在不跟踪的情况下,曝光时间久了,星点会拉线,这个算是常识了。

不过,星点是否会拉线与焦距、曝光时间的关系好像不怎么明确。我看到有这么一个(或两个)公式:

1、600定律,即:600(定量)/ 当前使用拍摄的镜头焦距=安全的曝光秒数(即不会出现星点拖线)

不过,这个公式与我拍摄的实际不符,我600D,APS-C画幅,用18mm焦距拍摄,曝光15s拉线已经非常明显。
而根据这个600定律,计算为:600/18/1.6=20.8s(APS-C画幅焦距要乘以1.6的系数),明显与实际不符,20s拉线很严重了。


2、与600类似,但600改为360
这个我的相机算出来时间为12.5s,是比较匹配的。

问题是:1. 这个公式怎么来的?经验公式?
              2. 星点的拉线与赤纬有关,这个公式里并没有体现。

另外,从传感器像素单元考虑,只要某颗星是在一个像素单元上成像的,星点就不会拉线。按照这个思路,相机参数不变,计算出的时间仅有2s(赤纬0),或5s(赤纬50),这个时间太短,也明显与时间不符。

有没有研究过这个的?问题在哪里?
smartmars 发表于 2014-9-15 23:22 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
你考虑得是相机的位置,应该考虑目标的位置

点评

我说的就是目标的位置哈  详情 回复 发表于 2014-9-16 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦游仙 发表于 2014-9-15 23:33 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 联通
越靠近天极,安全曝光时间越长吧

点评

对,天极方向是无穷大  发表于 2014-9-16 09:36
这个说法有道理!  详情 回复 发表于 2014-9-16 08:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartmars 发表于 2014-9-15 23:54 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
天体相对地球转轴的角向量 X 相机和地轴的夹角的余弦===天体在光轴上的角向量, 用这个求算星点在CCD上的位移,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白兔 发表于 2014-9-16 07:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
400,不是600
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2014-9-16 08:40 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市天河区 电信
梦游仙 发表于 2014-9-15 23:33
越靠近天极,安全曝光时间越长吧

这个说法有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2014-9-16 08:41 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市天河区 电信
我的经验值是:APS-C画幅200mm镜头基本2s不拖线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2014-9-16 09:20 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
研究了下,
最长曝光时间=(ATAN(像素尺寸*拖线像素/(焦距*1000))*180/π*3600)/(地球自转角速度*COS(目标赤纬度数))
其中地球自转角速度取 15角秒/秒
像素尺寸:um
焦距:mm
π:圆周率 3.1415926
这样算下来,18mm如果拖线为1个像素,赤纬30度左右的目标,只能曝光4s左右。
经验公式,估计对拖线像素进行了放大,固定星野主要看全景,放大看都是惨不忍睹的拉线。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| positron 发表于 2014-9-16 09:35 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数
smartmars 发表于 2014-9-15 23:22
你考虑得是相机的位置,应该考虑目标的位置

我说的就是目标的位置哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| positron 发表于 2014-9-16 09:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数
northwolfwu 发表于 2014-9-16 09:20
研究了下,
最长曝光时间=(ATAN(像素尺寸*拖线像素/(焦距*1000))*180/π*3600)/(地球自转角速度*COS(目标赤 ...

我主楼后面的数据就是这么算的。

我主要想知道两点:
1、那个经验公式是怎么来的?纯粹经验?
2、按照这个算法,怎么确定“脱线像素”这个参数?

我拍照片还比较少,个人经验还不足以确定这个参数。
这个可以推广到直焦摄影,这时候就要放大看100%的图了。

点评

不清楚,可能是胶片时代的经验公式吧。 如果不拉线,那就上赤道仪吧,没有别的办法。  详情 回复 发表于 2014-9-17 12:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2014-9-17 12:27 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
positron 发表于 2014-9-16 09:44
我主楼后面的数据就是这么算的。

我主要想知道两点:

不清楚,可能是胶片时代的经验公式吧。
如果不拉线,那就上赤道仪吧,没有别的办法。

点评

好吧,就当是纯粹经验公式了。 赤道仪有的,是想深究一下这个问题。  详情 回复 发表于 2014-9-17 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| positron 发表于 2014-9-17 12:30 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数宽带
northwolfwu 发表于 2014-9-17 12:27
不清楚,可能是胶片时代的经验公式吧。
如果不拉线,那就上赤道仪吧,没有别的办法。
...

好吧,就当是纯粹经验公式了。

赤道仪有的,是想深究一下这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

noodle9394 发表于 2014-9-17 13:01 | 显示全部楼层 来自: 香港 电讯盈科
這裡有一編十分詳細的文章,可以參考看看 , 第6期 (p.55) :

http://www.amateurastrophotography.net/?page_id=79

点评

多谢,粗略看了相关的内容,那里用的是500/焦距。 有时间再细看,了解了解相关标准。  详情 回复 发表于 2014-9-17 14:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| positron 发表于 2014-9-17 14:08 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数宽带
noodle9394 发表于 2014-9-17 13:01
這裡有一編十分詳細的文章,可以參考看看 , 第6期 (p.55) :

http://www.amateurastrophotography.net/?pag ...

多谢,粗略看了相关的内容,那里用的是500/焦距。
有时间再细看,了解了解相关标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuikai1216 发表于 2014-9-18 10:32 | 显示全部楼层 来自: 海南省海口市 电信
上个星野赤道仪 问题都解决

点评

确实没注意,抱歉楼主。  详情 回复 发表于 2014-9-18 10:39
没仔细看帖哈,我是在研究这个问题,不是想要不拉线,赤道仪有。  发表于 2014-9-18 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuikai1216 发表于 2014-9-18 10:39 | 显示全部楼层 来自: 海南省海口市 电信
cuikai1216 发表于 2014-9-18 10:32
上个星野赤道仪 问题都解决

确实没注意,抱歉楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表