QQ登录

只需一步,快速开始

[原创经验] 曾用过的几部入门级双筒比较

[复制链接]
109972947 发表于 2014-9-22 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
     开门见山吧,裕众红山众中空屋脊镜8x42,清晰度较高,通透度一般,亮度尚可,滚雪球效应明显,表现视场大,观察算舒服。和胜途屋脊8x42相位膜比较效果差不多感觉一个档次价格却相差几倍,可看出来裕众的实力不一般。

   博冠山鹰8x22,做工粗糙,画质差,亮度低,表现市场小,观看不舒适,百多块钱划不来,玩具吧,和肯高7x32超广角比较,出了视场,其他几乎一样,价格相差斤10倍看来肯高是个花瓶,买了不值得。

   裕众红山保罗7x50,徒步6.5x32各项指标都差不多一样优秀,但是,7x50的亮度跟6.5x32晚上远处的山,几乎看不出来亮度差别,50的口径优势在哪里?一个出瞳7一个不到5坑爹啊,还有徒步的视场大不少,红山口径大又重,徒步不但轻光学好

   徒步6532和肯高732比较,亮度,画质,通透,观看舒适度,徒步完胜,肯高由于出瞳短,画质差,就算中心画质也是相当马虎,旁边画质变形大,所以观看舒适度很差,感觉不出广角来。徒步由于画面表现好,65度的表现视场反而感觉很广。希望对大家有用
绔宝 发表于 2014-9-22 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京–高淳区 电信
那最终应该选哪一款来巡天呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2014-9-22 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–崇左–凭祥市 电信
我手上有款8x42n,以前一直想买6.5x32n的
不知道这两个比较起来如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-9-22 16:42 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-9-22 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 电信
好帖,有比较才有鉴别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星月幽梦 发表于 2014-9-22 18:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
本帖最后由 星月幽梦 于 2014-9-22 23:16 编辑


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-9-22 21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
不错很直观!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cmise 发表于 2014-9-23 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
瞳孔直径正常值在2.5~5 之间,所以出瞳大于5感觉不明显很正常。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜猫 发表于 2014-9-23 10:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
纠结8.42和10.50最终入了后者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 11:30 , Processed in 0.041702 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表