设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

求万元以内赤道仪对比分析指导

[复制链接]
九天翔龙 发表于 2014-11-7 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
   记得原来论坛里有一篇关于万元以内多款赤道仪对比分析的帖子，怎么找不到了？哪位同好能帮忙找找！！！
   80EQ目视已经用了很多年了，最近开始入摄影坑，艾顿星野+D7000已经出了一些图（论坛有发），这一套星野便携组合还是挺满意，后续还可以有长时间的使用和发挥。
   深空这方面，目前想先进一个下黑玩玩（身边有同好建议不如一步到位APO，但本人觉得牛反这么经典的镜子怎么都应该尝试一下），暂时不打算搞CCD，所以还是小黑+D7000，那么问题来了——下半身怎么选？预算万元以内，除了配小黑，还想兼顾今后升APO和CCD的可能，同时考虑一定程度的便携（有车），看了一些帖子，AVX、ZEQ25、IEQ30、HEQ5.。。。。。越看越茫然。
希望有大神能对万元以内的赤道仪有更全面和更具实际指导性的帖子给予指导，叩谢！！！

下半身, 经典的, D7000, 预算

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
消气厚的木星 发表于 2014-11-7 12:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
我是觉得如果有车的话，就直接买个好的，省得下次觉得载重或者同等价格的比这个好又去换。要就别搞，要搞就搞好。这4款赤道仪差不多。HEQ5最重。AVX一身黑，看起来不大气，ie30紧密切不失美感，zeq25轻便，都差的不太多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2014-11-7 12:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
万元内。。。NEQ6了，功能虽然不咋样，但是重，稳定，便遇上大设备。AVX功能虽然好，上不了中长焦。本体太轻。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 九天翔龙 发表于 2014-11-7 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
弥漫星云XP 发表于 2014-11-7 12:47
万元内。。。NEQ6了，功能虽然不咋样，但是重，稳定，便遇上大设备。AVX功能虽然好，上不了中长焦。本体太 ...

考虑到便携，NEQ6还是太重了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆仰望星空☆ 发表于 2014-11-7 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 九天翔龙 发表于 2014-11-7 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
☆仰望星空☆ 发表于 2014-11-7 13:27
有车还嫌NEQ6不便携的话，那几本以后就没有升级的必要了。另外，就个人意见，万元内，你有车，就没必要在 ...

   有车也不是万能的，真正好的观测点不一定车都能开到跟前，也许还有一大截山路等着你。赤道仪、配重、主镜、导星、单反、本子、电源、各种配件、夜间保障。。。。。想想都晕了。   就算是车能直接开到的观测点，还有个问题是，你是把设备始终放车里，还是每次都得从家里搬进搬出一回？
   当然我也知道，便携性和稳定性、载重、精度是成反比的，不可能面面俱到。
   总的来说，目前我还是比较倾向于在与AVX同级别的里选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2014-11-7 15:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
加点钱上cem60吧，不会后悔

点评

九天翔龙
CEM60？这个还没了解过  详情 回复 发表于 2014-11-7 16:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆仰望星空☆ 发表于 2014-11-7 15:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 九天翔龙 发表于 2014-11-7 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
☆仰望星空☆ 发表于 2014-11-7 15:40
还是那话，既然入了深空摄影这个门，基本也就跟便携告别了，说cgem是根据你的预算万元以内，既然LZ决定了 ...

多谢指点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 九天翔龙 发表于 2014-11-7 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
wenzp 发表于 2014-11-7 15:21
加点钱上cem60吧，不会后悔

CEM60？这个还没了解过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2014-11-7 17:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 电信/北京大学
稍加点钱，上cem60吧，自重还轻些，载重还高些，精度也高些，人性化应该也是很好的。我本来也打算上neq6或者cgem的，看了cem60后就坚定不移的选择它了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leoyk98 发表于 2014-11-8 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
下半身确实是个纠结的问题  同感
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2014-11-11 07:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
CEM60真的能比同重量的赤道仪多扛？谁比较过出来说说？？我是认为只有重型才能稳定。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2014-11-11 08:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
还在纠结下半身啊？从目前入坑的程度看，Avx是首选，器材不是用来拼的，是拿来用的，要是纠结太多，派拉蒙甩开上面所说的所有赤道仪。。。十寸以下avx够用了，所以你现在更需要考虑上半身
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 九天翔龙 发表于 2014-11-11 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
suhuasky 发表于 2014-11-11 08:17
还在纠结下半身啊？从目前入坑的程度看，Avx是首选，器材不是用来拼的，是拿来用的，要是纠结太多，派拉蒙 ...

了解！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 12:04 , Processed in 0.175492 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表