QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 坛内可有高端和普及双筒望远镜的比较评测文章?

  [复制链接]
ba5rw 发表于 2014-11-25 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建–福州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
主要是亮出数千元的,比如日本威信,德国视得乐和普及版的博冠、鲨鱼和萨伽等产品之间的评测对比,说说为何人家能卖几千元,而普及品为何只能卖几百元?希望有具体的参数、工艺和图片案例。

谢谢!
qwprince 发表于 2014-11-28 22:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
哦哦,我正在准备买个入门双筒,关注ing

点评

本想弄个稳像的镜子,但是想想还是不要跟风,望远镜不是相机,视觉效果基本是靠自己的记忆,而人脑对图像的记忆最不可靠,包含大量的主观因素,所以决定还是入手普及镜算了。  详情 回复 发表于 2014-11-29 01:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ba5rw 发表于 2014-11-29 01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
qwprince 发表于 2014-11-28 22:47
哦哦,我正在准备买个入门双筒,关注ing

本想弄个稳像的镜子,但是想想还是不要跟风,望远镜不是相机,视觉效果基本是靠自己的记忆,而人脑对图像的记忆最不可靠,包含大量的主观因素,所以决定还是入手普及镜算了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwprince 发表于 2014-11-29 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
ba5rw 发表于 2014-11-29 01:18
本想弄个稳像的镜子,但是想想还是不要跟风,望远镜不是相机,视觉效果基本是靠自己的记忆,而人脑对图像 ...

谢谢指点。昨天看了些普及帖,发帖留言也有一些热心坛友支招,大体明确了,就先买个4-5百的双筒好了。毕竟现在还不入门,不能追求过高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eagleeye 发表于 2015-1-1 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
发烧双筒望远镜 请移步 北旅之星论坛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SweetGalaxy 发表于 2015-1-3 16:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃 移动/数据上网公共出口
楼上的广告都做到这份上了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

良心 发表于 2015-1-3 19:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
本帖最后由 良心 于 2015-1-3 19:43 编辑

翻翻大学课本吧,起码不会骗人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

良心 发表于 2015-1-3 19:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
望远镜最核心的技术指标是分辨率,透光率,色差,但是目前国内的望远镜很少有人懂得这些知识,很多人都成天扯什么 清晰 锐度 良项范围 等等,其实都是跟着胡说呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 20:33 , Processed in 0.049094 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表