短打精品--M81--RC8--重装上阵（附IMX071与KAF8300数据对比）

tiantian99 发表于 2014-11-30 23:10
大家还在习惯拿焦距来说。应该是根据每像素多少角秒来判断。现在Q22等小像素，高QE的CCD，完全可以让不到 ...

你的D5100 破解没有？ D5100 D7000已经被破解 可以无损完全无损输出RAW

那个固件都已经有了 ~~~~ 楼主感兴趣可以加一个尼康 宾得天文群 里面有破解的技术帝

xx86373 发表于 2014-11-30 09:59
强烈要求兄弟出后期教程。太漂亮了

后期处理也很简单：
1，DSS叠加，自动保存为Autosave.tif
2，PI 打开该文件，保存为32位FIT文件
3，CCStack打开该FIT文件，自动DDP，转灰度，保存成L文件
4，同样CCStack打开该FIT文件，校正背景偏色，自动DDP，保存成RGB文件
5，CaptureNX打开L文件，细节调整
6，PS中打开L和RGB文件，L作为明度层叠加，适当曲线处理，最好效果出片。

cccp123 发表于 2014-11-30 23:24
你的D5100 破解没有？ D5100 D7000已经被破解 可以无损完全无损输出RAW

那个固件都已经有了 ~~~~ 楼主 ...

D5100没有破解。D7000m刷过破解后的固体，使用过一次，暂时没有上档次的效果，所以搁置。有功夫了再看看。

lz引用了我的以前拍的m81貌似？  我那张81碰到了烂视宁度，星点不行，细节也不够，恐怕没办法跟你的去比，我只能继续努力拍好了。其实我想吐的槽挺多的，只是没有用过8寸镜子认真的拍过一次，无法提供更准确的资料。看惯了牧夫的好多口水战，但还是觉得这个帖子超级有意思，头一次把新生代的单反和老的冷ccd放在一起pk。在这里我也不想做任何数据或者理论上的回应。对于lz来说这些都不重要，出片才是最重要的。所以单从出片上我说两句。。。。。。你的片子还是看到了很大的低频噪音的 这一点上真的需要加强。再有就是，至少在我的手机上看来，你的片子背景压的太黑

简单快乐 发表于 2014-11-30 17:16
伟国兄说的很委婉含蓄，我是支持他的意见的。
tiantian，这个帖子下了很多结论性的意见，颠覆了深空摄影的 ...

没啥可以讨论的，这镜子当初群里还团购过不是，考虑再三没有成行，这镜子还是口径问题产生诸多不足，没有啥可比性

tiantian99 发表于 2014-11-30 21:40
Q9当然出过很多好片，一点不否认。我的Q9也在用啊。

我挑起口水战的目的，就是激发大家好好拍片，好好处 ...

呵呵，口水战真的没啥意思，结果只能是公说公有理、婆说婆有理。只是针对楼主您放出来的这张照片，无论信噪比、细节和色彩表现都还不能算是上乘，主要问题还是曝光的欠缺。如果您一定要比谁更快，的确，当下的单反相机占有优势，这个不可否认。但是要说谁更好，还是要拿像样的片子来说事。其实还是那个问题，哪种器材更加适合自己。在楼主来看，单反相机的确比Q9好用，也就是更加适合自己，这没有问题啊。但适合自己的未必就适合其他人，是吧。就是简单兄说的，这不是普适的公理。。

crazygame12345 发表于 2014-12-1 07:20
lz引用了我的以前拍的m81貌似？  我那张81碰到了烂视宁度，星点不行，细节也不够，恐怕没办法跟你的去比， ...

头一次？那你看帖不仔细，1月份我就比较和挑起过一次。D5100也是三年前发布的了，算不上太新，二手1000来块钱。信噪比上比8300的强现在已经从理论数据得到印证了。

你也是个认真拍片的人，小黑用的相当好，祝愿你拍出更棒的片子，毕竟高QE是杀器。

小白兔 发表于 2014-12-1 08:20
没啥可以讨论的，这镜子当初群里还团购过不是，考虑再三没有成行，这镜子还是口径问题产生诸多不足，没有 ...

兔子，我在比较摄影终端，怎么又到比较镜子去了？

weiguo1688 发表于 2014-12-1 08:24
呵呵，口水战真的没啥意思，结果只能是公说公有理、婆说婆有理。只是针对楼主您放出来的这张照片，无论信 ...

本片的感觉良好仅限于和Q9比较时的感觉。这么长焦比，这么短时间，片子能到什么程度，你玩的比我多，自然心里清楚。承认现在单反的效率高，就对了。

但是说到拍片，我从来没满足过，我相信你也是很认真拍片的人。祝愿大家能越拍越好！

tiantian99 发表于 2014-12-1 08:35
头一次？那你看帖不仔细，1月份我就比较和挑起过一次。D5100也是三年前发布的了，算不上太新，二手1000来 ...

你要是愿意的话，做个这样的试验


每张曝光10分钟，RC8@F8。Q9和5100
同一片天区，10分钟的原片不做DDP
然后看同一颗不饱和星点(注意是不饱和的)，用MDL查看这颗星点的信噪比

另外，注意查看下你的不饱和星点，如果FWHM都差不多一致的话，这机器的线性度是很好的；如果不饱和星点的FWHM不一致那么线性度就堪忧了
(不饱和星点，ADU<30000)

crazygame12345 发表于 2014-12-1 08:55
你要是愿意的话，做个这样的试验

欢迎你的认真态度，下次我去拍片，可以试验一下，有结果了告诉你。

crazygame12345 发表于 2014-12-1 08:55
你要是愿意的话，做个这样的试验

谢谢你指点相对而言比较有意义的信噪比对比方法。我查看了以前拍的片子，但是没有相同条件和相同天区的，已经预感到D5100肯定能赢。静待下次同样条件下的对比结果吧。十分感谢！

zbydd 发表于 2014-12-1 09:29
TT是否同意在非制冷情况下D5100有优势？比较的目的是为大家选择器材提供帮助？还是...毕竟-20的环境不是哪 ...

制冷当然是抑制噪声的一种上策。到底什么温度下的D5100表现可以接受，个人感觉0度左右应该还是属于优良范畴。当然，我更喜欢 -20度去虐她。

对比的目的只有一个，共同提高。

zbydd 发表于 2014-12-1 09:29
表闹了，安心出片吧

你也是很认真拍片的人，出过不少作品。当然我知道你是嘻哈一下。

其实弄明白每个器材的性能，就是为了安心出片。现在出去都是带两个镜子，三个终端。到底上哪个呢？肯定有纠结。现在弄明白了，才能有效利用时间拍片。有段时间喜欢RC8，只带RC8出去，结果发现视宁度不好时，都是废片。上了冷冻CCD，肯定希望就用它了，但是比较后发现不足，当然纠结。

现在策略很清晰：1，先试拍，视宁度好，上长焦，不好，只能短焦。2，如果视宁度也好，光害也小，温度也低，想拍RGB，果断上D5100。3，如果各种条件有限制，或者决定拍窄带，上Q9m。CCD当然有很多优点，ASCOM平台上的各种操作，滤镜接口等等。

最怕的就是稀里糊涂各种都上了，然后郁闷怎么总是拍不好。对不？

感觉tiantian99说的是kaf8300芯片和IMX071芯片之间的对比，kaf8300芯片还是彩色的，但是大家都在对比Q9M和尼康D5100之间的差距，是不是大家的论点和楼主不在一个频率上？
另外不知道D5100的采样频率是不是和Q9一致？如果一个16位一个8位，那简直就没有可比性，虽然QE和读出噪声更优，但是采样频率感觉更加重要。

另外感觉楼主既然有信心认为D5100芯片比Q9M好，可以安排一次双盲实验，按照游戏猫的方法用5100D拍摄一组图片，再请论坛其他高手用Q9拍摄同样的图片，然后由第三方发起投票，只发图片不发摄影设备，让大家盲选哪个图片更优。比这样打口水仗更有说服力

bjwxzh 发表于 2014-12-1 10:08
感觉tiantian99说的是kaf8300芯片和IMX071芯片之间的对比，kaf8300芯片还是彩色的，但是大家都在对比Q9M和 ...

Q9m 要出RGB的片子，不也是要加R\G\B的滤镜嘛。比如我拍了80分钟，你拿Q9m用RGB分别拍27分钟（注意也是F8哦，如果是F4就分别拍7分钟），然后合成彩色。我的M81就放在这里，这是一个很容易拍的目标，手里有Q9的，拍了上片比较就是了。只比等效曝光时间下的效果。