牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 蔡司望远镜对比,HD\T*FL\HT\SF

  [复制链接]
su27mylove 发表于 2014-12-10 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省无锡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
jimozhemen 发表于 2014-12-10 19:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
土豪,蔡司老贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

金太阳 发表于 2014-12-10 19:56 | 显示全部楼层 来自: 山西省忻州市 电信
这些顶级 普通人是舍不得玩的 很多镜友买了也是供着 舍不得粗用 肯定是好好东西 观星赏月对蔡司评价很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2014-12-10 20:37 | 显示全部楼层 来自: 香港
这里跟一贴,谈下我看过的小小感受。蔡斯那支征服者HD有看过,今年年初去了巨眼老钟那里想搞个双筒,比较了征服者HD和宫内的42ED,感觉如下:

1、亮度两支都差不多
2、蔡斯视场略大一些,参数不记得了,请自己查一下即可。
3、色差差不多
4、畸变个人感觉蔡斯稍微严重些,宫内有点筒状,但可以忍受。
5、价格,蔡斯比宫内贵了超过50%,好像宫内是4500左右,蔡斯是7000,我指港币。
6、调焦手感差不多
7、出瞳蔡斯比宫内要舒服些

所以最终选择了宫内。但说实话,7000块钱买这台低端蔡斯让我感觉不太值。就像是北京宝马3系一样。到了15000左右那台,蔡斯才算对得起它的价格。

个人意见,欢迎拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-12-11 13:28 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
楼主为何不考虑施华洛世奇呢?8X42 SLC NEW是相当好的东西。

点评

有些感情上的因素很难描述(可能对品牌、造型、外观等方面的综合感受吧),就像我钟情TELEVUE镜子一样,尽管TAKAHASHI、TMB、APM等折射有着更优异的性能。  详情 回复 发表于 2014-12-11 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2014-12-11 17:02 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-12-12 17:01 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
喜欢蔡司的话,只考虑8x42规格的话,首推HT8x42。HD没有使用过8x42,但是接触过8x32,不推荐!HD8x32很令人失望。

在入手这样的高端产品前,建议先接触下国内的高端品牌,比如说,胜途ED42系列,先接触下高端产品,品味把玩一段时间,再接触世界顶级,比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2014-12-12 18:59 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

天行剑 发表于 2015-5-27 22:02 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 联通
SF用了平场镜片吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表