设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[咨询] 蔡司望远镜对比，HD\T*FL\HT\SF

 火 [复制链接]
su27mylove 发表于 2014-12-10 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
jimozhemen 发表于 2014-12-10 19:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
土豪，蔡司老贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金太阳 发表于 2014-12-10 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 电信
这些顶级 普通人是舍不得玩的 很多镜友买了也是供着 舍不得粗用 肯定是好好东西 观星赏月对蔡司评价很高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2014-12-10 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
这里跟一贴，谈下我看过的小小感受。蔡斯那支征服者HD有看过，今年年初去了巨眼老钟那里想搞个双筒，比较了征服者HD和宫内的42ED，感觉如下：

1、亮度两支都差不多
2、蔡斯视场略大一些，参数不记得了，请自己查一下即可。
3、色差差不多
4、畸变个人感觉蔡斯稍微严重些，宫内有点筒状，但可以忍受。
5、价格，蔡斯比宫内贵了超过50%，好像宫内是4500左右，蔡斯是7000，我指港币。
6、调焦手感差不多
7、出瞳蔡斯比宫内要舒服些

所以最终选择了宫内。但说实话，7000块钱买这台低端蔡斯让我感觉不太值。就像是北京宝马3系一样。到了15000左右那台，蔡斯才算对得起它的价格。

个人意见，欢迎拍砖！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2014-12-11 13:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
楼主为何不考虑施华洛世奇呢？8X42 SLC NEW是相当好的东西。

点评

su27mylove
有些感情上的因素很难描述（可能对品牌、造型、外观等方面的综合感受吧），就像我钟情TELEVUE镜子一样，尽管TAKAHASHI、TMB、APM等折射有着更优异的性能。  详情 回复 发表于 2014-12-11 17:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2014-12-11 17:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-12-12 17:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
喜欢蔡司的话，只考虑8x42规格的话，首推HT8x42。HD没有使用过8x42，但是接触过8x32，不推荐！HD8x32很令人失望。

在入手这样的高端产品前，建议先接触下国内的高端品牌，比如说，胜途ED42系列，先接触下高端产品，品味把玩一段时间，再接触世界顶级，比较好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2014-12-12 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天行剑 发表于 2015-5-27 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
SF用了平场镜片吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 19:02 , Processed in 0.077296 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表