设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[咨询] 新人求教星野后期

[复制链接]
lowsfer 发表于 2015-1-1 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
前天半夜到手第一套装备，昨晚凌晨等到天晴测试星野。使用Losmandy G11赤道仪，连拍52张加上6张暗场，使用DSS叠加。
sony A7，ISO1000，曝光13秒，F/4.5，焦距42mm（没用更小焦距是因为不想把阳台拍进视场）烂镜头有暗角
地点是悉尼，我家阳台，附近有路灯光污染
DSS出图如下

DSS出图

DSS出图
用gimp均衡化之后变成这样，左边细节还是很多的，还能看到银河和船底座星云。可是右边太坑爹了

均衡化

均衡化
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 10:13 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
去光污染的方法也用了，效果确实明显。可是去了之后，星点太小了。放大了能看到很多星星，不放大一眼看上去就那么几颗。感觉视觉效果还不如之前那个好。
如果去光污染了再均衡化，连这些小星点都看不见了……
求教大师们，这类都是怎么处理的。我现在用的是gimp，有必要的话我可以下个photoshop。

                               
登录/注册后可看大图


点评

2406121642
下载了你的照片，发现尺寸太大。可把文件适当缩小上传效果也是一样的。适当提高点亮度，会好一些【但不能过】  详情 回复 发表于 2015-1-1 22:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-1 11:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–巴彦淖尔 电信
那张一半还是不错的
光污染得需要滤镜了

点评

lowsfer
拍星野的话，也有可以装在镜头上的滤镜么？那我得先弄个好广角，要不然按套头的口径配滤镜太浪费了。  详情 回复 发表于 2015-1-1 11:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 11:46 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
liupeng134 发表于 2015-1-1 11:08
那张一半还是不错的
光污染得需要滤镜了

拍星野的话，也有可以装在镜头上的滤镜么？那我得先弄个好广角，要不然按套头的口径配滤镜太浪费了。

点评

liupeng134
普通摄影的话 有镜头前的滤镜 但是天文光害的话 一定贵得离谱  详情 回复 发表于 2015-1-1 11:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-1 11:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–巴彦淖尔 电信
lowsfer 发表于 2015-1-1 11:46
拍星野的话，也有可以装在镜头上的滤镜么？那我得先弄个好广角，要不然按套头的口径配滤镜太浪费了。
...

普通摄影的话 有镜头前的滤镜
但是天文光害的话 一定贵得离谱

点评

lowsfer
那我还是算了……星野拍几次就好了，需要的话去黑点的地方吧。技术慢慢熟悉了之后还是主攻深空！望远镜的光害滤镜倒是有一个的。 或许可以试试用胶带粘在镜头上拍星野  详情 回复 发表于 2015-1-1 11:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 11:59 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
liupeng134 发表于 2015-1-1 11:49
普通摄影的话 有镜头前的滤镜
但是天文光害的话 一定贵得离谱

那我还是算了……星野拍几次就好了，需要的话去黑点的地方吧。技术慢慢熟悉了之后还是主攻深空！望远镜的光害滤镜倒是有一个的。
或许可以试试用胶带粘在镜头上拍星野
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2015-1-1 18:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
请教: gimp均衡化 --是DSS 内部的操作, 还是另外一个软件?

点评

lowsfer
gimp类似photoshop，不过是免费的开源软件。海盗湾被封了，连个photoshop都不好下了 我用的是直方图均衡化，是个比较简单的处理算法。gimp和photoshop都有这个功能。很多像素都处于一个比较小的亮度范围，  详情 回复 发表于 2015-1-1 21:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿呆 发表于 2015-1-1 18:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
右边过曝了吧

点评

lowsfer
没有，我都觉得有点欠曝了。第一张才是叠加出来的原图，整体灰色的，亮度很低。 第二章是直方图均衡化之后的，最亮的区域会拉到255，所以那片太白了。 要是多曝光一会儿，或许均衡化之后的结果稍微好点。 现在又处理  详情 回复 发表于 2015-1-1 18:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 18:26 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
阿呆 发表于 2015-1-1 18:14
右边过曝了吧

没有，我都觉得有点欠曝了。第一张才是叠加出来的原图，整体灰色的，亮度很低。
第二章是直方图均衡化之后的，最亮的区域会拉到255，所以那片太白了。
要是多曝光一会儿，或许均衡化之后的结果稍微好点。
现在又处理了下，出来三张，但是细节都丢了，银河不明显了，船底座星云也基本消失了

                               
登录/注册后可看大图

，

                               
登录/注册后可看大图

和

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2015-1-1 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
我觉得最大的问题是你没有拍平场！

点评

lowsfer
有道理！加上平场应该能让梯度小点，减小亮度范围，均衡化之后应该会更好点。明天补个平场处理下试试。谢谢提示！  详情 回复 发表于 2015-1-1 21:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eagleeye 发表于 2015-1-1 20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
iso1000太高了吧？本身就会出很多噪点吧。。。。

点评

lowsfer
这个可能还好，我是测试了不同iso选择的这个。有两个因素让iso1000基本可以接受，一个是sony A7的高感不错；另一个是用了五六十张来叠加，噪点基本都消掉了。DSS出图里面放大了仔细看了，基本上看不出噪点。只有一些  详情 回复 发表于 2015-1-1 21:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 21:31 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
山脚落 发表于 2015-1-1 18:01
请教: gimp均衡化 --是DSS 内部的操作, 还是另外一个软件?

gimp类似photoshop，不过是免费的开源软件。海盗湾被封了，连个photoshop都不好下了
我用的是直方图均衡化，是个比较简单的处理算法。gimp和photoshop都有这个功能。很多像素都处于一个比较小的亮度范围，导致人眼难以区分细节的时候，用直方图均衡化就能加大这些像素的差距。

对于银河和船底座星云来说，我这个图是欠曝了。但是没办法，光污染太强，不敢曝太久。所以原图里面星云很不明显，均衡化之后就出来了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 21:33 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
zs1chq1 发表于 2015-1-1 20:23
我觉得最大的问题是你没有拍平场！

有道理！加上平场应该能让梯度小点，减小亮度范围，均衡化之后应该会更好点。明天补个平场处理下试试。谢谢提示！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 21:37 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
eagleeye 发表于 2015-1-1 20:59
iso1000太高了吧？本身就会出很多噪点吧。。。。

这个可能还好，我是测试了不同iso选择的这个。有两个因素让iso1000基本可以接受，一个是sony A7的高感不错；另一个是用了五六十张来叠加，噪点基本都消掉了。DSS出图里面放大了仔细看了，基本上看不出噪点。只有一些很暗的小块，看形状特征应该是很暗的星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2406121642 发表于 2015-1-1 22:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
lowsfer 发表于 2015-1-1 10:13
去光污染的方法也用了，效果确实明显。可是去了之后，星点太小了。放大了能看到很多星星，不放大一眼看上去 ...

下载了你的照片，发现尺寸太大。可把文件适当缩小上传效果也是一样的。适当提高点亮度，会好一些【但不能过】
e88f29c51fdf88a5.jpg【2】.jpg

点评

lowsfer
谢谢提示。嗯，实际上我都已经缩小了，否则超过2M不能上传，原图是6000*4000的。我觉得星点是不是太小了？尝试了提高亮度效果也不显著，星点还是小，不放大看的话，很多星点看不出来。我后边处理的时候尝试了模糊，  详情 回复 发表于 2015-1-1 22:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-1 22:47 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
2406121642 发表于 2015-1-1 22:27
下载了你的照片，发现尺寸太大。可把文件适当缩小上传效果也是一样的。适当提高点亮度，会好一些【但不能 ...

谢谢提示。嗯，实际上我都已经缩小了，否则超过2M不能上传，原图是6000*4000的。我觉得星点是不是太小了？尝试了提高亮度效果也不显著，星点还是小，不放大看的话，很多星点看不出来。我后边处理的时候尝试了模糊，把星点变大，然后调整亮度把模糊的亮度变低补偿回来。但是，不论怎样都没法做到均衡化图的左边那么多细节。船底座星云应该是在消光害那一步，被破坏殆尽了。

点评

2406121642
消光害后，曝光就欠缺了，后期不大好处理。【本身内容少了】。  详情 回复 发表于 2015-1-1 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2406121642 发表于 2015-1-1 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
lowsfer 发表于 2015-1-1 22:47
谢谢提示。嗯，实际上我都已经缩小了，否则超过2M不能上传，原图是6000*4000的。我觉得星点是不是太小了 ...

消光害后，曝光就欠缺了，后期不大好处理。【本身内容少了】。

点评

lowsfer
归根结底还是光害太强啊我在二楼阳台，右侧楼下2米远有一个单元门灯，二十米外是大马路，有路灯  详情 回复 发表于 2015-1-2 08:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-2 08:28 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
2406121642 发表于 2015-1-1 22:57
消光害后，曝光就欠缺了，后期不大好处理。【本身内容少了】。

归根结底还是光害太强啊我在二楼阳台，右侧楼下2米远有一个单元门灯，二十米外是大马路，有路灯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花心青蛙 发表于 2015-1-2 20:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 04:26 , Processed in 0.055184 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表