胜间 GLORY 8x40BIF vs. 胜间 GLORY 10x40BIF

一、前言：受一个朋友委托，替他到胜间工厂拿回一具GOLRY10x40BIF。想起已经在家闲置了一段时间的胜间GLORY8x40BIF（也终于找到自己的归属了），拿出来做个评论吧。
先来看看外观：

二、其他方面细节：
不管是个头，膜色，削光措施还是外部细节，和胜间8x40BCF大体一样，请大家参考：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062013113124426609/

唯一比较明显不同的是目镜框：

四、光学表现：
8x40BIF和BCF的光学完全一样，8x40和10x40的光学表现也非常接近，请参考《胜间 GLORY 8x40 BCF》即可。
现在就说说8x40和10x40的一些微小差别吧。
简单说来，10x40的良像范围稍小些（8x40：40%；10x40：35%），中心清晰度稍差些（色差相对明显些），目方视场稍大些（8x40：52度；10x40：55度），其他方面，几乎完全一样（通透率，色彩表现等等）。
说到10x40的中心清晰度，由于稍稍有紫红色差的影响，其中心清晰度，大体上和Nikon10x42SE或者BAUSCH&LOMB ELITE 10x42相当。
一直有朋友在要求我写个论述胜间10x40的文章，但是对于我个人而言，即便不写，大体上也有个预料。原因呢，请参看：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062011017102443475/
同一个系列的产品，看了8倍，也就大体上知道10倍的样子了，这是我这么些年玩镜子的一点心得。10倍镜子中，我看不出有明显点像崩溃迹象的，似乎只有SW EL10x42SV，我看过的其他10倍产品，都多少有些开始点像变浅变肥的迹象，虽然很微小，但是毕竟存在。SW的玻璃加工以及装配精度，可见一斑，世界顶级不是吹出来的（只是像面的稳定性，似乎是SW 下一个顶级系列的课题）！


五、总结：
1〉第一批进入中国的产品中的那些明显的棱镜擦痕，物镜落灰等现象，在这两款双目调的40口径镜子里均没被发现。这告诉我，只要严格要求，没有做不到的事情。
2〉做工不能说精致，但是很扎实的两款产品，握在手里，即可感觉到一种莫名的安心感，这个，也叫文化沉淀吧。
3〉回头想想，好像很久没有碰10倍镜了，感谢这个机会，让我搬出几款有名的10倍镜，又一次小小游逛了一番高倍之旅。

以上！
感谢赏光阅读。

                               
登录/注册后可看大图

更多详细照片，请参看：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620150524750211/




赏月观星
2015年1月5日

两个镜子看起来长的一样。

好镜子，有多余资金一定收个胜间体验一下(现在对Kowa82莹石大双筒感兴趣，筹资想上个，不只威信有没有便携的观天双筒，赏月兄給推荐一下）。上个月收了个乐朗5x20亮度出乎意料，不易察觉的偏红也可接受,做工也可，只是阻多尼油过多，眼罩材料易显旧，不错永远保留。另祝赏月兄2015年万事如意！

caogaoquan 发表于 2015-1-5 21:23
好镜子，有多余资金一定收个胜间体验一下(现在对Kowa82莹石大双筒感兴趣，筹资想上个，不只威信有没有便携 ...

多谢祝福！
VIXNE的70ED还可以，如果感觉口径小的话，推荐新品：

http://vixen.co.jp/product/at/hf2/143061.htm


我看过，不敢说100%满意，但是即便是多年的发烧友，也会首肯的光学表现和品质吧。

或者，为什么不看看国内的大双ED呢？听说很不错啊。

学习，个人感觉胜间还是不错的

赏月观星 发表于 2015-1-6 08:53
多谢祝福！
VIXNE的70ED还可以，如果感觉口径小的话，推荐新品：

您推荐这个威信BT125物镜含有ED镜片吗？

woaijzf017 发表于 2015-1-6 11:01
您推荐这个威信BT125物镜含有ED镜片吗？

没有ED，但是光学还马马虎虎。也不敢说推荐了，这么大的家伙，还是买国内的好，维修方便。

70口径小点125体积过大。国内100Ap0大双也考虑过，不妨水，长期使用光轴是否正，色差，还有工艺都满足不了我的要求，看到曰亚Kowa440000左右，有展示品只要380000日元，非常心动。国产那款配几对高品质目镜价格也要二万五六了。还在权衡。

caogaoquan 发表于 2015-1-6 12:35
70口径小点125体积过大。国内100Ap0大双也考虑过，不妨水，长期使用光轴是否正，色差，还有工艺都满足不了 ...

呵呵，那只有多考虑多比较，然后等机会了。

很直观的评测

caogaoquan 发表于 2015-1-6 12:35
70口径小点125体积过大。国内100Ap0大双也考虑过，不妨水，长期使用光轴是否正，色差，还有工艺都满足不了 ...

“国产那款配几对高品质目镜价格也要二万五六”，国产的100ED大双筒配上KOWA级别的目镜也要2万多了，一点性价比都没有，并且KOWA的双筒是萤石的，国产的那个双筒是双分离的物镜，没用萤石级别的玻璃就别说了，ED玻璃居然用的是成都光明的FK61——是所有能见过的ED玻璃中最低端的了。

而相比之下和国产100ED大双筒采用同样双分离物镜结构同样ED玻璃的天文望远镜——裕众102ED才卖3500人民币，买两个才7000，有能力的自己采用松本正像做个大双筒（论坛里干过这事的人多了），便宜不说，光学效果比那100ED大双筒绝对好的多了去了（因为是天文望远镜，且无棱镜系统）

woaijzf017 发表于 2015-1-6 13:03
“国产那款配几对高品质目镜价格也要二万五六”，国产的100ED大双筒配上KOWA级别的目镜也要2万多了，一点 ...

谢谢建议，自已没能力Dl丫，主要用于观天兼观景因此使携也很重要。