QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 四级风+薄云+市区光污染+低仰角+盲跟,新手阳台开光NGC104

[复制链接]
lowsfer 发表于 2015-1-9 01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一套二手器材到手一段时间了,周围不认识任何玩天文的,纯粹自己摸索。连续熬了好几个通宵之后,自认为基本的东西差不多都弄明白了,于是就等着开光了!
天气预报说是晴天,可是到了黄昏发现天上铺满了薄云,有些地方是丝状,透明度很不理想。不过不管了!摸索了好几夜没睡,终于弄明白这堆东西咋用,岂能因此放弃!从前两天的摸索导星的图像来看,有点薄云的时候,比较亮的星还是能看到的。

器材:Losmandy G11 无goto; Orion ED100 f/9减焦至f/7.65; Atik 314E; Orion StarShoot AutoGuider (仅用于PHD2对极轴和赤经赤纬刻度盘校准,拍摄过程中无导星)
地点:悉尼Kingsford的居民区,商业区在北面约400米

貌似新人第一次都是M42,但是我不行。第一是阳台朝西南,猎户座在东北-西北,家伙太重独自一人只能阳台玩;第二是Sony A7微单的转接环没到,只能用Atik 314E,幅面特别小,我的焦距又长,远远装不下M42。白天打开stellarium逐个筛选。方向东南,大小合适并且亮度高(四等)的就只发现这个目标了。需要高亮度是因为光害严重,并且盲跟和大焦比都要求高亮度加快曝光。

用盲跟是因为信达80 F/5导星镜还没邮到。

极轴校准进行得相当艰难,因为可以转的方向实在太小,赤经赤纬都基本只有30度的范围。因为盲跟,还是尽量调准确。折腾两个多小时,PHD2最后显示的极轴误差,赤经赤纬都是1秒左右,我的指向和它要求的很不同,也不知道这个误差是不是靠谱。

那个方向目视看不见目标,赤道仪也没有goto。因为西边的强光污染,那个方向只有一颗波江座α星裸眼可见。寻星方法是先用这颗星校准赤经赤纬刻度盘,然后stellarium查到NGC104的赤经赤纬手动转过去。还好Losmandy G11的刻度盘比较大,并且上面有类似游标卡尺的刻度,这个办法还是很精确的。转过去一次性就在CCD上拍到目标了,并且基本就在视场中心。这大概说明赤道仪空程不大,精度还行吧稍作调整开始拍摄我滴处女作

10秒×170+暗场*×13(怕盲跟精度不行,从短曝光开始,从原图来看,欠曝太严重,需要拉到2%PHD2才能识别出几颗星点) stacked_tuned-1.jpg

看星点没看出拖线,于是继续测试60s×22+暗场×3
stacked_tuned-1.jpg
看看星点还是挺圆的,盲跟比我预期效果好,继续挑战下120s。

下面是120s×13+暗场×3,没拍更多是因为……厚云来了后面两张只能看见透过云层的中心模糊亮斑。
stacked_tuned-1.jpg
这个仔细看已经能看出来星点稍微扁了,不过还可以接受。因为天气原因,没法继续挑战盲跟更长曝光。
拍完收工,感觉望远镜水平仰角好低。于是查了下stellarium,这个星团的高度居然只有25度了这个角度,大气层厚度几乎是天顶大气的两倍了,还要接收低空光害的考验。

顺便请教各位大师们两个问题:
1. PHD2导星之前会检测赤经赤纬方向,但是这一步我的检测结果总是很有问题。使用PHD自带计算器算出来的calibration step(校准步长?)350ms的话,赤精和赤纬线的夹角经常只有20-30度!把这个步长加到1500ms之后,稍微好点,但是夹角也只是80度左右,离垂直差得远。这个是为什么?摸索了三天,我感觉是不是因为极轴不准,导致星点漂移过大,干扰了PHD2的赤经赤纬方向检测?PHD2对极轴又只能在这个方向检测之后进行,难道还要两个步骤往复循环收敛?今天拍摄对极轴需要这个,PHD2检测出来的实在太差了,最后我是手动输入赤经赤纬的方向,用16倍速移动来观察调整角度。这几天晚上一直在折腾这个东西。没有相熟的天文爱好者,孤军奋战实在太难了!不懂的东西基本只能自己摸索

2. 我这个CCD查参数貌似是黑白的,artemis软件保存的图像DSS叠出来也是黑白的。但是artemis在屏幕上实时显示的却是彩色的,这是怎么回事?一开始还以为是它自己随便配的色,可是我拿个led在镜筒前晃了下,画面就是红色了。如果是黑白的,为啥能感受到led的红色?我用的默认设置,color用的automatic自动。还是说,这个CCD是彩色的,但是artemis保存的时候转成灰度了?raw图不是不该作转换么?

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 01:40 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
器材照
b.jpg
坑爹的光污染,不只是20米外的路灯和远处商业区灯光,一楼离设备2米处还有个贼亮的楼道灯。真希望有个熊孩子拿弹弓把它打掉
a.jpg
还有坑爹的天气,这样的云时不时就路过打个酱油……
c.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空wsad 发表于 2015-1-9 02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网
那是什么赤道仪

点评

Losmandy G11啊,无goto版本  详情 回复 发表于 2015-1-9 06:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 06:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
星空wsad 发表于 2015-1-9 02:31
那是什么赤道仪

Losmandy G11啊,无goto版本
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-9 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
这个阳台真好

点评

感觉还不如邻居的伸出去的直阳台呢,我的是九十度转角,虽然面积大点,但是遮挡太多视角太小  详情 回复 发表于 2015-1-9 09:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 09:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
liupeng134 发表于 2015-1-9 08:48
这个阳台真好

感觉还不如邻居的伸出去的直阳台呢,我的是九十度转角,虽然面积大点,但是遮挡太多视角太小

点评

和楼主一样,当初买房还不知道这些,以为只要有个大阳台就什么都能看了,现在无比羡慕那些有探出阳台和天台的邻居。  详情 回复 发表于 2015-1-9 09:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-1-9 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
顶一个!可惜南半球的我们看不到啊!其亮度4等,和现在的Q2很接近,形态也很有可比性,不知楼主那里Q2目视如何?(不过Q2的高度也应该低了吧!)

点评

方向不对啊我的阳台方向不对,看不到。要拍到彗尾的话,视场要比这个杜鹃座47星团大吧。我这个CCD配望远镜,视场只有半度,大概智能拍彗核吧? 智能找机会要小伙伴开车带我去附近的国家公园拍了  详情 回复 发表于 2015-1-9 10:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ralfchou 发表于 2015-1-9 09:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
lowsfer 发表于 2015-1-9 09:10
感觉还不如邻居的伸出去的直阳台呢,我的是九十度转角,虽然面积大点,但是遮挡太多视角太小 ...

和楼主一样,当初买房还不知道这些,以为只要有个大阳台就什么都能看了,现在无比羡慕那些有探出阳台和天台的邻居。

点评

我这是租的房子,屌丝学生党……我开始关注天文才大概两周,这个房子四年前就开始租了……  详情 回复 发表于 2015-1-9 10:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 10:16 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
本帖最后由 lowsfer 于 2015-1-9 11:11 编辑
牧夫最后一个大佬 发表于 2015-1-9 09:26
顶一个!可惜南半球的我们看不到啊!其亮度4等,和现在的Q2很接近,形态也很有可比性,不知楼主那里Q2目视 ...

方向不对啊我的阳台方向不对,看不到。要拍到彗尾的话,视场要比这个杜鹃座47星团大吧。我这个CCD配望远镜,视场只有半度,大概只能拍彗核吧?
只能找机会要小伙伴开车带我去附近的国家公园拍了

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 10:19 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
ralfchou 发表于 2015-1-9 09:30
和楼主一样,当初买房还不知道这些,以为只要有个大阳台就什么都能看了,现在无比羡慕那些有探出阳台和天 ...

我这是租的房子,屌丝学生党……我开始关注天文才大概两周,这个房子四年前就开始租了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2015-1-9 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–伊宁市 电信
话说澳洲的自然环境还是不错的,照片拍的不错

点评

嗯,空气倒是非常好,只是市区光污染还是没办法  详情 回复 发表于 2015-1-9 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 11:04 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
52李伟 发表于 2015-1-9 10:51
话说澳洲的自然环境还是不错的,照片拍的不错

嗯,空气倒是非常好,只是市区光污染还是没办法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 11:08 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
10s_colored.jpg
惯例劫个色~10s曝光的那张。
拍摄的时候,Artemis软件显示的颜色比这个要深一点,橘黄带点红的样子。不知道怎么保存的fit成了灰度图

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小的男子汉 发表于 2015-1-9 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
20分钟盲跟也还好啊,这么长的焦距

点评

嗯,因为盲跟,对极轴很仔细。也是第一次对极轴,对了一个多小时。 拍的时候,大概估算了下,30分钟漂移3-4秒。  详情 回复 发表于 2015-1-9 11:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 11:17 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
小小的男子汉 发表于 2015-1-9 11:09
20分钟盲跟也还好啊,这么长的焦距

嗯,因为盲跟,对极轴很仔细。也是第一次对极轴,对了一个多小时。
拍的时候,大概估算了下,30分钟漂移3-4分。

点评

写错了3-4分不是3-4秒……3-4秒都接近导星精度了……  详情 回复 发表于 2015-1-9 11:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 11:20 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
lowsfer 发表于 2015-1-9 11:17
嗯,因为盲跟,对极轴很仔细。也是第一次对极轴,对了一个多小时。
拍的时候,大概估算了下,30分钟漂移3- ...

写错了3-4分不是3-4秒……3-4秒都接近导星精度了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

felixwuxia 发表于 2015-1-9 11:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
环境不错,这阳台也很帅

点评

可惜视角还是不够大,不如邻居的小阳台。楼下马路对面有个很大的草坪,比较黑。可是要把这堆东西搬过去也不容易……  详情 回复 发表于 2015-1-9 12:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2015-1-9 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
很好看的目标,可惜在南半球

点评

北半球的传统观测目标比南半球还要多得多呀。 不过南半球却是有优势,因为银心很偏南,很多天体在附近。 很多南半球的目标不在M表里面,所以默默无闻。以后打算多拍点这些冷门目标~  详情 回复 发表于 2015-1-9 12:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 12:10 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
felixwuxia 发表于 2015-1-9 11:38
环境不错,这阳台也很帅

可惜视角还是不够大,不如邻居的小阳台。楼下马路对面有个很大的草坪,比较黑。可是要把这堆东西搬过去也不容易……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-1-9 12:12 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
tengyusz 发表于 2015-1-9 12:05
很好看的目标,可惜在南半球

北半球的传统观测目标比南半球还要多得多呀。
不过南半球却是有优势,因为银心很偏南,很多天体在附近。
很多南半球的目标不在M表里面,所以默默无闻。以后打算多拍点这些冷门目标~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 11:57 , Processed in 0.525963 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表