QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 请问裕众刀锋8X56ED用来观星如何?

[复制链接]
cym8544 发表于 2015-1-10 18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
zxpkxq 发表于 2015-1-10 19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
观星当然用保罗

点评

能说得详细点吗?  详情 回复 发表于 2015-1-10 22:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空wsad 发表于 2015-1-10 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网
楼上正解!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ureayoung 发表于 2015-1-10 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信
zxpkxq 发表于 2015-1-10 19:33
观星当然用保罗

能说得详细点吗?

点评

保罗镜的透光率远好于屋脊镜,口径是一方面,透光率也是一方面,保罗棱镜只反射三次,屋脊棱镜要反射五次,损失的光线更多。屋脊镜小巧,密封性好,更适合日用观景,运动和观鸟。  详情 回复 发表于 2015-1-10 22:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2015-1-10 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
ureayoung 发表于 2015-1-10 22:12
能说得详细点吗?

保罗镜的透光率远好于屋脊镜,口径是一方面,透光率也是一方面,保罗棱镜只反射三次,屋脊棱镜要反射五次,损失的光线更多。屋脊镜小巧,密封性好,更适合日用观景,运动和观鸟。

点评

亲,保罗镜反射4次  发表于 2015-1-31 01:20
那么屋脊用来观月估计会舒服点,有消光效果  详情 回复 发表于 2015-1-29 16:49
1,“保罗式望远镜镜的透光率普遍高于屋脊式望远镜镜”,那只限于低端的镜子,现在号称“最亮”的双筒望远镜,由蔡司的胜利HT系列稳坐第一把交椅(如蔡司8×42HT或者10×54HT等),透光率达到了95.2%,当然价格也贵  详情 回复 发表于 2015-1-11 16:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-10 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 电信
MS750巡天标配

点评

请问7x50和10x50哪个更好一些?  详情 回复 发表于 2015-1-11 13:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cym8544 发表于 2015-1-11 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-11 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 电信
cym8544 发表于 2015-1-11 13:56
请问7x50和10x50哪个更好一些?

高倍对臂力要求高
50口径有点重
7倍的话 晃动能减轻些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woaijzf017 发表于 2015-1-11 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
本帖最后由 woaijzf017 于 2015-1-11 17:33 编辑
zxpkxq 发表于 2015-1-10 22:46
保罗镜的透光率远好于屋脊镜,口径是一方面,透光率也是一方面,保罗棱镜只反射三次,屋脊棱镜要反射五次 ...

1,“保罗式望远镜镜的透光率普遍高于屋脊式望远镜镜”,那只限于低端的镜子,现在号称“最亮”的双筒望远镜,由蔡司的胜利HT系列稳坐第一把交椅(如蔡司8×42HT或者10×54HT等),透光率达到了95.2%,当然价格也贵的吓人,一万七千人民币不是每个人都愿意花的。现在高端望远镜里面顶级屋脊早就把顶级保罗打的落花流水,各方面都完胜,尤其是体积重量——缺点就是价格比保罗高一大截

2,“保罗棱镜只反射三次,屋脊棱镜要反射五次”,实际上保罗棱镜反射四次,屋脊棱镜分两种:施密特-別汉棱镜反射六次阿贝-柯尼棱镜反射四次一般的屋脊望远镜都是施密特-別汉棱镜的,只有蔡司的顶级望远镜采用阿贝-柯尼棱镜(主要是42mm、54mm和56mm口径系列的,32mm口径属于紧凑型,还是用施密特-別汉棱镜),施华洛世奇和徕卡几乎所有的镜子都是施密特-別汉棱镜,但是,现在施华洛世奇为了提高透光率,在最新的顶级镜SLC56mm口径系列里面也开始采用阿贝-柯尼棱镜,透光率达到了93%。


3,顶级的屋脊的消光普遍要比顶级的保罗做的好,关键是保罗镜子的结构问题,想把消光做到像顶级屋脊那样都很难。所以光线复杂时,或者晴天室外观测时,屋脊的优势明显,尤其是逆光或者侧逆光时,顶级屋脊镜子的对比度、通透感都要比顶级保罗好一些。




回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woaijzf017 发表于 2015-1-11 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
cym8544 发表于 2015-1-11 13:56
请问7x50和10x50哪个更好一些?

如果你没有老到手无缚鸡之力,没有手抖的像得了帕金森似的,那么我劝你还是选10×50吧,5mm的出瞳直径,绝对够亮了,你想买的一千多级别的镜子,10×50的锐度也够高了。
1,最关键的一点10×50比7×50的目方视场(或者叫“表观视场”)大了一大圈,7×50就跟管中窥豹一样,视场小的憋屈难受,10×50明显开阔,这样才有看全景高清电影似的享受。


2,10×50比7×50的倍率高了约50%,这样拉近感明显提升,除了观天以外,观鸟赏景时明显也爽一些,如果你真觉得抖动明显,那7倍也一样抖动,要想不抖,关键还得上三脚架,那样舒适性明显上升,就是铁手也没法和上三脚架比。

3,很多人推荐你上保罗是绝对有道理的,我也推荐你上保罗,关键的原因还是保罗便宜,因为保罗镜的结构比屋脊明显简单,光学好保证一些,一般来说为了保证同等档次的光学性能,屋脊镜的价格一般会是保罗镜价格的2到3倍,如果花同样的钱,一般来说保罗镜的光学会好一些


4,如果你以后注定会发烧,那么我劝你别走弯路,保罗镜一步到位,上富士FMT10×50,实价才四千多(2014年打特价最狠时才3750人民币),富士FMT1050,视场广,锐度极高,关键还有平场,畸变很小,观星时能够保证星点从中心锐到边缘。当然你若是土豪,花个一万七八千的不在乎,那么富士也别考虑了,直接徕卡、蔡司、施华洛世奇(所谓的“三大”)的10倍、口径在50mm、54mm、56mm的镜子随便挑(10倍的镜子,口径最好还大于50,这样观星才爽),如果不在乎滚球效应,喜欢平场,喜欢那种锐到边缘的感觉,施华洛世奇EL10×50SV是个很好的选择,体积才和一般保罗的42mm的镜子一样大。

点评

赞啊,马克一下先  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:52
高手啊!喜欢双筒目视的过来学习了。  详情 回复 发表于 2015-1-14 15:23
十分赞同,我自己的FMT7×50、10×70(用几次就出了)、佳能15×50IS都主观星用,从出瞳直径、表观视场、极限星等方面考虑我也很推荐10×50  详情 回复 发表于 2015-1-13 12:46
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

tom_qq 发表于 2015-1-11 19:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/全省通用
10*50的倍数够吗?我一直以为需要更大的双桶。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2015-1-13 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网
woaijzf017 发表于 2015-1-11 17:14
如果你没有老到手无缚鸡之力,没有手抖的像得了帕金森似的,那么我劝你还是选10×50吧,5mm的出瞳直径, ...

十分赞同,我自己的FMT7×50、10×70(用几次就出了)、佳能15×50IS都主观星用,从出瞳直径、表观视场、极限星等方面考虑我也很推荐10×50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cym8544 发表于 2015-1-13 19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-1-14 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
woaijzf017 发表于 2015-1-11 17:14
如果你没有老到手无缚鸡之力,没有手抖的像得了帕金森似的,那么我劝你还是选10×50吧,5mm的出瞳直径, ...

高手啊!喜欢双筒目视的过来学习了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mnguoyun 发表于 2015-1-14 20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 联通
手上刚好有刀锋8*56ED,虽然色差控制确实不错,但是亮度确实不咋地,与一般的7*50或者1050相去甚远,甚至连手上的将军840都不如,观星的话,建议还是找一款50口径的保罗。

点评

这款镜子主要是岀瞳直径有点大,同样都是7毫米,看起来要比750的直径大,如果瞳孔直径有七毫米亮度还是超过750的,当然我对比的750是几百块钱的那种,高端的不知道  详情 回复 发表于 2017-9-3 08:40
好的,多谢!幸亏没有头脑一热买下来。  详情 回复 发表于 2015-1-15 10:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cym8544 发表于 2015-1-15 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxxb 发表于 2015-1-29 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
woaijzf017 发表于 2015-1-11 17:14
如果你没有老到手无缚鸡之力,没有手抖的像得了帕金森似的,那么我劝你还是选10×50吧,5mm的出瞳直径, ...

赞啊,马克一下先
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2015-1-29 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
zxpkxq 发表于 2015-1-10 22:46
保罗镜的透光率远好于屋脊镜,口径是一方面,透光率也是一方面,保罗棱镜只反射三次,屋脊棱镜要反射五次 ...

那么屋脊用来观月估计会舒服点,有消光效果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

heiliming 发表于 2017-9-3 07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–辽阳 电信
学习了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaenguo 发表于 2017-9-3 08:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
观星裕众的新ms10x50 ed啊,嫌贵可以不要ed版
专门对观星做了优化
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 08:07 , Processed in 0.278358 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表