最详实的系外行星数据帖，有图有真相

http://www.exoplanet.eu/catalog/?f=radius%3Arearth+%3C+1.11+AND+radius%3Arearth+%3E+0.9这样查可以查到地球大小相近的

Planet	Mjup	Rjup	Period(day)	a(AU)	e	degree	dist(arcsec)	Status	Discovery	Update
HD  142 b	1.25	—	349.7	1.02	0.17	—	0.049515	R	2001	2012-5-15
HD 142 c	5.3	—	6005	6.8	0.21	—	0.330097	R	2012	2013-10-10

CoRoT-7 b	0.023	0.149	0.853585	0.0172	0	80.1	0.000115	R	2009	2013-11-5
CoRoT-7 c	0.026	—	3.698	0.046	0	—	0.000307	R	2009	2010-10-15

对比之下，维基的数据好象差一点吧。

polrbear 发表于 2015-1-30 18:23
楼主如果想统计系外行星性质的话，可以从这里找到完整星表，页面上即可提供各种排序。右上角有download，可 ...

P 版主的"这里"就是我提供的那个连接。
所谓的“热木星族群”,其实还有一个大大的特点,就是不管行星大小,红矮星(小质量恒星)身旁发现的行星特别多。
可以简单设想一下，一个50M⊙~100M⊙的大质量恒星身旁，只怕一个褐矮星（0.001M⊙~0.07M⊙）是无论如何都咬不动他的，径向速度法没戏。
而且，一个50M⊙~100M⊙的大质量恒星，亮度达数十万L☉~数百万L☉，只怕要数十万~数百万个超级木星编队掠过才能影响他的亮度，凌星法也没戏。
微重力法正好可以证明大质量恒星是否会拥有行星。

polrbear 发表于 2015-2-1 11:20
你的这段话思路是正确的，不过你提醒我想到了一个之前我也忽略了的问题。
对恒星的亮暗，微引力透镜法是 ...

微引力透镜法不可重复这个缺陷导致这种方法不受重视,这是一个很杯吹的现实。
其实微引力透镜法地意义应该是非常重大的.


人类寻找戏外行星,不外乎就是为了要找邻居,或者找可以移居的后备宜居家园.
这个目标注定了寻找戏外行星的终极目标必须是找主星稳定，同时温度、重力均适宜的类地行星！


径向速度法, Vs=Vp*Mp/Ms=sqrt(G*Ms/R)*Mp/(Ms+Mp)≈sqrt(G*Mp^2/(R*Ms))
只能找到主星、行星质量比不是太大而且轨道也不太高的行星，结果不是主星太小就是行星太大或者离主星太近太热.

掩星法, ΔB=L*Sp/Ss=L*(Rp/Rs)^2
只能找到主星、行星截面积比不是太大而且轨道轴向基本上和我们视线垂直的行星，结果只能找到,而且只能找到其中的数百分之一.


直接成像法, 在主星光辉的映照之下, 也只有气体巨星的份儿.


......


微引力透镜法, 目前为止, 应该是唯一能探知类地行星的方法.
这是一种守株待兔的作业方法, 难出成果, 如果不是钱太多, 估计也不会有谁会蹲那树下.

真是杯吹.

SamuelHan 发表于 2015-1-31 17:02
P 版主的"这里"就是我提供的那个连接。
所谓的“热木星族群”,其实还有一个大大的特点,就是不管行星大小, ...

话说现在大质量恒星附近发现木星或者比木星大一号的行星了么？有没有现存的资料？

polrbear 发表于 2015-2-1 11:20
你的这段话思路是正确的，不过你提醒我想到了一个之前我也忽略了的问题。
对恒星的亮暗，微引力透镜法是 ...

你说的这个现象是否可以合理推测：质量超过太阳的大质量恒星周围如果存在行星，有可能距离母星的距离和地球相仿，或者比地球更远，环绕恒星所需时间动辄数年，数十年甚至更久的时间，因此不容易被人观察到，加上径向速度法的条件限制，即便是木星或者超级木星，如果距离大质量恒星较远而非我们经常发现的热木星的话，那也很难观察到恒星的震荡式摆动，因此也很难观测到，更不用说地球级别的小行星了。。。所以我们没有观察到它们并非它们不存在而是不好确定而已。。。。

SamuelHan 发表于 2015-2-1 13:50
微引力透镜法不可重复这个缺陷导致这种方法不受重视,这是一个很杯吹的现实。
其实微引力透镜法地意义应该 ...

说这么多其实你的看法只有一个：那就是我们人类的无人飞行器实地考察才能确定某个恒星系统到底有多少颗行星，以及是否有适合生命生存的行星存在。。

zenghan 发表于 2015-5-11 13:56
话说现在大质量恒星附近发现木星或者比木星大一号的行星了么？有没有现存的资料？ ...

http://www.exoplanet.eu/catalog/
表中的第一个就是11Mj的大家伙，轨道远一点，105Au

Planet

Mass
(MJup)

Radius
(RJup)

Period
(day)

a
(AU)

e

i
(deg)

Ang. dist.
(arcsec)

Discovery

Update

WISE 0458+6434 b	13	1.009	25800	5	—	—	—	2011	2015-03-05
WISE 1217+16A b	22	0.96	47400	7.6	—	—	—	2012	2015-03-05
WISE 1711+3500 b	18	—	125000	15	—	—	—	2012	2015-03-05
1RXS 1609 b	14	1.7	—	330	—	—	2.275862	2008	2015-03-05

这几个家伙够大了吧？
前面两个就是木星轨道上的超级木星.

这个表格可以筛选，自己慢慢找找玩吧。

zenghan 发表于 2015-5-11 14:12
说这么多其实你的看法只有一个：那就是我们人类的无人飞行器实地考察才能确定某个恒星系统到底有多少颗行 ...

也许是。

还是吹吹我的行星形成理论：
行星硬核形成于恒星主星原始星云；
大恒星的形成收缩过程快，行星硬核的制造时间短，恒星点火后吸积盘清场快，形成类地行星机会大，即使是气体行星，也是皮簿馅多的硬货；
小恒星的形成收缩过程慢，行星硬核的制造时间长，恒星点火后吸积盘清场慢甚致不能完成清场动作，形成类地行星机会小，多是气体行星，而且是超级气巨星甚至是矮恒星、双星；
能形成类地行星的位置，就是随机的，真的只有实地考察才行了。

SamuelHan 发表于 2015-5-12 13:25
也许是。

还是吹吹我的行星形成理论：

就是说红矮星几乎不可能有类地行星

用探测器去实际考察时绝对不可能的

gnasuc1234 发表于 2015-5-13 22:07
用探测器去实际考察时绝对不可能的

也未必，几百年以后也许可能就已经变成现实了呢？不能拿现在人类的科技水平揣测几百年后的情况，就两百年前，根本不会有人会想到今天人类的飞行器能飞到当时根本不为人所知的冥王星去呢。。。

SamuelHan 发表于 2015-5-12 12:45
http://www.exoplanet.eu/catalog/
表中的第一个就是11Mj的大家伙，轨道远一点，105Au

俺说的是大质量恒星附近的行星，而非仅仅指冷的超级木星，实际上仙女座V那几个超级木星就是典型的冷木星一族，96年就被人发现了，可惜悲催的是它们的离心率太高，都高于0.1.。。。那些蓝超巨星还有红巨星附近的行星有报道的不多，我只见过一个例子，就是一颗躲过红巨星膨胀时免于吞没的幸运的家伙-一颗质量大约是木星1.6倍的距离主星（膨胀后的）大约2个AU的热木星。。。。估计温度会超过1000K。至于我们附近的一些巨星，比如织女，牛郎星还有天狼星之类的大个子周围是否有行星，我就不太清楚了

zenghan 发表于 2015-5-14 19:15
俺说的是大质量恒星附近的行星，而非仅仅指冷的超级木星，实际上仙女座V那几个超级木星就是典型的冷木星 ...

还是介绍一下我和P版主给你推荐的哪个网站的用法吧：
第一，那个网站列出的系外行星表格，每一列都可以作为索引排序的，你可以很方便地找出你想要的行星大小、轻重、周期、轨道等；
第二，行星的大小、轻重可以选择以地球或木星为参照；
第三，表格可以下载，如下图，选择CSV格式可以用excel处理，转存为excel格式后可以排序等，很方便；


第四，下载的CSV表格还有主星资料！


什么大小恒星身边远近处的大小家伙等，很容易就找出来了。
你那维基的资料也不错，但关联性不好，用起来不方便.


自己玩玩吧，有关低级别问题就恕不一一回复了。

zenghan 发表于 2015-5-14 19:10
也未必，几百年以后也许可能就已经变成现实了呢？不能拿现在人类的科技水平揣测几百年后的情况，就两百年 ...

现在飞冥王星也是知道它在哪里，如果不知道的位置就是没头苍蝇一样的乱搜，别说去其他恒星旁边，就算是在太阳系内的海王星轨道外是否存在火星或者地球大的大型天体都是个问号，在一切未知情况就派探测器过去就是大海捞针

实地探测还是算了。。。。如果光速确实是无法超越鸿沟的话，探测半径上百光年的范围已经够呛了...信息一来一回都几百年，当年的项目组都不知道是否健在。。。

zenghan 发表于 2015-1-27 15:16
2.热木星似乎很普遍，但是长周期行星似乎更多，好消息是太阳系很可能不是极端的异类，但是地球绝对是一个异 ...

这可能与目前的方法更容易发现热木星有关