朗锋10x50HG标配vs裕众徒步8x42n

朋友想买个望远镜送人，所以推荐了裕众徒步n系列，刚好没联系上老卖家，就找了朗锋10x50HG标配代替
其实我心里正想验证下朗锋的这款是否跟裕众徒步n是同样的，有机会当然要试试！
今天终于到货了，先上图：
事先声明：这里做比较只是从买家的角度出发，本人也不是专业测评人员，
所以有什么说什么，只代表个人观点，不评论这两个品牌，说错了欢迎指证！



外观上看，完全一样。其实我心里早就猜到会是这个结果。


细看这里，镀膜上有一些区别。目镜端看，徒步系列更幽暗一些；


物镜端看，明显的看出朗锋更幽暗一些。考虑到光线角度的问题，我把两个望远镜的上下位置都拍了一次
结论很明显还是朗锋锋幽暗一些。对于这个我还是有点意外。至于哪个更好我也不知道，等大家评论。


最后是朗锋棱镜镀膜，这张图是想表现棱镜镀膜上有点点水迹，拍的不是很清楚，但是眼睛看还是很明显。
然后我也详细看了我自己的8x42n，居然发现也有。。。只是没那么明显
当然，这个对观看几乎没有影响，只能说国内厂家还需要在注意下这些细节问题了。

为了更容易看懂我一条条的把我找到的不同的地方罗列出来：
1.包装背袋
就是装望远镜的小包包，两者其实没什么好说的，但有个细节可以说说，那就是朗锋的包装更容易一些
裕众则显得好像是小了一些，每次装进去都很难，我不知道朗锋8x42这个型号是否也存在这个问题，或者是徒步10x50n不存在这个问题
至少这个小细节使得我从来都不喜欢用徒步自带的那个包包。
2.物镜盖子
徒步的物镜盖子容易掉落应该是被很多买家提到过了，我的也是如此
很奇怪的是，朗锋这款没让我觉得盖子很容易掉落，我觉得还挺好
当然，还是这个问题，我不清楚朗锋8x42这个型号是否也存在这个问题，或者是徒步10x50n不存在这个问题
反正我只能对比手头上的，至于其他的同型号是否也是如此，不在我讨论的范围。
3.物镜镀膜
整体上感觉朗锋这款在镀膜上反光更少，幽暗一些。我不知道是否因为物镜大了才表现出这个现象，至少手头的两个镜子我是这样觉得的。
但是要对比亮度，没办法，本身10x50口径都比8x42大一些，所以这个我是没法定论的。
说句实话，我用8x42n那么久，感觉其通透度还是很不错的！所以也没觉得有什么不好

以上就是我找到的不同的地方了，其他方面，除了商标外，还真找不出太多差别

再说说使用效果：
1.重量
可能我的手感知重量的能力有限，我觉得这两款镜子重量上差别真的很小
如果是因为怕10x50比8x42更重那是完全没必要的。说句真心话，我用8x42手持观星也不能拿多久，即便躺着看也看不了几分钟就要放下了
我相信10x50在这个问题上也不强到哪里或者差到哪里，要想追求观星最佳效果，还是需要上架子！

2.倍数、视野
细节上，毋庸置疑，10倍虽然只比8倍多一点点，但看远方的山细节要多一些。当然这差别很微妙，不会太多，但还是有差别
我个人认为，如果要观星，还是10x50广角好一些，因为有些天体，没有一点倍数真的就无法辨别出来的。况且口径还更大一些对吧！
如果不是观星，那肯定是8x42更好一些，说到抖的问题，两者都有，但都应该是我可以接受的范围。
8倍的视野8度多一些，10的数据应该是6度多一些，两者都是广角，大约66度左右吧

4.色差、良像
两者没看出差别，都差不多


说来说去，最关键的还是细节，似乎朗锋占点优势；物镜镀膜稍微不同
其他都差不多
观星我还是推荐10x50广角
总而言之，这两款我都很喜欢，如果要在裕众和朗锋里选一个，哪个卖的便宜选哪个是最好的选择哈哈

不错的资料！

观星同推荐10×50广角

徒步10x50n帮顶

本来就是同款，镀膜等差别只是批次问题而已……

成都巽风 发表于 2015-2-2 08:44
本来就是同款，镀膜等差别只是批次问题而已……

正解！

夜星河 发表于 2015-2-2 09:45
正解！

徒步出吗？

如果要在裕众和朗锋里选一个，哪个卖的便宜选哪个是最好的选择哈哈

-----------在都有货的前提下