QQ登录

只需一步,快速开始

本人菜鸟,请教各位高手一个问题,谢谢!

  [复制链接]
gti307 发表于 2015-2-15 00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
牛顿式反射望远镜为什么要做成前端敞开的啊?不能像马卡或者施卡那样加块玻璃作为防尘吗?谢谢各位大虾指教!
147068919 发表于 2015-2-15 01:50 | 显示全部楼层 来自: 山西运城
平面难磨
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

记忆定格 发表于 2015-2-15 09:24 | 显示全部楼层 来自: 北京
确实平面很难磨,造成不必要的光学损失,还会增加成本和重量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lowsfer 发表于 2015-2-15 09:36 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
那样价钱就和施卡马卡差不多了……你确定你想要这样的?没人想要所以不会生产
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gti307 发表于 2015-2-15 09:54 | 显示全部楼层 来自: 上海

谢谢,学习了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gti307 发表于 2015-2-15 09:57 | 显示全部楼层 来自: 上海
记忆定格 发表于 2015-2-15 09:24
确实平面很难磨,造成不必要的光学损失,还会增加成本和重量。

有点明白了。都说牛反容易积灰,但是也不能为了防尘而多加一块玻璃,否则造成的光学损失对于观察天体的影响很大。谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gti307 发表于 2015-2-15 09:58 | 显示全部楼层 来自: 上海
lowsfer 发表于 2015-2-15 09:36
那样价钱就和施卡马卡差不多了……你确定你想要这样的?没人想要所以不会生产 ...

了解了,牛反大概相对来说是成本比较低的吧?谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lockdown 发表于 2015-2-17 00:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京朝阳
试想一下,你要做一个口径5米的大号牛反,在做一个相应的玻璃镜面...........首先会很贵,贵到无法想象,其次玻璃做成那样自己就受不了了,对折射有很大影响,所以折射镜和反射镜在口径上受很大限制,这是牛反的优势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 18:32 , Processed in 0.040331 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表