设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

500D真的那么好么？为毛暗场这个德行……

 火 [复制链接]
lowsfer 发表于 2015-2-16 13:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 lowsfer 于 2015-2-16 14:02 编辑

Capture.JPG
iso800暗场10分钟就这样了，现在夏天气温二十多接近30度。这是截取的一部分。不说sony A7，感觉连我之前的40D都不如啊……A7的暗场几乎是全黑，40D的噪点也没这么严重啊……
是我遇到500D里面最烂的一个个体了么……
补充一个500D和60D的暗场对比，都是iso400曝光15分钟
a.jpg b.jpg
这500D的噪点简直不忍直视……
准备扔到冰箱里冻半个小时测试下试试，心哇凉哇凉地……
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
九爷 发表于 2015-2-16 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
裁剪的？

点评

lowsfer
放大截图的  详情 回复 发表于 2015-2-16 13:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mayapple 发表于 2015-2-16 13:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
500d型号有点老了，难怪。话说这两年尼康的几款机器玩天文都很强憾，比c家的强多了

点评

lowsfer
可是都说500D是佳能的apsc里面比较好的了啊，说比60Da啥的都强。可是我也借用了朋友的60D，400iso曝15分钟暗场，也是几乎全黑。800iso10分钟没试过，但是从之前的表现来看应该也不会太差。 500D简直被60D完爆啊，为  详情 回复 发表于 2015-2-16 13:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 13:29 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
九爷 发表于 2015-2-16 13:23
裁剪的？

放大截图的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 13:31 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
mayapple 发表于 2015-2-16 13:25
500d型号有点老了，难怪。话说这两年尼康的几款机器玩天文都很强憾，比c家的强多了 ...

可是都说500D是佳能的apsc里面比较好的了啊，说比60Da啥的都强。可是我也借用了朋友的60D，400iso曝15分钟暗场，也是几乎全黑。800iso10分钟没试过，但是从之前的表现来看应该也不会太差。
500D简直被60D完爆啊，为什么大家都说500D好？从我的测试来看，连40D都不如啊……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Cochrane 发表于 2015-2-16 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
据说D5100的那块SONY COMS比8300M都强，D5100才2000多点，换了吧？

点评

lowsfer
可是我有个Astronomik的光害滤镜和Phottix的无限快门，都是Canon才能用的啊……难道一起都出了？ 都说500D好，还看到有帖子说500D接近D5100，可是就我目前经验来说，是我用过的相机里面最差的了……  详情 回复 发表于 2015-2-16 13:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 13:42 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
Cochrane 发表于 2015-2-16 13:38
据说D5100的那块SONY COMS比8300M都强，D5100才2000多点，换了吧？

可是我有个Astronomik的光害滤镜和Phottix的无限快门，都是Canon才能用的啊……难道一起都出了？
都说500D好，还看到有帖子说500D接近D5100，可是就我目前经验来说，是我用过的相机里面最差的了……

点评

Cochrane
我没听说D500好呀···  详情 回复 发表于 2015-2-16 13:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 13:44 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
猎户座M42 发表于 2015-2-16 13:43
450D才是为天文设计的，二手机身价格900-1000元左右。

不是都说500D比40D和450D好么……
早知道的话，我能以更便宜的价格买到450D的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Cochrane 发表于 2015-2-16 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
lowsfer 发表于 2015-2-16 13:42
可是我有个Astronomik的光害滤镜和Phottix的无限快门，都是Canon才能用的啊……难道一起都出了？
都说500 ...

我没听说D500好呀···

点评

lowsfer
不少人说啊，比如 这里7楼deepfield说比40D，450D和550D都好，他接触机器多，应该是经验之谈啊 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258385-1-1.html 还有这个的28楼， http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-  详情 回复 发表于 2015-2-16 14:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 13:48 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
猎户座M42 发表于 2015-2-16 13:47
资深玩家都知道，450D是佳能公司为天文摄影而设计的一款机器，热燥控制的最好，完爆500、550、600、60、6 ...


我为什么没有早点知道……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 14:06 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
Cochrane 发表于 2015-2-16 13:48
我没听说D500好呀···

不少人说啊，比如
这里7楼deepfield说比40D，450D和550D都好，他接触机器多，应该是经验之谈啊
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258385-1-1.html
还有这个的28楼，
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-232545-2-1.html
我印象中挺多人说500D好的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 14:08 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
猎户座M42 发表于 2015-2-16 13:50
从没听说过500D在天文方面的传说！满城都夸450D！下手需谨慎啊

挺多人说好的啊，我14楼贴了两个链接，一个还是deepfield说的，他应该是测试过的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 14:15 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
猎户座M42 发表于 2015-2-16 14:12
风景摄影的评价讨论跟天文摄影是很大不同的！天文摄影最核心指标就是“热噪”。
...

我知道啊，所以我都是看的牧夫的评论啊。Deepfield也是专门改天文机的，说的肯定也是天文的效果啊……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alpha127 发表于 2015-2-16 14:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
额。。。。这个看来我得回家拿我的700D试试暗场了，bcf都改好了，希望不要让我失望
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 14:47 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
猎户座M42 发表于 2015-2-16 14:40
别折腾了，上冷冻算了

冷冻固然好，可是APS-C画幅的得多少钱啊……玩不起啊，器材的深坑真是要命
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezxxxj 发表于 2015-2-16 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
现在的单反比如D5100,K5啥的天文摄影上优势不小，完全秒杀当年的450D500D，毕竟早就不是那个时代了，完全不必拘泥于那个时代的东西。

点评

lowsfer
我也不是非要500D，买它完全是因为便宜……  详情 回复 发表于 2015-2-16 15:02
Jerome
星光天文爱好者2群欢迎加入
http://qun.qq.com/air/#jointhegroup/gid/70755508
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 15:02 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
ezxxxj 发表于 2015-2-16 14:53
现在的单反比如D5100,K5啥的天文摄影上优势不小，完全秒杀当年的450D500D，毕竟早就不是那个时代了，完全不 ...

我也不是非要500D，买它完全是因为便宜……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezxxxj 发表于 2015-2-16 15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
...我看到过cn上有人测过佳能很多机器的暗电流，好像除400D外都那个德行。60D我有，低频噪音很严重，也没啥好的。
还有，天文摄影不是就看热噪的。

点评

lowsfer
可是我贴的图，60D我感觉还可以接受啊，500D简直不是一个级别，太差了。  详情 回复 发表于 2015-2-16 15:11
Jerome
星光天文爱好者2群欢迎加入
http://qun.qq.com/air/#jointhegroup/gid/70755508
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lowsfer 发表于 2015-2-16 15:11 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
ezxxxj 发表于 2015-2-16 15:07
...我看到过cn上有人测过佳能很多机器的暗电流，好像除400D外都那个德行。60D我有，低频噪音很严重，也没啥 ...

可是我贴的图，60D我感觉还可以接受啊，500D简直不是一个级别，太差了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

newdc 发表于 2015-2-16 22:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
本帖最后由 newdc 于 2015-2-16 22:11 编辑

500D应该没那么差吧。不过跟700D比也没任何优势。把显示屏彻底关掉试一试。我测试过iso800 300秒噪点可以接受。iso1600 300秒就彻底崩溃，但好像也没象你的600秒那么差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 08:03 , Processed in 0.074730 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表