牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 城市中用DOB一般多大口径最合适
发新帖
骑单车的猫

0

收听

24

听众

7

主题

城市中用DOB一般多大口径最合适

发表于 2015-2-25 15:33 | 查看: 8439| 回复: 35来自： 江苏省苏州市 电信
纯目视，前面咨询过都说纯目视DOB是不二选择，于是想上个DOB。纯大部分时间应该在家天台上用。
环境光害还比较严重，用90EQ或86观鸟看M42都只能隐约看到一层灰色而已。

记得一篇文章中说，在光害严重的环境中，口径加大的边际效应是递减的，到某一条件下再加大口径也无用。但文中没见到推荐实例。
所以想咨询一下，这样的观测条件下，多大的口径最合适。
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2015-2-25 16:01 来自： 浙江省嘉兴市 电信
我如果一年能遇上12次好天气也满足了，有天台果断上DOB啊，本人没用过，没有发言权 看一般同好都是8寸和10寸的吧 12寸的也有

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 16:26 来自： 广东省珠海市 电信
DOB14

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

骑单车的猫 发表于 2015-2-25 17:13 详情  回复
谢谢！
骑单车的猫 发表于 2015-2-25 17:13 详情  回复
谢谢答复，有这方面的经验可以介绍一下么？
发表于 2015-2-25 17:13 来自： 江苏省苏州市 电信
星空wsad 发表于 2015-2-25 16:26
DOB14

谢谢答复，有这方面的经验可以介绍一下么？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 17:13 来自： 江苏省苏州市 电信
星空wsad 发表于 2015-2-25 16:26
DOB14

谢谢！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 17:26 来自： 上海市浦东新区 电信
8寸完全够了，楼上说14，我觉得太大了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 17:46 来自： 四川省泸州市 移动
8和10足矣

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 19:14 来自： 广东省珠海市 电信
有固定地方就上14！如果需要移动的话12，,10都可以！

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

骑单车的猫 发表于 2015-2-25 20:29 详情  回复
有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？[/backcolor]
发表于 2015-2-25 19:56 来自手机 来自： 台湾省 台湾大哥大
10吋與12吋重量不輕，搬運請務必小心。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

骑单车的猫 发表于 2015-2-25 20:28 详情  回复
有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？[/backcolor]
发表于 2015-2-25 20:26 来自： 江苏省苏州市 电信
猎户座M42 发表于 2015-2-25 18:52
至于要不要GOTO，就是个人喜爱了，我喜欢手动版，体验手动找星的乐趣！

找星不怕，口径大也不怕，就怕在光害严重情况如果16寸和10寸的效果一样。
有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 20:28 来自： 江苏省苏州市 电信
1961isu152 发表于 2015-2-25 19:56
10吋與12吋重量不輕，搬運請務必小心。

有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 20:29 来自： 江苏省苏州市 电信
星空wsad 发表于 2015-2-25 19:14
有固定地方就上14！如果需要移动的话12，,10都可以！

有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

天天风 发表于 2015-2-25 21:59 详情  回复
口径越大受到视宁扰动越大；如果背景的亮度已经大于目标的亮度，那么多大口径也看不见了。具体需要多大口径，跟自己的环境有关。我这天顶极限2等多的地方，150不比130好哪去。
发表于 2015-2-25 21:41 来自手机 来自： 辽宁省沈阳市 移动
城市里12寸没问题

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 21:42 来自手机 来自： 辽宁省沈阳市 移动
城市里12寸没问题

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

骑单车的猫 发表于 2015-2-25 21:53 详情  回复
是听老手说在城里10到12寸足够了。但有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？[/backcolor]
发表于 2015-2-25 21:53 来自： 江苏省苏州市 电信
mayapple 发表于 2015-2-25 21:42
城市里12寸没问题

是听老手说在城里10到12寸足够了。但有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

zsh3245 发表于 2015-2-27 09:58 详情  回复
在这种情况下，应该是130APO更占优势，但是你不想想上下身价钱相差多少呀。。。但是其他较好情况下，差不了多少！
发表于 2015-2-25 21:59 来自： 辽宁省丹东市 电信
骑单车的猫 发表于 2015-2-25 20:29
有个贴子说8寸牛在有光害的城市里观测效果甚至比不上130APO，不知是否如此？
...

口径越大受到视宁扰动越大；如果背景的亮度已经大于目标的亮度，那么多大口径也看不见了。具体需要多大口径，跟自己的环境有关。我这天顶极限2等多的地方，150不比130好哪去。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-25 22:45 来自手机 来自： 陕西省渭南市 电信
怎么这么多的"猫"在说啊？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-26 05:51 来自： 美国 惠普公司
本帖最后由 z_g_yang 于 2015-2-25 15:55 编辑

这里有一个具体的计算 极限星等的网页，你自己算算看吧。
首先你要知道你所在区域天顶裸眼极限星等。自己对照星图吧。

对了计算结果是针对点光源的，星云什么的不能这样算。

http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

骑单车的猫 发表于 2015-2-26 09:41 详情  回复
这个好，参考价值大，谢谢了。
发表于 2015-2-26 05:58 来自： 美国 惠普公司
最好是实际看一下，绝对比你图片上看到的大。另外，口径为王，买的起，搬得动的情况下，越大越好。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-26 09:41 来自： 江苏省苏州市 电信
z_g_yang 发表于 2015-2-26 05:51
这里有一个具体的计算 极限星等的网页，你自己算算看吧。
首先你要知道你所在区域天顶裸眼极限星等。自己对 ...

这个好，参考价值大，谢谢了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-6 16:10 , Processed in 0.028678 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表