QQ登录

只需一步,快速开始

关于uhc和V4滤镜

[复制链接]
远望号 发表于 2015-3-7 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
想问问用V4滤镜的大神,V4比uhc好很多吗?入一个V4合算吗?如果入V4留着uhc还有用吗?

学生党一般没时间往郊外跑。。。一个三线特大型城市二环的光害成度。。嗯。主镜小黑。单反未改机。现在用一只宇隆uhc感觉效果不是很好。下面发一张用手机自动优化的M42。
3c626a9f8b9f4797_1424276219783.jpg
ghr669 发表于 2015-3-7 10:11 | 显示全部楼层 来自: 河北

点评

感觉应该3个月后大概才会考虑入吧。。。刚买的uhc准备玩两天再说。。。现在我想知道。。uhc和V4差距到底在哪里。。话说。。。三个月后你还出这个嘛  详情 回复 发表于 2015-3-7 10:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 远望号 发表于 2015-3-7 10:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
ghr669 发表于 2015-3-7 10:11
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-306128-1-1.html

感觉应该3个月后大概才会考虑入吧。。。刚买的uhc准备玩两天再说。。。现在我想知道。。uhc和V4差距到底在哪里。。话说。。。三个月后你还出这个嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2015-3-7 11:21 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
曝光时间要长一些,你的M42单张曝光多长时间?

点评

30秒没叠加。。。。城市连北极星都看不见。。。往北看什么星星没有。。。怎么长曝光←_←  详情 回复 发表于 2015-3-7 11:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 远望号 发表于 2015-3-7 11:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
黑夜守望者 发表于 2015-3-7 11:21
曝光时间要长一些,你的M42单张曝光多长时间?

30秒没叠加。。。。城市连北极星都看不见。。。往北看什么星星没有。。。怎么长曝光←_←

点评

长曝光跟看不见星星没关系,我加UHC都可曝个5分钟,当然透明度要好一点的晚上。  详情 回复 发表于 2015-3-7 13:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2015-3-7 13:00 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
远望号 发表于 2015-3-7 11:30
30秒没叠加。。。。城市连北极星都看不见。。。往北看什么星星没有。。。怎么长曝光←_← ...

长曝光跟看不见星星没关系,我加UHC都可曝个5分钟,当然透明度要好一点的晚上。

点评

没法对极轴镜。。。。没有导星光靠电跟。。。2分钟都脱线严重。。光害uhc根本挡不住。。。所以才硬攒钱想是不是V4好点。。。话说V4到底怎么样。。晚上发原图吧。。  详情 回复 发表于 2015-3-7 15:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Canopus_Regulus 发表于 2015-3-7 13:07 | 显示全部楼层 来自: 香港
怎么三线城市连北极星都看不到....

点评

地理标准划分。。。北上广一线,,省会二线。。。我说了人口规模是特大型城市。。。光害相当狠。。。  详情 回复 发表于 2015-3-7 15:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 远望号 发表于 2015-3-7 15:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
Canopus_Regulus 发表于 2015-3-7 13:07
怎么三线城市连北极星都看不到....

地理标准划分。。。北上广一线,,省会二线。。。我说了人口规模是特大型城市。。。光害相当狠。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 远望号 发表于 2015-3-7 15:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
黑夜守望者 发表于 2015-3-7 13:00
长曝光跟看不见星星没关系,我加UHC都可曝个5分钟,当然透明度要好一点的晚上。
...

没法对极轴镜。。。。没有导星光靠电跟。。。2分钟都脱线严重。。光害uhc根本挡不住。。。所以才硬攒钱想是不是V4好点。。。话说V4到底怎么样。。晚上发原图吧。。

点评

对极轴用PHD漂移法对就行,我这边拍摄地的北极星也是被对面的大楼挡了。拍深空极轴可以重中之重……  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 远望号 发表于 2015-3-7 16:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
别怀疑说窝光害严重了。。上原图。小黑,宇隆uhc,尼康D5100未改机。感光度250曝光20秒。。就是这个程度←_←
Screenshot_2015-03-07-16-24-55.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2015-3-7 16:55 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
远望号 发表于 2015-3-7 15:50
没法对极轴镜。。。。没有导星光靠电跟。。。2分钟都脱线严重。。光害uhc根本挡不住。。。所以才硬攒钱想 ...

对极轴用PHD漂移法对就行,我这边拍摄地的北极星也是被对面的大楼挡了。拍深空极轴可以重中之重……

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2015-3-7 16:58 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
本帖最后由 danaoshuiping 于 2015-3-7 17:05 编辑

宇隆的UHC我没测过,但是测过CLS-CCD(差不多的,就是CLS-CCD的通带略微宽些,适合光害轻一点的地方用,然后就是红外是截止的,适合配合改机裸奔的用),IDAS的滤镜我也测过(用分光光谱仪扫曲线),最终我买了宇隆的。我可以告诉你,,,基本一样,,,,别什么都是国外的好,宇隆帮B&W那些国际大牌代工也不是一天两天了,就是镀个膜而已,技术要求真的很低端很低端,都差不多的。如果感觉拍出来对比不是很明显,多在其他方面下下功夫,包括后期。

点评

这个...我想问一下...如果就是镀个膜而已,没有什么技术要求的话,那么就窄带来说,岂不是每个公司都能做到和astrodon那样变态的呢.....  详情 回复 发表于 2015-3-7 17:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Canopus_Regulus 发表于 2015-3-7 17:29 | 显示全部楼层 来自: 香港
danaoshuiping 发表于 2015-3-7 16:58
宇隆的UHC我没测过,但是测过CLS-CCD(差不多的,就是CLS-CCD的通带略微宽些,适合光害轻一点的地方用,然 ...

这个...我想问一下...如果就是镀个膜而已,没有什么技术要求的话,那么就窄带来说,岂不是每个公司都能做到和astrodon那样变态的呢.....

点评

最顶级的一颗螺丝,也许也要花很大的功夫才能造出来,但是,是不是普通的螺丝和那颗顶级的螺丝性能区别就如功夫上的区别那么大(尖端行业另说),一个普通的滤镜和顶级的滤镜,说真的我可以改天就拿V4和cls拍两张来  详情 回复 发表于 2015-3-7 17:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2015-3-7 17:37 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Canopus_Regulus 发表于 2015-3-7 17:29
这个...我想问一下...如果就是镀个膜而已,没有什么技术要求的话,那么就窄带来说,岂不是每个公司都能做 ...

最顶级的一颗螺丝,也许也要花很大的功夫才能造出来,但是,是不是普通的螺丝和那颗顶级的螺丝性能区别就如功夫上的区别那么大(尖端行业另说),一个普通的滤镜和顶级的滤镜,说真的我可以改天就拿V4和cls拍两张来对比下,真看得出区别?未必。。。。。理论上曲线是有一点点不同,但是,对于普通数码摄影这么粗糙,而且影响因素这么多的东西而言,那点区别,说真的等其他方面都顶级了再说吧。反正这两个都用过,我是没看出区别。。。。而易用性上宇隆的相机内置版cls-CCD比小日本那个方便太多了,不用螺丝固定直接卡在机身里就行,可以随时拆装,这点我觉得做的蛮好。

点评

谢谢樊兄的肯定和认可  详情 回复 发表于 2015-3-7 20:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghr669 发表于 2015-3-7 18:40 | 显示全部楼层 来自: 河北
别的光害用的很少俺木有发言权,但这个V4俺在地级市中心住宅阳台QHY8单张1800秒很平常,甚至单张曝过3600秒,不信搜俺以前牧夫的贴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-3-7 20:26 | 显示全部楼层 来自: 云南昆明
danaoshuiping 发表于 2015-3-7 17:37
最顶级的一颗螺丝,也许也要花很大的功夫才能造出来,但是,是不是普通的螺丝和那颗顶级的螺丝性能区别就 ...

谢谢樊兄的肯定和认可

点评

说真呢我觉得现在烧器材的风气烧呢有点过啦,另外,支持下国内企业也是应该的。  详情 回复 发表于 2015-3-7 22:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2015-3-7 22:54 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-3-7 20:26
谢谢樊兄的肯定和认可

说真呢我觉得现在烧器材的风气烧呢有点过啦,另外,支持下国内企业也是应该的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 18:24 , Processed in 0.065274 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表