QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 关于曝光时间的猜想

[复制链接]
lowsfer 发表于 2015-3-15 11:06 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
宋城冬叶 发表于 2015-3-15 10:35
如果叠加的结果还要除以张数的话,那么问题很可能出在这里,前期累积的细节很可能因此而丢失,比如100张 ...

不是这样的,除的话,不会对信噪比有任何改变。只要位数足够,不可能因此损失细节,你这个担心是多余的。
首先,叠加软件可以用很高的位数,比如32位整数。其次,可以调整iso,让1min的单张和5min的单张,输出相同的亮度。加起来相除,还是一样的。

点评

这样看来,如果条件允许,长曝还是必要的  详情 回复 发表于 2015-3-16 14:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 宋城冬叶 发表于 2015-3-16 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
lowsfer 发表于 2015-3-15 11:06
不是这样的,除的话,不会对信噪比有任何改变。只要位数足够,不可能因此损失细节,你这个担心是多余的。 ...

这样看来,如果条件允许,长曝还是必要的

点评

只要不拖线不过曝,长曝不会有坏处,尽管往死里曝吧  详情 回复 发表于 2015-3-17 15:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lowsfer 发表于 2015-3-17 15:07 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
宋城冬叶 发表于 2015-3-16 14:12
这样看来,如果条件允许,长曝还是必要的

只要不拖线不过曝,长曝不会有坏处,尽管往死里曝吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 03:02 , Processed in 0.049307 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表