QQ登录

只需一步,快速开始

求各位给个意见

[复制链接]
zq8543151 发表于 2015-3-10 11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
梦游仙 发表于 2015-3-10 11:28 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
100ED
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zq8543151 发表于 2015-3-10 11:32 | 显示全部楼层 来自: 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2015-3-10 11:38 | 显示全部楼层 来自: 北京
154普消F10,如果镜筒自制的话,重量怕是要远超8寸牛反了,价格也不见得低到哪里去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zq8543151 发表于 2015-3-10 11:46 | 显示全部楼层 来自: 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚乐世界 发表于 2015-3-10 11:55 | 显示全部楼层 来自: 江苏扬州
制作效果好的话153F10普消威力还是蛮大的。
但是问题是‘制作好’,你能保证你能做的好?
且不谈长度,重量问题需要一个稳定的支架才能使用,一套下来更折腾人。
所以,从综合实用性和使用性,哥们,还是考虑100ED吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2015-3-10 12:19 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
如果目视的话,这两款都不推荐。
目视需要是口径、精度两者兼顾,建议可以入8寸以上牛反试试。价格低,效果也更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2015-3-10 13:05 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
154F10普消镜筒就很长了,制作难度大,重量也非常重。为何不用大牛?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2015-3-10 14:31 | 显示全部楼层 来自: 北京
只目视还是上大DOB吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

馒头ezio 发表于 2015-3-10 15:04 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
只目视果断DOB
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cyh1974 发表于 2015-3-10 15:15 | 显示全部楼层 来自: 云南昆明
推荐DOB
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2015-3-10 15:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
两个镜子的差别还是很大的,你追求双眼舒适度的话自然是大双,你追求高倍看细节的话选择长焦比的折射,ed大双都考虑了,预算应该不是问题,就别考虑大普消了,换成152ed比较合适。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空探测器 发表于 2015-3-10 17:27 | 显示全部楼层 来自: 重庆
102ED比较合适,随时架起来都能看很便捷,牛反或者DOB虽然口径大,但出动一次挺麻烦的说,反正我个人是不会选择的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StringTheory 发表于 2015-3-10 18:48 | 显示全部楼层 来自: 广东
路过学习了(^з^)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zq8543151 发表于 2015-3-10 20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 16:31 , Processed in 0.070832 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表