博冠 波斯猫金虎10*50 防水望远镜 测评
大家好~ 今天由我来为大家介绍博冠的新产品，波斯猫金虎10*50望远镜吧！
由于某些原因导致我在交稿的截止日期才收到望远镜…可能我对于这个望远镜的有些地方还考虑地不周全，望大家见谅!
我将对该望远镜的包装，镀膜，镜片质量，机械做工以及外观等等方面进行测评。另外，由于我是一个天爱，并且经常使用双筒望远镜进行天文观测，我也会对这台望远镜提供一些对于天文观测而言的评价。
首先是包装。
瓦楞纸的第一层：
然后是打开包装，内包装外面还包裹着一层塑料袋估计是防水用的
塑料袋很结实，看来在在路途遥远的运送中即使是遭遇了倾盆大雨也不怕了
这个才是真正的包装吧，也是一层瓦楞纸，提供了足够的硬度防止压坏。
打开盒子更是吃惊！这种保护的级别已经非常高了，足以应对各种不测，比如暴力装卸，风吹日晒雨淋等等，只要不是故意损坏内部产品一定没有问题。
之后是望远镜包，做工中规中矩。
打开之后望远镜还有一层塑料袋包裹，看来博冠对于望远镜的包装以及运输安全是下了很大功夫的。目镜和物镜上面都有橡胶盖保护。旁边的是望远镜的背带。
背带的宽度25mm，以及上面的cat标志。个人认为这个袋子不算很宽，但是可以使用，不会因为过窄而勒脖子。
下面是它的说明书，合格证以及参数表等等。唯一感觉这个望远镜有一个小缺点就是视场不够大，只有5.5度，比起裕众徒步10*50N，约6.5度，确实是差了些。在天文观测中大视场可以帮助望远镜的使用者更方便地找到需要观测的天体，尤其是使用星桥法寻星的爱好者们，大视场可以让他们更快速地找到星桥，甚至直接在同一个视场看到形成星桥的这几颗星。另外发现了一个奇怪的地方，就是中文和英文的说明书内容不一样……..
接下来是望远镜的机械部分，一个优秀的望远镜是一定要做到“使用者友好”的，机械部分是一个影响望远镜使用性能的重要参数。
概览：
我们称一下它的重量，919克，算是中规中矩，不会导致使用者因为望远镜太重而感到疲劳。
之后是物镜和目镜盖，目镜盖是可以装在背带上的，物镜盖是和镜筒连在一起的，两种盖子都盖的很紧，不必担心把望远镜从包里拿出来的时候盖子自动脱落。这样设计的盖子非常方便携带，不用担心把这些小附件弄丢。此外镜身的防滑纹也很是别致(见屈光度那张图)
这里有一个我需要让大家注意的地方：它的调焦轮！这个调焦轮一个是让我感到很扎实，力度适中，并且在调焦的时候居然感觉不到回差！这个是很多同等级的望远镜做不到的。我曾经使用裕众的10*50N的调焦轮就非常的重，要费好大劲(有时候天冷还要两个手指一起)，而且回差很大，往回调焦的话需要先拧一小段才有反应。但这一台博冠的望远镜完全没有类似问题。上面的橡胶皮和调焦轮本身也没有在拧动调焦轮时发生响声或是那种油脂的很黏的声音，说明它的连接非常完美，调焦的时候也很舒服。而且上面的凹凸不平的花纹也很好地增加了摩擦力。
调焦轮特写：
屈光度调节是在右边，拧起来感觉像是一级一级的，拧的时候有嗒嗒的声音。调整的是右眼目镜的高度。这是两个拧到头的差别：
博冠波斯猫金虎望远镜使用的是旋升眼杯，无极调速，眼杯和橡胶眼罩的区别就是耐久度高，而且适用性广，不像那种翻折的眼罩用时间长了橡胶就破了甚至脱落。采用这种旋升眼杯的设计是非常好的。图是拧出和不拧的区别。
需要吐槽一下的是这个脚架接口:
看起来很棒，也有操作指示，但是我顺着那个方向拧了十几圈也没把它拧下来，还在原来的位置上….不过我还是把它弄到了脚架上，怎么做到的请往后看。
那么小结一下：这款望远镜的机械部分制作合理优秀，除了那个脚架接口。
那么接下来检查望远镜的光学设计。
首先是目镜：目镜的镀膜很漂亮，绿色的FMC，那个目镜环上面的那个小圆圈（箭头标注）估计是喷漆的时候出了气泡，这个或许让完美主义者不大舒服，不过完全不影响使用。
目镜直径19.5mm
物镜，这个就…灰尘就先不说了，可以吹掉。上面有一个可以看见的像钩子一样的痕迹。膜是绿色的，如果图片显示蓝色或许是显示器问题或者相机问题。厂家的参数说这是FMC绿膜，个人了解到这在一般的镀膜中算是很好的镀膜，可以增加光线透过率。可能博冠的出场检查也不是太到位导致了镜片上的瑕疵。我在淘宝上买到的光学仪器很多都会出类似的问题。
另外大家也能看到有一个台灯的像出现了干涉条纹，不知道这是怎么形成的，难道是牛顿环类似物？另一对物镜目镜就不展示了，也是类似。
用激光测试下它的物镜镜片数，一般来说一个镜片会有两个面，而激光在穿过这界面时会发出一小部分散射，所以数激光照射的亮点数就可以估计望远镜的镜片数（比如双分离物镜是四个，双胶合物镜是三个光点）。
实测显示有三个光点，应该是双胶合物镜。这种物镜可以做到一定的消色差的作用。
现在看看它的内部消光结构：
这个样子应该也是喷漆的，有消光螺纹，光澜齐全，虽说不大好看，总之该有的都有了
接下来拿一个手电筒照进物镜从目镜看看它的消光表现，可以看出来
可以看到外面一圈很亮，下面这个是正常拍摄，也能看到那里有一圈亮：
那么光学设计部分也就告一段落了，小结一下：物镜目镜的镀膜好，但由于出场检查不够仔细可能会打折扣，内部消光设施齐全，但效果一般。
接下来就是实测了。我要检测的大体有这台望远镜的色差，畸变，色彩，分辨率，亮度，良像率，鬼影以及边缘崩溃程度。
我这样把望远镜固定在三脚架上:
把它放在阳台上，打开窗户拍摄~
阴天使得望远镜的色彩，清晰度和亮度打了折扣，个人感觉其他都可以用一张图说明。
由于种种原因，图片不能完全反映它的质量，我还是来说说我自己的感受。
个人感觉中心有肉眼难以辨别的色差，然后就如上图那样在对比度明显的地方出现黄边和紫边。
畸变请见上图，或者这张图，有一定畸变。
上面两图的边缘崩溃不是很明显，但就我的感觉是这台镜子在像场半径70%左右逐渐明显地开始崩溃，到80%~90%左右的地方之后看树木会变得模糊不清。
鬼影是影响天文观测舒适度的一个重要指标。如果在一个晴夜光污染很低的话即便是用望远镜看二，三等的星星的话也会发现有微弱的鬼影，而影响整个画面。
那么这台望远镜的鬼影有什么程度呢？先附上一张图
这张图很能说明问题。最亮的灯底下可以看到一个偏红色的和一个蓝色的影子，而且灯的旁边也有反光。如果眼睛偏离中心可能会更明显，类似于下图
在色彩和清晰度以及亮度大家可以参考上面两图。
说说我个人对其他方面的感觉。
清晰度我个人认为很优秀。十米外几毫米间隔的线还是能分辨得非常清楚。
如果就看白色的墙的话，我个人感觉比不用望远镜会稍稍暗些，视场中感觉稍微有些泛黄，但是在观测其他物体时没有这些感觉。
但由于相机都有个“白平衡”的设置，拍出来没有参考价值，就不上照片了。
鬼影问题在晚上尤其明显:晚上将望远镜对准亮着灯的楼一扫窗户的影子就到处乱飞，有时候还能看到视场外被照亮广告牌倾斜着的影子。可能这台望远镜不大适合看那种灯火辉煌的夜景，日常白天看鸟啊动物风景之类的或许还是不错的。
那么光学部分也就到此为止，小结一下：这款望远镜的分辨率高，色差可以接受，畸变也在能接受的范围内，个人给出50%的良像率（半径），视场不是很大，色彩中规中矩(上图的望远镜盒的色彩就不错)，边缘崩溃柔和不突然，鬼影白天尚可，在夜晚使人不大好接受。
到此这个望远镜的测评也就结束了，我来总结一下，也作为一名天文爱好者给出它对于天文的性能。
总结：这台望远镜包装极好（我见过的最好，优于蔡司），光学性能一般，外观中规中矩，内部有些令人难以接受，但机械性能非常优秀，有一些令人惊喜的亮点。
对于观测性能的评价:这台望远镜机械良好，消光和畸变对于天文目视观测的话也不是很重要，但小视场和鬼影成为了它对于天文的最大不利因素，故我个人不是很推荐它用于天文观测。旅行，登山越野一类的运动的话这台望远镜会是一个非常好的选择，它防水功能的优越性会使其在众望远镜中鹤立鸡群。
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡