不知道8英寸（203mm）镜子观测土星什么效果？

一直想买个203mm天文望远镜作为入门用，不清楚这个口径的天文望远镜观测土星什么效果，找图都找不到，大家看过通过这个口径的望远镜拍摄的土星照片吗？

目镜多大呢？

拍摄的和目视的土星截然不同，拍摄的因为延时曝光和后期优化（叠加合成锐化）要清晰得多，细节更多！
关键还取决于主镜类型和精度、目镜的档次和焦距，以及大气宁静度（视宁度）、仰角、是否有月亮，总之口径是王道；
折射镜（APO＞ED＞普消、前者价格较贵）＞折反射（施卡、马卡、价格中等）＞反射镜（牛反、DOB、价格便宜）、高档次短焦距目镜、高仰角（中天）无月时，视觉效果更好.
高倍时目视的效果大概是这样，大小如蚕豆那么大，如图（稍亮一点）：

                               
登录/注册后可看大图

或者如“果子熊”的这张

                               
登录/注册后可看大图

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-270965-1-1.html

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-267946-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-269577-1-1.html

C8 RC8拍的土星。参考一下大小吧。很早前拍的，技术不行。目视的话，用6毫米目镜可以清晰看见整圈卡西尼缝。当然要好天气才行。

zsh3245 发表于 2015-4-29 22:32
拍摄的和目视的土星截然不同，拍摄的因为延时曝光和后期优化（叠加合成锐化）要清晰得多，细节更多！
关键 ...

同口径下，马卡锐度要高于施卡。当然，专业级的施卡例外，那个波浪镜和民用的就不是一个玩意，天价的东西。纯行星的话，其实大口径牛反是一个不错的选择，行星玩的就是口径和焦距，但是比起APO来，反差和锐度肯定会差一些。还有一类就是马牛，据说高精度的马牛可以和同口径APO有一拼。长焦普消也可以的，短焦的就忍了吧，那个色差。。。。。。。最后要考虑的是价格 一个254口径牛反的价格相当于130口径APO的零头。马卡150口径，施卡203口径，性价比最好。施卡，马卡最大的好处就是便携，镜身很短，实际使用中，便携性必须要考虑。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-271550-1-1.html

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-270488-1-1.html

果子熊 发表于 2015-4-29 22:56
同口径下，马卡锐度要高于施卡。当然，专业级的施卡例外，那个波浪镜和民用的就不是一个玩意，天价的东西 ...

好的，谢谢果子熊，你说的这些，当时我是没看明白，也不知道怎么回复，现在总算勉强懂了。

zengbinhot 发表于 2015-4-29 22:59
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-270488-1-1.html

相当震撼啊！谢谢啦，不好意思这么久了才回复^_^

玄菟之思 发表于 2015-4-29 22:30
目镜多大呢？

还没买呢…

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-363630-1-1.html
我是C8HD 8寸施卡 拍的土星，可以参考

203一般是牛反，好质量的足够看300倍的漂亮土星，天气特别好时400倍左右。如果是好的马卡效果理论上更好。折射如果是203APO,那个肯定爽，可惜没有见过

目视的话 8英寸f6以上

长学问了！

用C8没看过，正好最近用15cmAPO 和C11HD看过，感觉口径是王道。
15cmAPO上到300倍已经有些勉强，效果就如板凳的图那样。而如果降至250倍左右，反差改善，卡西尼缝清晰可见。

C11HD配32mm目镜，90倍不到，虽然图像小，但卡西尼缝清晰可辨。配8mm ethos，350倍，整条卡西尼缝如刀割般清晰，是上面250倍效果的放大版。再换6mm目镜，470倍，反差降低，效果好于板凳的图。最大推至560倍，效果稍好于板凳的图。当然，事先要调好光轴，视宁度较好。

以前在网上看到有人说和朋友一起对比15cmAPO和C11的行星观察效果，一致认为C11明显好于15cmAPO，所以出掉了15cmAPO，留下了C11。看来不是胡说。

testlook 发表于 2015-8-9 22:48
用C8没看过，正好最近用15cmAPO 和C11HD看过，感觉口径是王道。
15cmAPO上到300倍已经有些勉强，效果就如板 ...

光目视的话不知C11效果和C11HD效果相差多少？目前还停留在双筒目视阶段，对单筒天文望远镜不了解，可能我问的过于笼统，这个可以请您做出一个大致的评价吗？

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-376726-1-1.html