最近佳能摄影器材使用感受

近期，试用了一些摄影器材，主要是佳能的，感受很多，简单说说，没有章法；
1、新出的几个镜头素质都比较高，比如，1124/4l，星点扎实，边缘成像也明显比老产品好不少。与1740、1635/2.8比，进步非常明显。但是1635/4is个体差异较大，几个镜头出现了像场不匀等不应该出现的问题。佳能的装配质量很让人担心。
2、大光圈镜头比如85/1.2、50/1.2等普遍在大光圈下出现明显的色散。但是星点质量很高，不像变焦头，在左右、上下对称位置会出现不应该出现的成像差异。如果能控制好色散，那么85/1.2真是一只非常好的大眼睛星空头。
3、新款的超广角素质超过原来的广角定焦牛头，具体不说了。
4、新款镜头防色散做得都不错。
5、佳能的镜头，除了180l还有一些大炮，像场都是很弯曲的，包括100l也不够好，给人感觉边缘成像较差，其实边缘对焦成像的话，边缘并不差，但是中心就不会好了，这一点就像天文望远镜加平场之前的情形。
6、佳能的相机jpg分辨率简直惨不忍睹，这是机内算法的原因，如果raw出图，后期调整，还是很不错的，但是较早的镜头，大部分很难喂饱aspc，因为aspc折合成全画幅，动不动就4、5千万像素。喂饱就怪了。
7、新品镜头很多为高像素进行了优化，例如1535/4is，放到aspc上一样很锐，分辨率高。
8、色散控制最好的几个头，大体上有180l、300以上的白炮，变焦有小白兔、1635/4is等
9、结论：如果以后有更好的系统性选择，就放弃佳能
以上奇谈怪论，如果说得不对，请批评，但不要变态。

佳能总体来说还是胜过其他品牌的

总体支持。尤其是佳能的装配很有问题，见过一台70-200 2.8 II 光圈全开有紫边的状况。
此外佳能分辨率的问题除了镜头本身还有低通的问题。如果不去低通分辨率基本都在5微米以上（包括那些大炮），所以实际镜头的分辨率还是不太好算的
尼康配蔡司还是很棒的选择，不知5DSR出了以后会不会反转，看QE和RN了