QQ登录

只需一步,快速开始

是时候考虑AO了!

[复制链接]
tiantian99 发表于 2015-5-22 22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
当摄影系统达到1角秒/像素的时候,是时候考虑AO了。RC8+4.8um/5.4um的配置玩了1年多,发现最大的限制是视宁度,其他都是小问题。玩过iTelescope的很多大镜子,一样得出这样的结论,视宁度好的时候,出片真漂亮,视宁度不好的时候,也就我的RC8水平。

但是,坛子里有高手研究过或实际使用过AO吗?目前看了SBIG和StarLight Xpress 两家的资料,基本了解了一些:
1,AO需要OAG
2,修正频率10Hz更好,1Hz基本就于事无补了

那么,问题来了,长焦OAG本身就不是容易的事,2~4s曝光导星,还可以想象,银河附近好找,星系密集附近不见得好找导星;那么,为了用好AO,还得把曝光时间减到0.1s!这不是更不可能找被导星了吗?


1Hz修正
ao_mov_1hz.gif


10Hz修正
ao_mov_10hz.gif


出图比较
two_stars_ao.jpg


以上图像来自SBIG AO-X介绍。

求高手解答!!!十分感谢!!!


xx86373 发表于 2015-5-22 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
要玩AO 得要1米以上的口径才行吧。

点评

夸张了吧。N多年前国外业余天文爱好者的镜子就用的蛮好了  详情 回复 发表于 2015-5-22 23:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-22 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
xx86373 发表于 2015-5-22 23:00
要玩AO 得要1米以上的口径才行吧。

夸张了吧。N多年前国外业余天文爱好者的镜子就用的蛮好了

点评

我也听说过有这么个东西 算是比较初级的AO吧。不过这个短时间曝光想要同轴找到引导星 真心不易  详情 回复 发表于 2015-5-23 15:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2015-5-23 00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–固原 电信
10hz是AO自己在抖动修正吧?

点评

ao需要命令去指导修正,这命令应该是oag采集后经过软件输出的。  详情 回复 发表于 2015-5-23 10:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2015-5-23 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
sbig的自适应光学需要用自家的ccd吧

点评

这个没问题。关键是先明白下使用难度有多大。  详情 回复 发表于 2015-5-23 10:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dode 发表于 2015-5-23 08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我觉得相对而言,镜子的口径和精度才是限制。rc8无论是否是真rc,也就20cm口径,其分辨率远没达到需要需要AO的程度。换个大点口径的镜子或许有新发现。
个人意见

点评

itelescope的40cm,60cm都玩过了,你希望有什么发现? 我的发现就是视宁度是关键,而ao能改善。  详情 回复 发表于 2015-5-23 10:04
如果ao能搞定,为什么不可以换镜子呢?没说是给rc8配啊。  详情 回复 发表于 2015-5-23 10:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2015-5-23 08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数
造远程,搬到南方去得了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-23 10:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
dode 发表于 2015-5-23 08:12
我觉得相对而言,镜子的口径和精度才是限制。rc8无论是否是真rc,也就20cm口径,其分辨率远没达到需要需要A ...

如果ao能搞定,为什么不可以换镜子呢?没说是给rc8配啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-23 10:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
dode 发表于 2015-5-23 08:12
我觉得相对而言,镜子的口径和精度才是限制。rc8无论是否是真rc,也就20cm口径,其分辨率远没达到需要需要A ...

itelescope的40cm,60cm都玩过了,你希望有什么发现? 我的发现就是视宁度是关键,而ao能改善。

点评

支持换镜子  详情 回复 发表于 2015-5-23 20:07
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-23 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
linkage 发表于 2015-5-23 00:49
10hz是AO自己在抖动修正吧?

ao需要命令去指导修正,这命令应该是oag采集后经过软件输出的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-23 10:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
crazygame12345 发表于 2015-5-23 08:11
sbig的自适应光学需要用自家的ccd吧

这个没问题。关键是先明白下使用难度有多大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2015-5-23 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
当然想上AO,钱包不同意
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xx86373 发表于 2015-5-23 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
tiantian99 发表于 2015-5-22 23:11
夸张了吧。N多年前国外业余天文爱好者的镜子就用的蛮好了

我也听说过有这么个东西 算是比较初级的AO吧。不过这个短时间曝光想要同轴找到引导星 真心不易

点评

从大家回复看,看来国内玩这个的真不多啊,哎  详情 回复 发表于 2015-5-24 21:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

内酷2003 发表于 2015-5-23 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
12寸以上再考虑AO吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dode 发表于 2015-5-23 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
tiantian99 发表于 2015-5-23 10:04
itelescope的40cm,60cm都玩过了,你希望有什么发现? 我的发现就是视宁度是关键,而ao能改善。 ...

支持换镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-5-24 21:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/互联网数据中心
xx86373 发表于 2015-5-23 15:06
我也听说过有这么个东西 算是比较初级的AO吧。不过这个短时间曝光想要同轴找到引导星 真心不易
...

从大家回复看,看来国内玩这个的真不多啊,哎
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2015-5-25 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
这种自然参考星的AO,有各种限制。1.就像你说的 在目标旁边找这么一个足够亮的参考星是非常困难的。解决办法有两个,一个是大传感器,一个是大光圈。2.后截距,AO占用很长的后截距,而大光圈望远镜后截距都偏小。专业台的AO是用人工参考星的从根本上解决这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

路灯侠 发表于 2015-6-17 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
好环境是关键
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2015-9-15 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
有始有终汇报一下。已入AO,一切疑问也都解决,效果不错。不能从根本上解决视宁度问题,但是能够达到不用AO无法达到的精度。可以理解为“光学导星”,比“机械导星”和高精度赤道仪都要好。

点评

有没有用了AO以后的片子呢?和之前拍的比较下  详情 回复 发表于 2015-9-16 09:27
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

jxsky 发表于 2015-9-15 23:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–吉安 电信
板凳,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 20:06 , Processed in 0.071918 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表