要看清土星的光环 需要什么样的望远镜？

[quote:bddbdb0dd4="syyang"]你要看木星环？我看你还是考虑攒钱买哈勃为好。[/quote]

对不起，打错了，应是木星纹。
象[精华] 精华贴、常见问题贴分类汇总(11月11日最新整理）
里面贴的80mm折射镜看到的木星就够好了。
同样条件看土星，本体直径能有木星的多少呢？

买个质量较有保证的80mm折射镜大概需要多少钱？
我在厦门，恐怕只能通过邮购。
因此很关心品牌质量和服务。[/quote]

这位朋友是厦门的？？
我也在厦门，住莲前这带，不知道如何联系

我正在考虑买地平式还是赤道式，刚看到一篇文章说
上海已找不到北极星了，佘山天文台也很难找到。
那买赤道式的对谁啊？
厦门的天空也一样，早被灯光染红了半边天。

买个望远镜总不能扛着天天上郊区吧。
看来买个能看太阳、月亮的就行了。
再不然看看太阳系最美的第三个行星吧，
我猜测这时候赤道式没有地平式好用了。
:cry:

　　从好用方面来说，地平式是不可能比得上赤道式的，找到星之后你只用扭一个轮就行了，而地平式你得自己动，在高倍下跟踪几乎就没有时间看了。赤道式的缺点就是价格比地平式贵得多，如果用地平式几乎可以说成本就2位数。
　　还是建议买折反，100口径的折反比100口径的折射贵不了多少，但焦距长、质量轻。

[quote:cd1e2d6037="wlbx"]　　从好用方面来说，地平式是不可能比得上赤道式的，找到星之后你只用扭一个轮就行了，而地平式你得自己动，在高倍下跟踪几乎就没有时间看了。赤道式的缺点就是价格比地平式贵得多，如果用地平式几乎可以说成本就2位数。
　　还是建议买折反，100口径的折反比100口径的折射贵不了多少，但焦距长、质量轻。[/quote]


不是吧？折反射还比折射轻？质量是不错的，但是比较贵了点。

呵呵，可别被那张图片给骗了阿。要知道人家用的是什么镜子啊，虽然是口径才80，但花的银子可够买两倍口径的国产镜了。还有人家的支撑是怎样的，人家的技术是怎样的。那张图基本就是80的极限了。
看见和看清是完全两个概念阿，花200块钱买的镜子是能看见光环，就像200度近视坐在教室最后一排是能看见黑板一样。
买个几百块钱的镜子也就是入门的时候用，要想好以后肯定是要升级的，总不可能这辈子就看这么点东西了吧

[quote:a1c43e4c81="wlbx"]　　从好用方面来说，地平式是不可能比得上赤道式的，找到星之后你只用扭一个轮就行了，而地平式你得自己动，在高倍下跟踪几乎就没有时间看了。赤道式的缺点就是价格比地平式贵得多，如果用地平式几乎可以说成本就2位数。
　　还是建议买折反，100口径的折反比100口径的折射贵不了多少，但焦距长、质量轻。[/quote]

赤道式好用的前提是对准了极轴，对不准还得调两个方向。
我原本就担心操作不容易，而现在是北极星不好找，这就更难了。
找一个看不见的东西做基准？
现在是冬季，猎户座很好找，可我已好几年没注意到北斗七星了，
北向正好是市区。观测地难找。

折反的镜筒可以密封，是否不必象反射式那样经常需要镀膜？
折反的大多比较豪华，摄影用的，价格比较高。对入门初学怕不合适。

[quote:2a7006e7dd="叶飞"]呵呵，可别被那张图片给骗了阿。要知道人家用的是什么镜子啊，虽然是口径才80，但花的银子可够买两倍口径的国产镜了。还有人家的支撑是怎样的，人家的技术是怎样的。那张图基本就是80的极限了。
看见和看清是完全两个概念阿，花200块钱买的镜子是能看见光环，就像200度近视坐在教室最后一排是能看见黑板一样。
买个几百块钱的镜子也就是入门的时候用，要想好以后肯定是要升级的，总不可能这辈子就看这么点东西了吧[/quote]

看清就如Debug所说的分清本体和光环，不要成了飞碟就行了。
小点没关系，没想看清那个缝、土卫什么的。
观测条件要好，首先要是晴天，还要有时间，
然后又要seeing好，还要环境黑暗，都凑齐了容易吗？
那么多科普文章谆谆教导大镜子常常不如小镜子，我敢买大吗？

:

我阳台朝南，用什么对极轴啊？听说用指南针可以，知不知怎么做？ :?:

[quote:d9f30e2da8="syyang"][quote:d9f30e2da8="wlbx"]先说能出多少钱吗。要不然大家的建议都没有个准度的。如果只是要看得出土星上面有光环长点焦距的镜子都可以（土星太亮了）
最便宜的不到300元。但这样的镜子有什么用呢？可以说除了少数可看的就没有了。如果以后要升级买这个就是浪费了。所以说，你先说一下能出多少钱，以后是否打算升级才是比较正确的方法。
另外论坛里也有不少介绍买入门镜的帖子，看看是有好处的。[/quote]

土星是最漂亮的行星了，而且能够看清它，
象木星环和卫星、月亮就更没问题了。
因此买个镜子能看清土星环也就够了。
网上有说15倍就可以的，也有说要200倍才行。有些困惑。

另外因为基本上在城市附近使用，灯光影响应该很明显。
倾向于买折射式的，使用、维护都简便。
1000一下的能有满足上述要求的吗？
关键是产品质量问题。
:roll:[/quote]
兄弟：先驱者发现木星环，伽利略证实木星环的存在。就连哈勃太空望远镜也看不见木星环啊！

木星环平均厚度只有30KM，只有航天卫星飞临木星才能看见！

厦门市区这里，我想观测点要宽阔的莫过于环岛路会展中心那一带了，当然也可以跑去海沧。

[quote:e2776b6673="syyang"]

赤道式好用的前提是对准了极轴，对不准还得调两个方向。
我原本就担心操作不容易，而现在是北极星不好找，这就更难了。
找一个看不见的东西做基准？
现在是冬季，猎户座很好找，可我已好几年没注意到北斗七星了，
北向正好是市区。观测地难找。

折反的镜筒可以密封，是否不必象反射式那样经常需要镀膜？
折反的大多比较豪华，摄影用的，价格比较高。对入门初学怕不合适。[/quote]

赤道仪对准了极轴非常好用，不对准极轴也比较好用，只是你既要动赤经轴又要动赤伟轴。由于赤道仪有微动功能而地平式只有非常弱的微动功能，所以就算根本不对极轴，随便放都比地平式好。
折反基本不用考虑膜的问题，其实现在镀膜技术已经非常先进了，就算是牛反的膜，用个十年八年也没有问题。
100F1000的折反镜头（俄头）以前我在一个网站看到过标价￥1350，现在好像标￥1500。望远镜也应该是这个价附近。应该比折射贵点，但贵不了太多。而质量、便携性就不可同日而语了，特别是你是看行星的，要是用长焦折射，携带是个很大的问题。要知道现在便携性已经越来越受重视，甚至有人已经把它考虑在第一位了。

其实大口径的镜子看土星比较好，因为这样倍数可以高点，细节自然就出来了。

这位朋友是厦门的？？
我也在厦门，住莲前这带，不知道如何联系[/quote]

看到留言了吗？我在厦大。
小时候父亲就教我认北斗、猎户，这么多年了也没什么长进。
一直忙读书、工作，连看天的心思都没了。
现在夜空太亮了，难看到北斗了。
打算寒假到山区，多看看美丽的星空。

[quote:6407b3e10e="digipig"]我阳台朝南，用什么对极轴啊？听说用指南针可以，知不知怎么做？ :?:[/quote]

地磁北极和天球北极偏差还不小呢。
而且高度角也不知道。
看不见北极星的情况下估计很难。

赤道仪比较重，如果买了不常用，又不易搬动，
那不是浪费？
犹豫...

[quote:531b92dc36="房 崑"]木星环平均厚度只有30KM，只有航天卫星飞临木星才能看见！[/quote]

兄弟，我已更正了，是土星环。 ^^

[/quote]

赤道仪对准了极轴非常好用，不对准极轴也比较好用，只是你既要动赤经轴又要动赤伟轴。由于赤道仪有微动功能而地平式只有非常弱的微动功能，所以就算根本不对极轴，随便放都比地平式好。
折反基本不用考虑膜的问题，其实现在镀膜技术已经非常先进了，就算是牛反的膜，用个十年八年也没有问题。
100F1000的折反镜头（俄头）以前我在一个网站看到过标价￥1350，现在好像标￥1500。望远镜也应该是这个价附近。应该比折射贵点，但贵不了太多。而质量、便携性就不可同日而语了，特别是你是看行星的，要是用长焦折射，携带是个很大的问题。要知道现在便携性已经越来越受重视，甚至有人已经把它考虑在第一位了。[/quote]

多谢了。看来还是得考虑赤道仪。
还想请教一下，24.5和31.7的目镜在视场、出瞳距离方面会有多少差别？