70300望远镜的直焦拍摄

冷看星空2 · 发表于 2004-12-9 14:02

×

这就是70300直焦而且去掉光阑后拍摄的效果。拉线是跟踪不准确所致。

冷看星空2 · 发表于 2004-12-9 14:03

再上一张

tnt230602 · 发表于 2004-12-9 14:15

我说你偷懒：）

jiangjian · 发表于 2004-12-9 15:04

:  

: 像片上还有指纹啊!是什么相机拍摄的,怎么颜色怪怪的呢!

冷看星空2 · 发表于 2004-12-9 15:05

再来一张

yxtk · 发表于 2004-12-9 20:21

第二张是什么呢

冷看星空2 · 发表于 2004-12-9 21:53

[quote:bc959a590e="yxtk"]第二张是什么呢[/quote]
只是PS调整的结果。 :roll:

nngs · 发表于 2004-12-10 04:26

NO information = nothing

qyz21new · 发表于 2004-12-10 11:32

物尽其用，尽心把器材用好。照片的评价，两个字——不行。

冷看星空2 · 发表于 2004-12-10 12:39

第二张是调整的问题，原照片根本不是这个样子。有相当大的差别。

ufo · 发表于 2004-12-10 17:10

第三张拍的是那个地方？

冷看星空2 · 发表于 2004-12-10 17:20

[quote:c640d32a4b="ufo"]第三张拍的是那个地方？[/quote]
怎么，难道您知道第二张拍的是什么地方？
三张照片只有第一张我明确知道是织女星。另外两张望远镜本来应该是向英仙座双星团和昴星团M45“开火”的，但是都没有“击中”目标，大家可否按照这思路找下去？

冷看星空2 · 发表于 2004-12-10 17:31

另外，70300直焦拍的照片星却比50/1.8镜头拍的照片星少许多（胶卷、曝光时间相似），是不是光圈（约4.3）较小的缘故？

冷看星空2 · 发表于 2004-12-10 23:06

没人能够帮忙辨认？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）