我的太阳系形成理论中己论证火星和月亮内部有大量的石油

我想看书

搞笑版？！

想看

咱们现在没有诺贝尔奖，就从搞笑诺贝尔奖开始拿 :mrgreen:
把这篇文章送去，搞笑诺贝尔物理奖就有归属了 :mrgreen:

在月球上插根吸管，另一头通向地球，和大庆油田向连。
我通过十年的计算，知道了在月球上只需要2.467kn/m^2的压强就可以让石油源源不断的流向地球。
我考虑到地球引力的加速作用，在石油接近地球的时候，我们用磁场让石油减速。如果10米直径的管子，大概需要3.1415926G－e^20 高斯的磁场就行了，这样的磁场我们可以用外太空的宇宙射线来转换，
通过计算，只需要10平方公里的太阳能板就行了，这只是中国年太阳能电池产量的1.3倍。通过两年时间一定能搞定。管子材料可以选用炭素纳米材料，这种材料轻强度高，表面阻力小，不需要我多说了吧，纳米高科技。从月球到地球10米直径，0.5米厚度的材料仅仅是三峡大坝土方量的十分之一，只要科学院愿意我可以提供生产方式，具体由国家统一生产，确保管材的厚度均匀。

石油危机根本不存在，关键在于计算。

这个应该贴去“天文知识版”讨论，大家说是吗？

最近一下出现不少高手啊 不是研究了40年的就是研究了一二十年的,怕怕啊 :shock:

99. Why don't you post it at foreign magazines such as Natural, Scientist but here?

May be your english standard is not adequate to post article on these real science magazines!

呵呵 :mrgreen:

[quote:b51f0e90f5="2EASY"]严肃严肃,楼主毕竟也是花了40年来研究的,现在怎么说也有60岁了.根据中华民族的优良传统,我们还是要尊老爱幼的 :mrgreen:
不过楼主这么急切,就不要等着国家来要书了,直接给相关部门送上个千把本,先给他们普及普及你的新概念 :[/quote]
年青朋友，你好！
你说对了！老头今年71岁，不是搞笑的年纪了，也没时间搞笑了。科学是严肃的，花四十年能真正找到科学真理也算值得。你现在喜爱天文学，我很高兴，希望你有生之年也能写出一本书，即使像我—样花上四十年也可以。不过你们的时代比我幸运，只要你努力，用你的聪明才智也许用不了10年，就会有伟大的成就。
我在科学理论上叛逆性比较强，当代天文学理论都说太阳能是热核聚变能，而我却把该理论推翻了。提出了一个天体原子模型。把太阳看成像鈾原子核那样，其内部单个的气体质量比太阳表面单个的气体质量大，所以当太阳内部的气体跑到太阳表面时就会有能量放出。我在量子天文学书中用了五万字去论述，并不傻像现在那样简单一两句话。你知道：当代天文学理论是以聚变能理论为基础写成的，一旦把聚变能理论推翻了，整个当代天文学理论就要改写。最明显的就是恒星的演化方向不再是从主序星演化到红巨星，而应该反过来是从红巨星演化到主序星，显然我们的太阳系也就必然是太阳的前身红巨星演化到现在的太阳过程中形成的。红巨星有—个特点就是会脉动，所以行星的形成你就可以用红巨星脉动的结果中去找原因。红巨星脉动的结果会在红巨星赤道上空形成气体环，因为气体环最初离红巨星表面不远，温度必然很高，气体环上层的氢、碳、氮、氧等元素，在高温下及红巨星发射的各种射线作用下，必然会互相化合成水、有机物及各种氨基酸。当红巨星体积收缩后，气体环离红巨星表面远了，温度必然会下降。温度下降后，气体环中的各种物质必然会先后变成液体和固体团块，最后这些固体团块及液体就会互相吸积成彗星、行星和卫星。因为形成行星、彗星及卫星的气体环中都含有大量的有机物，所以我才能大胆地预言火星和月亮上会含有大量的石油，我们地球上的石油绝大部分也不是生物形成的，也是从天上掉下来的，地球上的水及生命也是从形成地球的气体环中落下来的。所以我断言火星上和月亮上有石油，是从统一的理论上推论出来的，并不是搞笑或写科幻小说。我断言三十年后不会再有人说太阳能是热核聚变能了，我清楚在我的书中播下了不少诺贝尔奖金的种子，不过我已接近七十三，八十四的极乐世界了，希望在年青人身上了。
我花了四万多元出版了两千本《量子天文学》，看来要给相关部门送千把本是不可能的，总共只能送四本，况且只能他们先提出要求才能送。如果他们认为我的书是本“劳什子”的情况下我是不会送的。我们中国人/其中包括大多数网友/总有个通病，如果是外国人提出火星和月亮上有石油的理论的话，中国网上及各大小报都会大炒特炒。因为我是中国人，我早己有心理准备。搞宇宙学的，应该有宇宙大的心胸。你认为我这么急切，那你是错怪我了。我只是投石问路，结果看来与我原先的估计一致。可喜的是有一个网友提出想看书，而你又提出要尊老爱幼，很受感动，所以我花了一天时间给你回帖。并祝你万事如意！
                                            你好！七十肖老头。

无语 :shock:
谁有这本书的可以帖上一段，好让大家奇文共赏 :roll:

…… :shock:  :|  

那么请把书拿出来大家 :shock: 观赏观赏吧 :!:

嗯！我现在相信楼主是很严肃的。
不过小女子才疏学浅，说句白话，不知道你的新理论是对是错。
研究宇宙学40多年，也应该算个资深学者，其间应该有不少成就吧，楼主介意把名字贴出来让大家了解一下你的相关背景不？不要告诉我你这四十年一直在一门心思发展你的理论。。。。

[quote:e9c5c14d8a="qxxiao"][quote:e9c5c14d8a="2EASY"]严肃严肃,楼主毕竟也是花了40年来研究的,现在怎么说也有60岁了.根据中华民族的优良传统,我们还是要尊老爱幼的 :mrgreen:
不过楼主这么急切,就不要等着国家来要书了,直接给相关部门送上个千把本,先给他们普及普及你的新概念 :[/quote]
年青朋友，你好！
你说对了！老头今年71岁，不是搞笑的年纪了，也没时间搞笑了。科学是严肃的，花四十年能真正找到科学真理也算值得。你现在喜爱天文学，我很高兴，希望你有生之年也能写出一本书，即使像我—样花上四十年也可以。不过你们的时代比我幸运，只要你努力，用你的聪明才智也许用不了10年，就会有伟大的成就。
我在科学理论上叛逆性比较强，当代天文学理论都说太阳能是热核聚变能，而我却把该理论推翻了。提出了一个天体原子模型。把太阳看成像鈾原子核那样，其内部单个的气体质量比太阳表面单个的气体质量大，所以当太阳内部的气体跑到太阳表面时就会有能量放出。我在量子天文学书中用了五万字去论述，并不傻像现在那样简单一两句话。你知道：当代天文学理论是以聚变能理论为基础写成的，一旦把聚变能理论推翻了，整个当代天文学理论就要改写。最明显的就是恒星的演化方向不再是从主序星演化到红巨星，而应该反过来是从红巨星演化到主序星，显然我们的太阳系也就必然是太阳的前身红巨星演化到现在的太阳过程中形成的。红巨星有—个特点就是会脉动，所以行星的形成你就可以用红巨星脉动的结果中去找原因。红巨星脉动的结果会在红巨星赤道上空形成气体环，因为气体环最初离红巨星表面不远，温度必然很高，气体环上层的氢、碳、氮、氧等元素，在高温下及红巨星发射的各种射线作用下，必然会互相化合成水、有机物及各种氨基酸。当红巨星体积收缩后，气体环离红巨星表面远了，温度必然会下降。温度下降后，气体环中的各种物质必然会先后变成液体和固体团块，最后这些固体团块及液体就会互相吸积成彗星、行星和卫星。因为形成行星、彗星及卫星的气体环中都含有大量的有机物，所以我才能大胆地预言火星和月亮上会含有大量的石油，我们地球上的石油绝大部分也不是生物形成的，也是从天上掉下来的，地球上的水及生命也是从形成地球的气体环中落下来的。所以我断言火星上和月亮上有石油，是从统一的理论上推论出来的，并不是搞笑或写科幻小说。我断言三十年后不会再有人说太阳能是热核聚变能了，我清楚在我的书中播下了不少诺贝尔奖金的种子，不过我已接近七十三，八十四的极乐世界了，希望在年青人身上了。
我花了四万多元出版了两千本《量子天文学》，看来要给相关部门送千把本是不可能的，总共只能送四本，况且只能他们先提出要求才能送。如果他们认为我的书是本“劳什子”的情况下我是不会送的。我们中国人/其中包括大多数网友/总有个通病，如果是外国人提出火星和月亮上有石油的理论的话，中国网上及各大小报都会大炒特炒。因为我是中国人，我早己有心理准备。搞宇宙学的，应该有宇宙大的心胸。你认为我这么急切，那你是错怪我了。我只是投石问路，结果看来与我原先的估计一致。可喜的是有一个网友提出想看书，而你又提出要尊老爱幼，很受感动，所以我花了一天时间给你回帖。并祝你万事如意！
                                            你好！七十肖老头。[/quote]

请问一下，尘埃先生你说：“而我却把该理论推翻了。提出了一个天体原子模型。把太阳看成像鈾原子核那样，其内部单个的气体质量比太阳表面单个的气体质量大，所以当太阳内部的气体跑到太阳表面时就会有能量放出。我在量子天文学书中用了五万字去论述，并不傻像现在那样简单一两句话。”

在这内部单个的气体与外部单个气体是什么气体？如果是氢和氦，就会发生热核聚变能。如果是把太阳看成像铀，为什么外部与内部的质量会相差到很像我们生活中的扩散作用呢？
我是外国华裔，很想看看你的“量子天文学”书，我也相信，真理是经得起考验与批评的。我们不能达到真理，只能一步一步的接近他，没有推翻和创新，人类就没有进步。

[quote:10e727ff98="天星"][quote:10e727ff98="qxxiao"][quote:10e727ff98="2EASY"]严肃严肃,楼主毕竟也是花了40年来研究的,现在怎么说也有60岁了.根据中华民族的优良传统,我们还是要尊老爱幼的 :mrgreen:
不过楼主这么急切,就不要等着国家来要书了,直接给相关部门送上个千把本,先给他们普及普及你的新概念 :[/quote]
年青朋友，你好！
你说对了！老头今年71岁，不是搞笑的年纪了，也没时间搞笑了。科学是严肃的，花四十年能真正找到科学真理也算值得。你现在喜爱天文学，我很高兴，希望你有生之年也能写出一本书，即使像我—样花上四十年也可以。不过你们的时代比我幸运，只要你努力，用你的聪明才智也许用不了10年，就会有伟大的成就。
我在科学理论上叛逆性比较强，当代天文学理论都说太阳能是热核聚变能，而我却把该理论推翻了。提出了一个天体原子模型。把太阳看成像鈾原子核那样，其内部单个的气体质量比太阳表面单个的气体质量大，所以当太阳内部的气体跑到太阳表面时就会有能量放出。我在量子天文学书中用了五万字去论述，并不傻像现在那样简单一两句话。你知道：当代天文学理论是以聚变能理论为基础写成的，一旦把聚变能理论推翻了，整个当代天文学理论就要改写。最明显的就是恒星的演化方向不再是从主序星演化到红巨星，而应该反过来是从红巨星演化到主序星，显然我们的太阳系也就必然是太阳的前身红巨星演化到现在的太阳过程中形成的。红巨星有—个特点就是会脉动，所以行星的形成你就可以用红巨星脉动的结果中去找原因。红巨星脉动的结果会在红巨星赤道上空形成气体环，因为气体环最初离红巨星表面不远，温度必然很高，气体环上层的氢、碳、氮、氧等元素，在高温下及红巨星发射的各种射线作用下，必然会互相化合成水、有机物及各种氨基酸。当红巨星体积收缩后，气体环离红巨星表面远了，温度必然会下降。温度下降后，气体环中的各种物质必然会先后变成液体和固体团块，最后这些固体团块及液体就会互相吸积成彗星、行星和卫星。因为形成行星、彗星及卫星的气体环中都含有大量的有机物，所以我才能大胆地预言火星和月亮上会含有大量的石油，我们地球上的石油绝大部分也不是生物形成的，也是从天上掉下来的，地球上的水及生命也是从形成地球的气体环中落下来的。所以我断言火星上和月亮上有石油，是从统一的理论上推论出来的，并不是搞笑或写科幻小说。我断言三十年后不会再有人说太阳能是热核聚变能了，我清楚在我的书中播下了不少诺贝尔奖金的种子，不过我已接近七十三，八十四的极乐世界了，希望在年青人身上了。
我花了四万多元出版了两千本《量子天文学》，看来要给相关部门送千把本是不可能的，总共只能送四本，况且只能他们先提出要求才能送。如果他们认为我的书是本“劳什子”的情况下我是不会送的。我们中国人/其中包括大多数网友/总有个通病，如果是外国人提出火星和月亮上有石油的理论的话，中国网上及各大小报都会大炒特炒。因为我是中国人，我早己有心理准备。搞宇宙学的，应该有宇宙大的心胸。你认为我这么急切，那你是错怪我了。我只是投石问路，结果看来与我原先的估计一致。可喜的是有一个网友提出想看书，而你又提出要尊老爱幼，很受感动，所以我花了一天时间给你回帖。并祝你万事如意！
                                            你好！七十肖老头。[/quote]

请问一下，尘埃先生你说：“而我却把该理论推翻了。提出了一个天体原子模型。把太阳看成像鈾原子核那样，其内部单个的气体质量比太阳表面单个的气体质量大，所以当太阳内部的气体跑到太阳表面时就会有能量放出。我在量子天文学书中用了五万字去论述，并不傻像现在那样简单一两句话。”

在这内部单个的气体与外部单个气体是什么气体？如果是氢和氦，就会发生热核聚变能。如果是把太阳看成像只有一种元素，铀，为什么外部与内部的质量会相差到很像我们生活中的扩散作用呢？
我是外国华裔，我对量子了解不多，很想看看你的“量子天文学”书，我也相信，真理是经得起考验与批评的。我们不能达到真理，只能一步一步的接近他，没有推翻和创新，人类就没有进步。[/quote]

民科文章只能在咖啡屋版讨论。

"恒星的演化方向不再是从主序星演化到红巨星，而应该反过来是从红巨星演化到主序星"
阁下的说法20世纪初英国的罗素就曾提到过——“人由老头逐渐变成小伙子”
所以也不算什么新发现吧？

楼主不如把书号说一下吧,我们也好支持支持啊