这是中国人的责任/燕杏舟

这是中国人的责任
（代序）燕杏舟
一、呐喊
太阳能不是热核聚变反应产生的！
恒星演化方向是从红巨星演化到主序星！
太阳系是红巨星演化到现在的太阳过程中形成的！
一切天体都像一个重元素！
被爱因斯坦抛弃的以太回来吧！
以太是四种力共同居住的“家园”！
微观粒子波粒二重性，实质是波粒互变性！
一切天体都可以自己回收能量！
牛顿万有引力的概念是错误的！
热力学第二定律被克服了，宇宙会永远光明！
一切天体内部都存在反引力！
暗物质和恒星级黑洞都不存在！
类星体的红移是星系核壳层红移！
宇宙不是太爆炸产生的，
我们的宇宙是个空心大火球！
以上这些就是《量天》作者在书中发自肺腑的呐喊。
二、不想当老师的学生不是个好学生。
二十世纪初，正当中国的政治变革的战争进入高潮时期，西方在科学理论领域产生了相对论和量子力学。然后他们，除了在第二次世界大战中和中国人共同抗击侵略者近十年外，在相对的和平环境中大大地发展科学技术和理论。等到二十世纪后期，当中国人有时间和精力想发展科学技术及研究科学理论时，却发现自己和西方人的差距更大了。在这种情况下，除了拜西方人为师，先把西方人的科学技术和科学理论拿过来外，就别无出路。
在天文学上，中国人从西方老师的讲义中学到很多新奇的东西，如太阳能是热核聚变产生的、宇宙是大爆炸产生的等等，那时候是饥不择食，不管该理论是否合胃口，吃下去再说。同时也认识了不少西方伟大的科学家，如牛顿、爱因斯坦、霍金等。但，中国人必竞是中国人，尽管他们对西方老师很敬佩，怚，因为那被压抑得时间过长过重的民族自尊心，对于在中国大学讲台上，总是讲外国人的理论，而理论的創立者也大多是外国人，诺贝尔奖总是被外国人拿去等事实，深深地刺伤了中国人的自尊心，心里总不是滋味。所以每个看西方人讲义的中国人，在扪心自问以后，都暗下决心，将来一定要赶上或超越老师！否则怎能对得起我们智慧的祖先和亿万的子孙。
然而，对于当代西方天文学理论，初看起来，要想超越它是很困难的，因为西方人似乎把多数难题都解决了。例如太阳能是热核聚变能理论、宇宙是大爆炸产生的理论，恒星演化方向是从主序星演化为红巨星理论等，几乎成了天文学理论的宪法，甚至快要盖棺定论，变成一尊绝对真理的金身佛像了。尤其是近十几年来，西方人为了提高自己民族的威望，不断通过传媒，宣染所谓的终极理论，似乎把一个可以写在丅恤衫上的公式，就可以一劳永逸地解决宇宙中一切理论问题。试图告诉人们，从今以后世界上的理论家们都可以睡大觉了。其实，西方不少理论，眼前最基本的理论都还错误百出，谈终极理论至少是太早了！在错误的理论基础上推出的终极理论仍然是错误的理论。正像用银子打的不是金戒指！
且慢，中国人终于说话了！中国西部的肖钦羡和窦剑文两人在爱因斯坦狭义相对论发表100年前夕，在兰州大学出版社大力支持下出版的这一部《量子天文学》(以下简称《量天》)。作者在本书封面上明显地标明“太阳能不是热核反应产生的”，这表明《量天》的作者胆子真够大而且内心又相当自信。仅从封面上便可看出，这是在向当代天文学的基础理论提出了根本性的挑战。读者知道，热核聚变能理论是当代天文学理论的基础，当代天文学理论家，正是根据该理论才断定恒星演化方向是从主序星演化为红巨星，也正是根据该理论才断定引力可以把一个恒星压缩为黑洞。也正是根据该理论，当代天文学家才会提出宇宙会热寂。现在，假如《量天》的作者真的把太阳能是聚变能的理论推翻了的话，很显然，当代天文学理论就会像多米诺牌那样一张张地倒下去，整部天文学就必须改写。果然如此的话，则西方天文学家就整整排迴了将近一百年的时光，而走了将近一百年的弯路后又回到了原地，这对西方天文学界来说，损失确实太大了。如果是这样，这好像上天有意给中国人一个机会，让西方人急于求成，过早地断定太阳能是热核反应能，从而让中国人和西方人在二十一世纪有了一个不分先后，并肩前进，一起去探索宇宙的奥秘的机会。当然，前提是太阳能是热核聚变能的理论确实错了。不过，话得说回来，即使是当代太阳能理论错了，西方科学家仍然是伟大的。正是他们在探索宇宙中冲锋陷阵，今天的天文学才能取得这样巨大的成果。正如霍金那样，他曾一头钻进终极理论中去，当他发现不存在终极理论时，他就毫不犹豫地放弃该理论，这就是伟大科学家的风格。如果当代太阳能理论没有错，我们中国的天文学家，还是不能和西方老师并肩前进，还需努力地去追赶，“革命尚未成功，同志仍需努力”。所以我们中国的读者有责任一起来审查《量天》的理论。如果该理论是错误的，我们也要像霍金那样有责样指出《量天》的错误，消除其影响，免得误导下一代。如果该理论是正确的，那怕只有百分之八十的正确，都会振撼天文学界。当然，我们如何去衡量该理论是否正确呢？我想：只有把当代天文学理论和《量天》的理论全面对比，才能确定那一种理论更能阐明宇宙的本质。但，如果《量天》的理论是正确的，那将是中国人对全人类完成了一件功德无量的擎天大业，并有可能大大促进火星和月亮的开发，从而使中国继众多科学发展进入世界先进水平的系列中增加一个重要的亮点，填补一个真正的理论“黑洞”。这无疑是作者的责任，更是每个中国人的责任！拿破仑将军说过：不想当将军的士兵不是一个好士兵。我想，按拿破仑将军的理论，引伸为：不想当老师的学生也不是一个好学生。况且，我们中国人历史上也当了很长时间西方人的老师。事实证明西方人是个好学生，他们如今超越了我们，当然他们也干过不光彩的事，把从老师家里拿去的火药用来打老师，用高压手段强迫老师当奴隶！这段心酸的历史任何人都不会忘记。所以我们不能甘当奴隶学生，要争取恢复历史本来的面目，至少要争取和西方理论家平起平坐，最后超趆他们。千万不要满足于西方科学家教给我们的广义相对论、宇宙大爆炸论以及终极理论等。不管这些理论是否正确，我们中国人都要千方百计冲破重围超越他们。
三、一万年太久，只争朝夕
不过，当我看完《量天》的初稿以后，总观其理论，其推翻“太阳能是聚变能”的根据是非常充分的。因为《量天》作者发现，一切天体膨胀时都会放出能量，而收缩时则会吸收能量，这和重原子的性质一样。所以《量天》的作者，提出一个，“一切天体都像一个重原子”的模型。他们首先把太阳当成一个重原子，然后按这假设去研究太阳的行为，可喜的是作者一炮打响，首战告捷。他们用太阳原子摸型可以非常成功地解释太阳的一切行为特性，特别是太阳黑子的行为特性。这是过去任何的理论都做不到的。
因为当代天文学家是根据太阳能是聚变能理论，再在计算机上不断修改参数，从而断定恒星的演化方向只能是从主序星演化到红巨星。《量天》的作者认为，只要能用事实证明：“现在的太阳系是太阳前身红巨星演化到现在的太阳过程中形成的”，这就足以证明恒星的演化方向是从红巨星演化到主序星，同时又连带证明太阳能不是热核聚变产生的，叫做一箭双雕。这属于反证法。非常幸运，作者的第二炮又打响了，他们用红巨星脉动产生太阳系的理论，非常成功地解释了太阳系的形成，而且不存在角动量分布反常的矛盾。作者自称找到了太阳系形成的DNA，断言他们的理论会成为当前最完美的太阳系形成理论。特别要指出的是，作者大胆地提出火星上和月亮上存在石油，现在美国“机遇号”己证实火星上曾经有过水，欧洲“火星快车”也发现火星大气可能存在甲烷。该甲烷气体如果是火星地下石油天然气泄漏产生的话，这就证明火星上有石油的观点是正确的。这对人类开发两星的意义无疑也是重大的。
《量天》的作者还是一个对读者很负责的完美主义者。他们发现，如果太阳确实是像重原子核那样通过向外发射气体而放出能量的话，那么就必须追究太阳内部的能量是从那里来的，因为能量不能无中生有。如果不解决这个大问题，他们的理论就不能自圆其说，就不能向读者交代。作者通过分析，唯一的可能是太阳可以通过太阳内部的微观粒子从宇宙空间回收能量，这是受恩格斯理论启发的。恩格斯指出：“放射到太空中去的热一定可能通过某种途径（指明这一途径，将是以后自然科学的课题）转变为另一种运动形式，在这种运动形弍中，它能够重新集结和活动起来。”现在《量天》作者终于把无人敢于问津的“回收能量的途径”找到了，完成了恩格斯的遗愿。这不能说是个伟大的奇迹。
作者说，他们当时的确都不知道微观粒子到底是通过什么手段把能量搬到太阳内部去的。他们通过大量的研究后，认识到微观粒子必然会“劳动”，微观粒子会劳动以后，宇宙运动就有动力了，所以他们断定，量子力学中的微观粒子“波粒二重性”中的波肯定不是几率波，而是真实波。同一客体，粒子和波的状态要共存，唯一可能是粒子和波可以互变，就像计算机中的寄存器“0”和“1”可以互变一样。这很符合中国古老的哲学思想：“阴阳互变”。“波粒互变性”，就是认为微观粒子，一方面会把自身的质量全部变成能量放出到宇宙空间中，接着又会把放出去的能量从宇宙空间收回来变成自身的质量。很显然，在波粒互变时必须假定宇宙空间充满以太，否则微观粒子变为波以后再也不能把能量收回来了。所以作者又大胆地把被爱因斯坦抛弃的“以太”请回来。经这一改，微观粒子就成了“会劳动的宇宙工人”了，也就是说微观粒子的本性就是无时无刻通过“波粒互变”在劳动。国家兴旺需要工人劳动，宇宙运动也需要工人推动，这是最朴素的辩证法。读者现在可以想象一下，大阳内部的气体跑到太阳中心去“打工”，在太阳中心赚了钱后，一个个不约而同地跑到太阳表面“花钱”，放出能量，给人类带来光明。微观粒子就是神话中勇敢的普洛米修斯。当它们在太阳表面把钱花完以后，又从“太阳黑子通道”进入太阳内部去盗火，因为太阳黑子是向内流动的气体旋涡。这就是浅显的人格化了的物理故事。
《量天》作者通过非常简单的证明，证明了微观粒子通过波粒互变，确实可以把能量从太阳外面搬到太阳中心，也可以从太阳中心搬到太阳表面。读者从这里可以看到，单单从《量天》的作者把原来无生命的微观粒子变为“会劳动的宇宙工人”，其科学意义和哲学意义是巨大的。以后有人问起宇宙为什么会运动时，我们就可以回答：是微观粒子通过波粒互变推动的。用不着像牛顿那样回答说：“上帝的一击”了。从而彻底地摆脱了有神论和主观唯心论的阴影。也就是说，从《量天》出版这天起，量子力学和天文学就在彻底唯物主义的基础上有机地联系起来了。从而为自然哲学理论研究提供了一个重要的依据。
但是，《量天》的作者收成还远不止这些，他们还从太阳可以回收能量这事实中找到了万有引力的本质，指出万有引力的本质不是相互吸引的力，指出引力其实是天体上空的能量流的“冲力”。作者虽然保留了牛顿万有引力的文字表述概念和数学表达公式，但客观上已把牛顿的引力概念完全否定了。自牛顿开始，人们都在寻找引力的本质，但总没有人能解决引力的长程性、超距性及不可屏蔽性，牛顿没能解决引力的本质，爱因斯坦也没有解决引力的本质。有人以为爱因斯坦广义相对论中把引力场描述为时空弯曲算是找到了引力的本质。还是错了！爱因斯坦广义相对论公式也许是对的，但爱因斯坦并没有告诉人们物质是如何把时空弄弯曲的。所以时空弯曲，仅仅是描述物体在引力场中的可能行为。因为他们没有解决引力的本质问题，只描述了其然，没有解决其所以然。所所他们的公式就被一些理论家不加条件限制，毫无约束地推广为一种只会欺侮和吞食物质的魔鬼，它表现在一个巨大的天体可以被自身的引力压缩为奇点。但是，在《量子天文学》理论里，引力场是能量流，能量流流到天体中心以后，天体中心的能量密度就会增加，成为暗能量，或者叫束缚能。另一方面天体中心由于能量密度高，也叫能级高，微观粒子就会有从高能级跃迁到低能级的倾向，于是必然会产生一种从内向外的力，这就是反引力。这是物极必反最好的例子。所以在《量天》的引力理论量，反引力必然会产生，而一切天体也必然会像个重原子从内向外发射能量，这就是太阳能的物理本质。大家知道，爱因斯坦是从相对论公式中随便加上一个宇宙常数创造出反引力的，天文观察家是从望远镜里发现反引力（暗能量）的。而《量天》的作者是从物理规律中发现反引力的。所以现在关于反引力或暗能量的存在，尽管根据不同，但我认为大家都没有必要争论了，只要承认存在反引力就行了。但是，在这种情况下，读者更需要认真考虑了，因为天体内部存在反引力场，或暗能量，引力就再也不能为所欲为了。假如过去的史瓦西或现在的霍金知道反引力存在，在他的计算公式中给中子星内部加上反引力场，或者加上暗能量，他还会说一个天体会被自身的引力压缩为黑洞吗？而现在天文学界一方面报导发现了反引力或暗能量，一方面又大量报导发现了黑洞。这是一种多么矛盾的现象啊？！天文观察事实随着历史的发展丰富多了，为什么理论家们不愿“惊回首”？回头去修改过去的理论。《量天》作者在考虑到天体能源不是聚变能以后就清楚地表明中子星并不是死亡的恒星，它仍然会从宇宙中回收能量，而现在大家又公认天体内部存在反引力。所以他们认为：引力不可能把一个天体压缩为黑洞，既然黑洞不可能形成，研究黑洞也就失去意义了。在黑洞被炒得最热的今天说这样的话，的确需要勇气。
《量天》的作者很善于顺藤摸瓜，当他们发现一切天体都可以回收能量后，立即意识到热力学第二定律可以克服了！在作者看来，热力学第二定律不过是微观粒子通过波粒互变从高能級跃迁到低能级并放出能量的行为，而反热力学第二定律则是微观粒子通过波粒互变把能量从低能级回收到天体内部高能级的行为。是的，如果从实验室小系统去考虑，要克服热力学第二定律是不可能的，因为回收能量必需要有大量的基本粒子群体互相配合，单个的基本粒子或少量的物质是不可能产生回收能量的行为的，所以少量的物质不可能存在自身的引力。当作者发现所谓的引力就是能量流以后，引力的所有问题就这么简单地解决了。
当代理论家们一向认为热力学第二定律是克服不了的，认为宇宙的熵总是不断增大，宇宙最终会走上热寂。所以当代理论家把第二定律看成是时间之箭。阿西莫夫在科幻小说《最后的问题》中向一台巨型计算机提向道：“我们有一天能克服热力学第二定律吗？”，计算机总是回答“资料不足”。计算机用了亿万年的时间，一直到星辰、星系及人类都死亡了才找到答案。这是一个多么无奈和悲惨的黑色幽默啊？！
毛泽东说过，一万年大久，只争朝夕。现在看来用不着花亿万年时间了，因为中国人现在己把克服热力学第二定律的资料找到了。如果这资料得到学术界认可，我们中国人对天文学理论和哲学理论贡献是巨大的，首先，作者给人类争得了亿万年的时光，因为从此我们不再担心宇宙会热寂，不再担心宇宙没有光明。这样的成果无论给作者多高的评价都不会过分的。
四、东方欲晓
我不想列举书中更多的内容了，因为该书内容大丰富了，作者几乎把当代天文学绝对真理的金身层层地剥下，用天文观察事实和中国人的哲学理论重塑出相对真实的宇宙。把近百年来那些艰涩难懂的、建立在不合理的假设和子虚乌有的想象基础上的朦胧理论，一下子变成合情合理、一目了然的自然风景。让你一看就会豁然开朗地感到你双手己经触摸到宇宙激烈跳动的心脏、双眼己观察到整个宇宙美丽的风光。
读者也许会问：作者为什么一下子能解决这么多的大难题？我个人认为，首先，从哲学上来说，作者是用中国的哲学思想作钥匙去打开宇宙之大门，而西方人是用西方的哲学思想去打开宇宙的大门。第二宇宙是个统一的有机的整体，其总体的行为是关联的，服从因果律。也表明上帝不玩骰子。例如，只要你知道银河系空间存在反引力场，你就立即可以断定，恒星绕银心的轨道运动速度不服从距离平方反比定律，也就立即可以断定暗物质不存在。其他情况也是一样。正因为宇宙是统一的，其行为有因果关系，作者才能顺藤摸瓜找到问题。作者正是根据星系团存在大空洞结构这事实，又参照相形理论，才提出我们的宇宙是个中空大火球的假设，该假设同样能解释3K背景辐射、氦元素丰度及宇宙表观膨胀等问题。就是说，星系红移、3K辐射、氦元素丰度等，不一定要用宇宙大爆炸模型去解释。我们也可以抛开宇宙大爆炸理论找一条更合罗辑的出路。当然，即使我们认为我们的宇宙模型是合理的，西方人不一定会认可，因为西方很多的哲学思想来源于圣经，因为圣经中有创世纪之说，所以大爆炸理论能在西方流行。因为中国人有天不变道亦不变的思想，也许永恒的宇宙模型会受中国人欢迎。这分歧是哲学思不同造成的，永远不能验证谁是谁非，我们千万不能说“大爆炸学说是反动的”。两种学说可以长期共存，中国人的学说中国人自己人相信了，世界上至少也有十三亿人相信。
作者在书中多次提到，他们仅仅是科学探险队伍中的两个导游，他们只在探险的新路上拍了几张风景照献给读者作路标之用。所以作者在写作过程中，有的是特写，有的是素描。例如第二章和第三章就是特写。特写殿定他们的理论基础，坚定了他们的信心。素描是为了扩展视野、占领认识领域的新地盘，表明他们到过那些地方或表明他们的理论能解决那些问题。就是说素描区都是那些己提出来但又未完成的课题。当然，素描区也许有些理论是探索性质的、启发性的、不成熟的、甚至是错误的。我认为：天文学和宇宙学，是一个非常大的课题，靠作者和少数几个人不可能全部用特写去完成。还需要靠大家共同努力把素描
变为无数的特写。我们应该学习西方人的协作精神，例如：当爱因斯坦广义相对论发表后，爱丁顿在1919年派两支考察队分别去巴西和西班牙，观测星光经过太阳表面时是否真的会偏转，还两次发射人造卫星验证广义相对论，其中2004-4-22，美国人发射的卫星，花了7.5亿美元。因此我们深感，在这重要领域里，中国应尽快产生一支强大的队伍，并以前所未有的团结精神和速度，为人类做出贡献和榜样，理所当然地恢复中华民族在天文学领域的领先地位，这絕不是空想。到那时又正好应验毛泽东诗词中所说：东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。
五、火凤凰
写到这里，又使我想起和《量天》作者相处的岁月里，使我有兴趣去查阅了一些西方天文学发展的资料，从中可以明显地看到，即使在西方，尤其是霍金被媒体炒作得最火的这几年，也不乏和他唱反调的人。其中最有说服力和最有概括性的例子是一位不愿透露姓名的大学教授说的话：“要知道斯蒂芬提出的理论从未经过观测证实”，“他之所以出名大概与他的轮椅效应有关”。不过当霍金自己在当代天文学及当代物理学错误的框架下找不到终极理论时，勇敢地宣布自己放弃对终极理论的研究。这时候，我希望中国的学者不要跟风，当霍金声称将要找到终极理论时，大家高喊终极理论万岁，当霍金宣布不存在终极理论时，大家又像当年爱因斯坦宣布不存在以太时一样，个个落井下石，把原来的以太打入十八层地狱。这样，我们又在无形中把霍金或爱因斯坦的言论当成“终极理论”了。所以我们千万不要急忙下结论，说终极理论到底是有还是无。只要你的路子走对了，也许会出现“踏破铁鞋无觅处，得来毫不费功天”的奇迹。那时终极理论就会立即出现在你面前，只是她的模样和霍金追求的情人超弦小姐完全不同。其实，霍金追求的所谓“终极理论”，无非是想找到四种力的共同“家”而已，要求并不过分，只是把名称取为“终极理论”有点夸大其词，因为即使霍金真的有幸找到四种力共同的“家”，也远不能说找到了“终极理论”。因为四种力的“家”，也只是无数自然科学中的一个“家”而己。如今，霍金亲自宣布放弃对“终极理论”的追求，并不表明他无能，他是绝顶聪明的，追究其失败的原因，很大原因是爱因斯坦等晚年己经交代：“我的工作中没有一个概念是站得往的”，而他为什么还要沿着爱因斯坦歪歪斜斜的脚印走下去？不走自己的路人的理论误导了他。另一个原因是他本人选题失误。例如：爱因斯坦！如果他选题对的话，情况就不会这样。如今，他已走了弯路，对霍金来说也许是刻骨铭心的教训，我们不必落井下石。在我看来，霍金走弯路中已对人类做出了巨大的贡献，因为只有他发现了沿着当代理论走下去是“此路不通”，他的警告才有说服力，如果别人说的话，大家也许都不相信，尽管过去有不少人有不同的看法，但他们必竞没有像霍金那样深入虎穴去探险。此时，我们倒很希望霍金能剩这机会重新审查他按当代理论推出的黑洞理论及宇宙大爆炸等理论等，把其中一些自己认为也是错误的东西告诉别人，

“燕杏舟”这个笔名我用GOOGLE 和BAIDU都没搜到
何许人也，请楼主告之！

在升级 :mrgreen:

真　理　不　用　呐　喊，正　误　自　有　公　论。

楼主，我真是佩服你，我惊诧于你标新立异的无聊，更赞叹你惊世骇俗的虚荣，呵呵，实在对不起，我不会说话，可能会伤着你的自信，哎，其实我不是故意这样的，你不要见怪，因为我是有意这样的。 :mrgreen:

其实你大可不必这样费唇舌了，你的“理论”大部分是来历不明，不知所云，漏洞百出，很少有你自己的观点和见解，我不知道你如此煞费心机旁征博引到底想说明一个什么道理？引用的这些东西到底源自何处，和你有什么关系？

楼主朋友，宇宙咖啡屋不欢迎这样的东东，如果你是来聊聊天，灌灌水，那是完全可以的。

对不住，此帖锁了！