QQ登录

只需一步,快速开始

汉服变寿服事件

[复制链接]
mygod 发表于 2004-12-31 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
联合早报关注汉服变寿服事件二篇

http://zaobao.com/gj/zg506_311204.html
网站篡改汉服为寿衣 公司被控告

--------------------------------------------------------------------------------

● 肖静(本报北京特约)

  今年10月初本报曾报道汉网网友身着汉服到北京祭祀民族英雄袁崇焕,并前往天坛、王府井等“人气旺盛”的北京地标旅游的消息。人民日报社的《京华时报》也有类似报道,后来网上造假,篡改《京华时报》标题和新闻说他们身穿寿衣走上王府井,希望能够为恢复传统的殡葬业作出贡献。
  其中一名网友、郑州的丁晓棠感到名誉受到极大的伤害,已在郑州市管城区人民法院控告图片来源处北京新索数码科技有限公司(网站所属公司)。12月20日,法院正式受理此案,并将传票邮寄给被告。
  此例“寿衣上街”网站造假新闻引起中国新闻界和法律界的关注。他们普遍对网站以及中国某些媒体的新闻道德和公信力表示担忧。
  业内人士普遍认为,“寿衣上街”只是网上充斥的假新闻中被当事人检举的一条而已,这类报道多如牛毛,大多出于某种特殊利益考虑,纯粹出于恶作剧心理的则不多,只有靠读者自己去判断。

学者批评传媒界被利益集团利用

  曾激烈批评过商业化中国媒体的清华大学国际传播研究中心主任李希光教授认为,准确是媒体最高的道德标准。大多数人的生活都是正常的,反常的东西不是很多,但是商业化媒体需要反常的东西,如果在日常采访中找不到反常的新闻,就设法策划。
  李希光昨天接受本报电邮访问时说:“今天极度商业化的中国传媒界被商业、政治和学术利益集团雇佣的御用笔杆子到处制造舆论。或者是明的,或者是隐性,其目的是彻底摧毁人们对中国美好文化的向往和回忆。”
  北京鲲鹏律师事务所王志诚博士接受本报电邮访问时说,“寿衣上街”的造假者可能没有想到此新闻对当事人所造成的伤害,但最重要的是这个新闻会误导民众,侮辱民族英雄。造假者不但违犯了版权法,还侵犯了人的名誉权,要负法律责任。
  他说,某些网站为了满足一些人的猎奇心理和自己的利益,利用中国人普遍缺乏用法律维护权益的意识,造出各种假新闻。但要用法律手段来杜绝此类现象还很难,因为多数人对假新闻感到无所谓,重要的是要靠网络监管。
  北京大学新闻与传播学院教授、世界华文传媒研究中心主任程曼丽对本报说,一般的造假还无碍大局,像“寿衣上街”这条新闻,只要丁晓棠认为网络侵犯了她的名誉权,她可以提出诉讼,要求法院判有关公司赔礼道歉;如果被造假或被篡改的是一条重大的政治新闻,那后果就不堪设想了。在这方面,监控的难度很大,也存在漏洞。这是中国和其他许多国家共同面对的一个课题,需要认真研究对策。
  据《新京报》前日报道,此案被告北京新索数码科技有限公司的负责人表示还不清楚此事,但不排除公司员工所为的可能。
  截至昨天下午,此案的另一“受害”方《京华时报》尚未就此表态。

虚拟空间并非绝对自由

--------------------------------------------------------------------------------

● 张从兴



  郑州女网友丁晓棠一纸状书,把篡改《京华时报》图片新闻致使其名誉权受到伤害的网站所属公司告上法庭,虽然只是一宗小案件,却揭示了中国互联网乃至法制建设的大问题。
  近些年来,互联网给中国网民带来了极大的舆论自由环境。他们可以在虚拟空间大鸣大放,而相对自由的互联网媒体也确实比受到较多约束的传统媒体,在经济、科技、教育、政治民主化等方面,更能推动中国社会各方面的发展。
  凡事有利必有弊,虚拟空间也给一些不负责任的网人提供了造谣弄假的途径。以此案为例,被告公司所拥有的网站,居然能够让篡改《京华时报》的图片新闻容身两个多月而丝毫不察觉,直到被媒体揭发后才加以删除,实在是骇人听闻。
  篡改新闻可不是小事,因为这不仅涉及到传媒的公信度,还会影响读者对新闻事件的判断,甚至社会大局。诚如北京大学新闻与传播学院教授程曼丽所说,如果被造假或被篡改是一条重大的政治新闻,后果就不堪设想了。
  中国正在逐步迈向法制社会。作为普通公民的受害者丁晓棠,能循法律途径行使其维护个人名誉权的公民权利,无疑是一个进步。因为行使法律赋予的权利本身,就是对法律尊严的尊重。
  同样的道理,作为此案另一受害方的《京华时报》也应该行使其法律权利来维护其新闻报道的公正性、真实性和完整性。事实上,《京华时报》才是最大的受害者,因为所篡改的是该报的新闻标题、内容和记者姓名,直接打击到该报的声誉。
  中国网民应该庆幸他们享有难得的互联网自由舆论环境,可是现实社会才是虚拟空间的基础,任何不负责任的、伤害现实社会的自然人和法人的舆论造假行为,都得受到法律制裁。
  在一个完善的法制社会里,自由和责任是成正比的,你越自由就得负起越大的责任,因为自由的顶限在于不得侵犯别人的自由,而这个世界是没有绝对自由的。
夏夜星空 发表于 2004-12-31 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–抚州 电信/东华理工大学图书馆电子阅览室
晕死
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mygod 发表于 2004-12-31 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
汉服

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-17 08:49 , Processed in 0.042252 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表