天文学到底有没有用?

有用

晕！怎么能说天文学是没用的呢？那个人一定是个白痴，或者是个极端功利实用主义者~！
照这样的说法，哲学岂不是要自杀了？

楼主怎么会有这种忧虑呢？天文学现在的前景非常之广阔啊。想想看，诺大一个宇宙，只要不是地球上的事，都可以算是天文学的范畴，范围多广啊！

[quote:d20b272b26="火星鸟"]那天有人说天文学是虚幻的,我真不知该怎么回答.我不忍天文学就这么消失掉. :evil:  :twisted:  :x  :? :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :twisted:  
大家说说天文学到底有没有用.请发表言论. :?:[/quote]
知道吗？我们的时间就是天文学家根据春分点上中天测算出来的！涨潮落潮也是根据天体运动测算的！24节气也和天文有关！太多了不胜枚举！ :wink:

没看见有人批评你呀，说的是这件事，对事不对人的。

实用天文学是有用的，社会生产离不开的。

即使不能实用的分支也是有益处的，可以了解宇宙，对天文学的建设投入也会带动工业发展的。

至少，天文学可以让很多人进行YY，文本上的满足耶~~~~~~

[quote:514c1f9e0c="汉尼拔"]至少，天文学可以让很多人进行YY，文本上的满足耶~~~~~~[/quote]

如果你想在这里YY, 对不起走错了. 也许宇宙咖啡屋才是你要去的地方.

(题外话) 天文学有什么用? 这其实是一个适合在宇宙咖啡屋谈的话题, 但考虑到那里的水量, 就没有移动过去, 希望大家能在这里好好谈谈自己对天文学的理解(这楼里确实有很多认真的讨论和自己的感想), 但如果有人开始无聊搞笑插科打诨了, 那这个贴子也就没有留在知识版的必要了. 这个贴子是走还是留, 都在大家对这个贴子今后的态度和贡献. :wink:

何止呢，文艺复兴以来人类文明史上每次社会变革都少不了天文学的功劳
哥白尼，牛顿，爱因斯坦，哈勃．．．
天文学的“用途”不应该仅仅着眼于“物”也就是工具之用，
更要注意她对于开启民智，引领人类向前行的enlightenment启蒙之用。

[quote:7237deb024="光谱"]天文学用途讨论

1、测时，守时；
2、大地测量、地表定位、定向、导航；
3、地球环境和安全研究、监测；（欢迎大家细化和补充）
4、基础科学的研究的实验室；（欢迎大家细化和补充）。

这个讨论很有意义！[/quote]

恩~，补充的好 ^^

尤其是宇宙学 ，对老百姓来说虽然没有用，可我相信它是最后也是最前沿的分支^^

（可它还是离不开观测的支持，也离不开其他天文分支学科的支持）

天文学本身是有用
但你不是一搞那个的却死钻就不一定有用了

喜欢就好，有用没用我不管，反正我是外行。 ^^

我的意思是说对个人而言也有用，发挥自己的抽象思维和想象力。或者更进一步说，让人的心胸放宽。反正我每次遇到不爽，一想到天文，就觉得还有那么神秘的世界要探索，也就不生气了。亚里士多德说过：求知是人类的本性。康德也说过：“世间唯有两样东西让我觉得神圣：头顶上的星空和人内心的道德。”。（这是他墓志铭）

[quote:511f9d0d66="汉尼拔"]我的意思是说对个人而言也有用，发挥自己的抽象思维和想象力。或者更进一步说，让人的心胸放宽。反正我每次遇到不爽，一想到天文，就觉得还有那么神秘的世界要探索，也就不生气了。亚里士多德说过：求知是人类的本性。康德也说过：“世间唯有两样东西让我觉得神圣：头顶上的星空和人内心的道德。”。（这是他墓志铭）[/quote]

说得好。人类对未知领域的好奇心和探索欲确实在天文学研究中扮演原动力的角色

天文学早就帮人类解决了不少问题了啊~譬如说太阳风或太阳黑子现象就直接影响着农作物的收成,大气层的洞也是卫星发现的吧,而且在生物学上还解释了很多以前的人不明白的地方.甚至还加深了对物种起源的了解.
一句话说,我觉得天文学根本是和我们各种生活都联系在一起了,怎么说不重要呢~

一般人的思想里，“有用”的判定标准是能不能立即转化为物质财富。恰恰天文学并不是一个功利性的学科，相反还要投入巨大的人力和财力，并且需要N代人的奋斗！这是实用功利主义格格不入的。但是哲学上说“无用之用乃为大用。”我相信天文学的巨大科学价值和人文意义。在这个蔚蓝的星球上，有一种生物紧紧地站立在大地之上，手中握着自制的工具，抬起头仰望那个神奇的天空，他感到自己的渺小，因为他微不足道；但同时他也会感到神圣！因为他知道自己渺小，所以更要在有限的生命里探究洞察这个孕育抚养并将埋葬他的宇宙。这种生物叫做人，人之本性也在此！某种程度上也是人的悲剧美。
PS，天文学都能引起美学和伦理学上的意义，谁还能说它没用！？

楼上的果然是学文的，说起来头头是道

引用萨根《宇宙》里面的几句话：

宇宙现在是这样，过去是这样，将来也永远是这样。只要一想起宇宙，我们就难以平静——我们心情激动，感叹不己，如同回忆起许久以前的一次悬崖失足那样令人晕眩颤栗。我们知道我们在探索最深奥的秘密。

我们并没有问鸟儿唱歌有什么目的，因为唱歌是它们的乐趣，它们主来就是要唱歌的。同样的道理，我们也不应该问人类为什么要挖空心思去探索天国的秘密……自然现象之所以这样千差分别，天国里的宝藏之所以这样丰富多彩，完全是为了不使人的头脑缺乏新鲜的营养。     ——约翰尼斯·开普勒《宇宙结构之秘密》
我觉得，对未知的好奇是人类发展的动力。因此，从总体上讲，天文学和其他所有学科一样，是可以满足人们的好奇心的，当然有用。但是，从天文学这一个个体上来讲，它的用处是什么？

以前看过一篇文章，大意是假设天空是雾蒙蒙的，没有星空，也没有天文，人类会怎么样，说了很多，结论是不会怎么样，人类依然会发展会进化。

他说的还是很有道理的，一个人如果不知道自己不知道，是不会有遗憾的。但问题是，天空不是雾蒙蒙的，星空是存在的，抬头可见，我们怎么可能不去幻想可以探求它的奥秘？

另一方面，天文也是有实用的，特别是现在，天文学的发现可以给物理学家以启示，让他们发现现行理论的不足，比如重子守恒。

总之一句话，谁再说天文没用我跟他急！

严重同意楼上的说法，另外希望各天文同好，坚定地保持自己的信念和爱好，人一辈子能有个不变的爱好，不容易，而且也算是一种幸福了。

先放下天文在技术上对人类的巨大推动作用，光从文化美学上，其影响是其它学科无法相比的。
正如康德所说：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深的震动，一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则。
面对如此美妙瑰异的星空，我们的内心会无比纯粹